근거까지 대야하는게 우습습니다
그렇게 물어보니까 이렇게 대답하는거구요
미국 캐나다 사실상 차이없고 캐나다가 시민의식(?)도 꿀릴거 하나도 없는데
미국은 당연스레 1등급, 캐나다는 2등급으로 우리랑 동급?
이렇게 해놓구선 반박은 근거를 대라니..
그리고나선 캐나다 호주는 찝찝하니까 이탈리아 스페인 살아봣냐고 그렇게 하고
그럼 처음부터 이탈이아 스페인만 우리랑 엮던가
솔직히 이런 논쟁도 무의미한데 무슨 근거를 대라고 그것도 반말로 물음표를 찍는지
내가 나쁘게 댓글단것도 하나도 없는데
1.5등급?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 더웃긴데
그 0.5는 또 뭐임
외국살아보셧다면서요. 아무나 붙잡고 물어보셈 미국 캐나다
사실상 같은 나라인지 아닌지
게다가 시민의식은 캐나다가 더 높은데
아 그리고 장난치나. 같은2등급에 놓고 동급이라 한적 없다고 하면 머하자는거임
급이 같다는게 동급인데 같은2등급이 동급이지. 괄호치고 0.5 더줘서?
진짜 그만합시다
솔직하게 국가를 선진국과 후진국으로 구분하는것은 이분법적이며
매우애매한표현 이라서 생각하는 기준에 따라 부족하게 생각할수도 있지만
한국은 선진국이 아니다??
전체적인걸로 봐야지 거기에 몇몇 문제점만 가지고 아니다?
그런식으로 우기면 좀 웃기죠
따지면 미국 일본 호주 캐나다 이탈리아도 다른나라도
시민의식 없는 사람 널렸어요
무슨 선진국이 사건비리 없는 나라인가요;
중진국이라고 해야하나
고소득국이지만 공업화가 진행되지 않은
중동산유국 등은 선진국으로 분류하지는 않죠
경제적 발전은 과학, 기술, 정치, 사회, 제도 및 기타 문화적
여러 측면의 발전이 전제가 되기 때문에
선진국은 경제면만이 아니라 정치, 사회, 문화를 망라하여 종합적으로 판단하고
비교적 발전하고 있는 나라라고 정의할 수 있는거고
쉽게 생각하라고 전세계국가들과 비교해서 지표든 기준이든
정해준게 있고 거기에 따라 선진국이라 하면 선진국이죠
그걸 어떤 한 문제를 예를 들어 운전개차반 일베, 메갈, 한남, 여혐, 비리등
어쩌고 저쩌고 비뚤어진 시각으로 바라보는게
당연하다고 여기는 건가요?
선진국이지만 어떠한 부분의 단점은 이러 저러 해서 아직 부족한거 같다?
이게 좀더 맞는 표현 아닐까요?
자존감이 너무 높아서도 적어서도 안될듯싶네요;