중국은 그때 일본보다도 휠씬 불안합니다. 지금 기술력도 딸리고 인건비는 기하급수적으로 늘어나는중...http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=1824360&page=6

일본을 빠는게 아니구요.
일본은 그시절 그래도 기술이라도 쌓아 놓은것이 있었지만 중국은?
겨우 가지고 있는건 싼 노동력인데 그거마저 이제 후발 주자들에게 추격 당하고 있다는

예전에 중국이 한창 올라올때 우리나라가 일본과 중국에 끼여서 샌드위치가 될 수도 있다라는 불안한 뉴스가 많이 나올때가 있었죠 하지만 지금 보면 그리 우리가 샌드위치 신세까지는 아닌거 같다라는걸 느낍니다(위협은 좀 받지만은)

오히려 요즘은 중국이 샌드위치 당할 신세라는것을 스스로 생각해야 될텐데요

이미 떼국은 우리나라와 인도/동남아국가들사이에낀 샌드위치 신세입니다

우리나라는 이미 선진국막차와 제조업강국막차를 탄 국가입니다

우리언론들이 그동안 설레발 새가슴 겁쟁이였던겁니다

동의 합니다만,
마지막 문장에는 반대입니다.
언론들이 설레발 새가슴 겁쟁이였던게 아닙니다.
시민들을 선동하는거였죠. 어느 신문이든 간에요.

인건비가 증가해서 엄청 불안하죠

솔직히 1당 독재니까 유지가 가능한거지

아니면 진작에 폭동났음

한때는 세계의 공장이었는데
지금은 다국적 기업들도 부담되는 인건비 상승등의 문제로 중공을 빠져나가는 분위기라
정말 공산주의 1당 독재라 그나마 근근히 버티고 있는중

중국 부채가 엄청나서
경제성장률을 높은 성장 속도로 유지 못하면 위험합니다.

"중국의 총부채는 금액 면에서는 26조5640억달러(약 3경1150조원)로 미국(44조9730억달러)에 크게 못 미쳤으나 상승 속도는 미국을 앞질렀다."

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=022&aid=0003065285

빨리 중국 내수시장을 키웠어야 했는데
힘들어져서 앞으로가 고민일겁니다.

부동산 붕괴를 막을 수는 있습니다.
외환같은 금융으로 막는게 아니라서 문제지요.
중국은 기본적으로 부동산이 정부임차입니다. 100평이든 200평이든, 주상복합이든,  아무리 돈이 많아도
기본 개념은 공산당에서 임차의 개념입니다. 기한이 아주 장기인거죠. 그래서 상속이 안됩니다.
이말은 결국 중국 경제는 관치금융이란 말인거죠.
부동산이 아닌 동산으로 시선을 돌리면 은행들 채권을 모조리 국가가 떠안고 있다고 보면 됩니다.
외환요? 터지기 시작하면 순식간에 고갈됩니다. 중국이 왜 위안화를 기축통화의 지위에 올리려고 하는데요
표면상은 G2로써 미국과 대등하다는 표시라고 하지만 실제는 외환보유고가 필요없게 하려는 겁니다.
아베가 엔을 찍어내서 막아내는거 처럼 위안을 찍어내면서 막으려는거죠.

일본의 버블이 꺼지면서 집값이 보통 10/1이 됬다고 하더군요. 이런 상황이면 대출받아서 집을 산 사람은 이자 갚을 돈도 없어지고 집은 팔수도 없으며 은행이 대출금 담보로 집을 가져와도 막대한 손해를 보기 때문에 은행,금융시장이 망한 것이죠.

현재 중국상황은 일본버블보다 모든 수치가 높습니다.하지만 인구수,큰 땅, 공산주의 등 여러가지 요소로 아직까지 버티고 있죠. 터지면 일본과 같은 상황이 될것이라고 생각합니다.

제가 지식이 부족해서 이런 문제 생길 때 외환보유고가 상관이 있는지는 잘 모르겠습니다.