그래서 나온게....방송수신료를 전기세에 포함해서 나온다고 하던데.........음

어떻게든 걷어들이겠다 이건가 세금이랑 다를게 뭐지 ㅡ.ㅡ

세금이나 마찮가지라 준조세라고 하죠

KBS1 , KBS2 하고 다릅니다.

케이블 업체랑 재송신료가지고 논란이 되었던건

KBS2고 KBS1은 의무송출(무료)일거예요..

아 그리고 시청료를 내야하는건 KBS1이구요..

이중과세입니다.
KBS1이 수신료를 받는건 공중파일 때 이야기 입니다.
공중파가 아닌 케이블 방송을 통해 보는 것은 케이블 방송료를 내는 것이기 때문에
원래 KBS1에서 수신료 받아가면 안되는 겁니다.
케이블 시청자에게 수신료가 이중과세라는 방송통신과 교수의 수신료 공청회 화면보시면 나옵니다.

http://www.youtube.com/watch?v=VLszfnDf87Q

그게 전혀적인 kbs의 논리죠
kbs1,2는 다르다고....이후 디지털 방송에 대한 전파권까지 두개 달라는 식으로 늘 주장하죠
허나 kbs2도 엄연한 kbs입니다.
지상파 전파권이 두개 있다는 것 뿐이지....
kbs2가 공영방송이 아닌게 아닌거죠
게다가 kbs2는 태생부터가 전두환의 언론 통폐합 과정에서 나온 부산물입니다.
기존의 말 안듣는(?) 민영방송들을 통폐합시켜서 그것을 kbs로 이관시킨것이 kbs2죠
더군다나 기존 민명방송들이 가지고 있던 광고권까지 부여해 주면서 시청료+광고권이라는 그야말로 특혜중의 특혜를 받고 탄생한 것이 kbs2입니다
지금 kbs는 이러한 특혜를 당연한 권리(?)인 마냥 주장하고 있는 샘이죠

집에 TV있으면 수신료 내야합니다.
TV세 같은거죠.
집에 TV 없다는것을 인증하면 안내도 되고요.

티비가 있어서 내는게 아니고 방송국에서 안테나로 송출하는 신호로 티비를 볼때 수신료를 내는게 정상 아닌가요?

현실은  방송을 보건 안보건 TV가 있으면 무조선 수신료 부가합니다.
TV는 있는데 안쓰니 수신료 안낸다고 한전에 전화해 보세요.
절대 면제 안됩니다.
TV가 없다는게 확인이 되면 수신료 면제해 줍니다.

그거야 당연히 알죠 제말은 이중부과되는 수신료가 부당하다는겁니다.

돈내고 보는데 CF광고까지 봐야한다는점도 웃기죠

그래서 KBS1은 상업광고를 안하는 걸로 압니다.

어차피 걷어가는걸로 공영 방송 꾸려가는건데..
그 돈들이 잘 이용되도록 감시를 잘 해야.

케이블 티비로 공중파 방송 안보시나요?

그냥 케이블로 보니까 공중파 방송 봐도 안내도 된다 이런건 아니죠.
방송컨텐츠를 보니까 내라고 하는것이죠.

헛소리 그런논리라면 공중파는 케이블에 컨텐츠를 돈받고 팔면 안되죠 케이블에 돈받고 파는걸 우리가 돈주고 케이블에 사는건데 님은 과xx때 마트에 돈내고 제조회사에 다시 돈냅니까? 케이블채널이 있다면 공중파끊겨도 아무상관 없습니다

케이블요금에 크브스수신료가 포함된건데 왜 따로 수신료를 내야하느냐인데 ;;
크브스 컨텐츠를 보는건 케이블방송을 통해서 보는거니 따로 수신료를 내는건 이중부과라는겁니다...

민영화가 답이죠. 정권에 따라 통제받는 해바리기 관영방송인 케벡스~ 민영이라도 공공성을 띠는 방송이기에 공영성을 갖기 마련~

KBS가 공용방송이었나요????? 아 놀랍네요. 전 몰랐어요.

스타pd가 나간다며 수신료를 올려야한다는데 kbs2 pd라는점이 웃기더군여

요즘들어 KBS한번도 본적없는데.... 주기 아깝네요

흠..그런것 같기도 하고요

근데 케이블 달아서 티비 보면 수신료 안내도 되는거 아닌가...