님이 존경하는 다카키마사오상께서 주창하셨던게 민족주의 아니었나요?

아니 자칭 보수들은 도대체 왜 민족주의를 왜 배척하는거야?

혹시 다카키의 정신적 조국인 쪽본이 우리와 같은 민족이라는 동질성을 가지고 계신건지요

근데 이상하네요 우리나라 민족주의가 위험한 수준이였나요?
그게 더 궁금한데요. 님은 한국의 민족주의가 위험한 수준이라는건가요?

현재 아주 심각하다고 보지는 않지만, 지금보다 더 올라가는건 위험하다고 봅니다. 대부분의 세력들이 민족주의를 추구하기 때문에 (심지어 북한마저도) 이것을 보완할수 있는 세력이 전무해요.
--

밑에 글들 보니까 민족주의를 선택의 문제로 보는데, 그게아니라 적절한 수준을 맞추어야 한다는 의미입니다.

그러니까 님 말은 그냥 예상이라는거네요. 지금 한국민족주의는 바른방향이라는 말인데
왜 설례발을 치시는거죠. 발생하지도 않는 일에 왜 같은민족을 같은민족이라고도 할 수 없다는
이상한 말을 하는거죠. 정체성은 같지만 가치관이 다르면 같은 민족이 아니라는 님 글이
이상해서 그래요.  같은민족이래도 가치관 정치관이 다를 수 있지 이게 다르다고
무슨 같은 민족이 아니라는 요상한 말을 합니까

낮은수준에서 같은민족이라고 말했는데요. 높은 수준의 의미로는 같은 민족이라고 볼수는 없구요.

민족주의는 본문의 글 그대로 nationalism으로 국가주의를 말하는 것이죠.

사실 민족주의는 혈통적인 개념이 아니라 문화적인 개념이라는 것도 맞는 말 이고요.

그래서 남 북한이 같은 민족이라는 말이 맞기도 하고 틀리기도 한 것 입니다.

1. 남 북한은 같은 한국어를 사용하는 같은 민족 입니다. 그리고 기타 관혼상제 역시 지금의 형태가 약간 달라도 결국은 같고요.

2. 하지만 정치체제와 경제체제는 또 다르기에 다른 민족이라고 볼 수도 없고요.

여기서 민족을 나뉘는 가장 중요한 개념은 언어로 결국 남 북한 같은 민족입니다. 이렇게 둘이 나뉘어 진 체로 오랜 시간이 흘러 언어가 다르게 된다면 그 때에는 다른 민족이 되겠지만 지금은 아니지요.

그리고 한국은 혈통적인 개념의 족族과 문화적인 개념의 민족이 같은 단일민족 국가 입니다.

꽤 오래전에 영국 BBC에서 다문화를 찬양하면서 독일 우파를 인터뷰 한것을 보았는데 거기서 독일인이 그런 말을 하더군요. 독일은 원래 단일민족국가로 너희 영국이나 프랑스와 같이 다문화 국가가 아니다 왜 자꾸만 우리에게 다문화를 강요하냐? 똑 같이 한국은 단일민족 국가인데 왜 문제가 많은 다문화(다민족) 국가가 되기를 강요 합니까?

트럼프의 의견도 역시 마찮가지 이죠. 미국족이란 것이 존재 하지 않는 것이지 미국민족이란 것이 존재 하지 않는 것이 아니란 말입니다.