홍콩이 나라던가요?

어휴 ㅋㅋ 나는 그래도 평균은 넘네 ㅋㅋ

인종문제가 아니라 절실함의 차이인듯

어케보면 단순하게 사는 아프리카 국가들이 더 행복할지도 모르지만 진화는 느릴듯

한민족이 가장 IQ가 높은 이유는 빙하기때 뇌를 급격히 진화시켜서 생존한 가장 최근 발달한 인종이기 때문입니다. 그리고 한반도로 둘러쌓인 여건 때문에 주변민족과 섞이지 않고 그대로 보존된 거의 유일한 민족집단입니다.

빙하기의 추운 환경에서는 언제 얼어죽을지 굶어죽을지 알 수 없기 때문에 일년생존계획을 머리속으로 잘 세워서 실천하지 않으면 생존이 불가능합니다.  빙하기때는 먹을 것조차 거의 없었기 때문에 혹독한 추위속에서 매일 먹을 것을 어떻게 구할지 엄청나게 머리를 굴려야 겨우 생존이 가능했습니다. 이런 혹독한 환경을 이겨내기 위해서 머리가 커지고 지능이 높아지고 집중력과 지구력이 월등히 높아졌습니다.

반면 따뜻한 남쪽나라에서는 그냥 벌거벗고 뛰어다녀도 나무열매나 물고기 짐승사냥등 먹을 것을 쉽게 구할 수 있었기 때문에 머리는 작아지고 지능이 발달하지 않은 것입니다.

아시아쪽이 아이큐가 대체로 높은편이네요ㅇㅅㅇ

아시아   
-- 동남아  X
-- 중동  X
-- 남아시아  X
-- 중국  X
-- 중국을 제외한 동북아  O

홍콩이 따로 있네요?

학구열이 높은 나라들이 대체적으로 높게 나올 수 밖에 없겠죠. 하지만 세상을 선도하는 기술은 이 차트의 상위권 국가들이 아닌 곳에서 나오고 있다는거...

IQ 테스트 자체도 하나의 '시험'이니,
시험이란 것에 강제적으로 특화된 한국인이 여기서 우수한 성적을 내는 것도 이상하지는 않네요.

별 의미없는 데이터.

한 사람이
오전에 측정한 것과 오후에 측정한 것,
창가 쪽에 앉아서 측정한 것과 반대 쪽에 앉아서 측정한 것,
춥거나 시원할 떄 측정한 것과 덥거나 따뜻할 떄 측정한 것,
배고플 때 측정한 것과 배부를 때 측정한 것의 결과가 모두 다름.
그 편차들이 10 정도는 가뿐하게 넘어감.

그냥 평균적인 일을 무리없이 수행할 수 있느냐 없느냐를 판단할 정도의 데이터일 뿐.
국가간의 우열 비교 데이터로 사용하기에는 무리가 있음.

표본이 많을 수록  님이 열거하신 변수들이 결과에 미치는 영향은 줄어듭니다.

ㅉㅉㅉㅉㅉ
할일없어서 저런걸 조사하냐?

저 IQ테스트는 문화언어에 관련없이 풀수 있는 문제로 테스트 한 것입니다. 연관된 도형을 찾는 문제로 구성되어 있습니다. 즉  얼마나 교육받았나에 따라서 달라지는 영향을 최소화한 테스트입니다. 심지어는 교육의 영향을 없애기 위해서 교육받기전 유아에 대한 테스트도 실시했지만 결과는 같았습니다. 흔히들 IQ는 교육에 따라 달라진다고 알고 있는데 이는 사실이 아님이 밝혀졌습니다.

아래 IQ테스트에 사용한 문제를 직접 풀어보시면 이해가 되실겁니다. 오로지 그림무늬맞추기이기 때문에 언어문화에 아무런 영향이 없고 심지어는 문제를 어떻게 풀어라라는 설명조차 없이 풀 수 있는 것들입니다. 그냥 그림보고 맞추는 문제로 구성해서 문화언어적 영향을 없앴습니다. 또 이런 것들은 우리가 학교에서 배우는 것들이 아니라서 교육의 영향도 거의 없습니다.

http://youtu.be/M4CNMEhxpLw?t=5m56s