제 스타일 자체가 차가 안 지나가는 빨간불일때 많은 사람들이 빨간불에도 무단횡단을 하더라도 나 혼자서라도 교통법규를 지키는 스타일입니다.
지나가다 길거리에 가래침을 함부로 내뱉거나 교통법규를 어기거나,
사람들 많은 곳에서 큰소리로 떠들거나 하는 공중도덕의 기본이 안되어있는
장면을 너무나 많이 보아왔고, 그러한 기본이 안되는 부분에 대해 항상
문제의식을 가져온 사람입니다.
그리고, 개인의원에서 의사생활을 하다보면 정말 인간들의 좋고 선한 모습보다는
이기적이고 악한 모습을 많이 보게 되고, 특히 우리나라 사람들이 기본적인 예의가
없음을 실감하게 됩니다. 그러다 보니, 내 시각도 긍정적이기보다는 비판적인 방향으로 치우친 경향도 있지만, 우리나라 사람들의 법과원칙을 지키는 부분에서는 많이 비판하고 개선되어야 할 것은 사실인 듯 합니다.
창가에 앉으면 나갈 때 힘듭니다.
일본 사진을 보면 그냥 일어서서 나가도 되어 보입니다.
하지만 한국쪽 사진은 나갈 때 다른 사람에게 양해를 구하고 나가야 할 폭입니다.
복도쪽 사람이 다리를 돌려주어야 나갈 수 있으니, 타인과의 교류가 서툴어진 요즘 세대들에게 어찌보면 당연한 현상이라고 생각합니다.
남들에게 피해주지 말아야 한다는 교육의부재는 남녀 모두에게 해당되고 사실상 일본보다 우리나라가 배려가 부족한 부분이 많은것도 사실인데 그게 여자만 그런것도 아닌데 단순히 여자부분만 퍼와서 일본여자와 한국여자는 이렇게 다르다 라고 써놓는 이유를 모르겠네요. 일본은 어릴때부터 남에게 피해를 주면 안된다 위주의 교육입니다 철저히 그렇게 가르치고 그래서 저런부분에 대한 배려도 한국보다 더 세심한 면이 있는건 사실입니다. 남녀모두요. 한쪽부분만 퍼와서 한국여자 욕해봐야 제얼굴에 침뱉기에요. 예절교육 만큼이나 배려교육도 했으면 하네요 우리나라도!!
보통 그렇습니다 순전히 옆자리에 못앉게 하려는 의도없이 바깥쪽에 앉은 거라도 옆에 앉으려는 제스처나 말을 하기가 꺼려집니다 부담스럽습니다. 많은 사람들이 그리 느낄 겁니다.
옆에 못앉게 하려는 의도가 세발의 피만큼도 눈꼽만큼도 없다고 하여도 안쪽에 앉을 수 있게 잠시 비켜달라고 하기기 분명 어렵습니다.
사람마다 성격의 차이도 있고 인식의 차이도 존중해야할 사항이지만 애초에 남을 배려하는 습관을 가르쳤으면 좋겠습니다.
참;; 결국 이런댓글까지 올라오나요? 님이 어떤분인지 모르겠지만 찌질하고 공감능력떨어지고 연애못하고 속물적이고 가부장적이고 이기적이고 매너없는 사람들만 주위에 있었나보죠. 유유상종이라고 님한테 그런사람들 밖에 안꼬였다는 의미도 됩니다. 항상 다른쪽을 욕하는 사람들 보면 꼭 자기 얼굴에 침을 뱉는것 같습니다. 자기가 어떤 부류냐에 따라서 만나는 사람도 정해지기 마련이죠. 부디 교양을 쌓으시고 좀더 매너있고 배우고 자존감있는 사람을 만나도록 하세요.
ㅎㅎㅎ... 본인만 외국에 다녀온지 아시는분이 계시군요. 가생이에도 외국에 현재 사시는분
꽤 오랜기간 살다오신분이 많습니다. 가부장이 뭔지는 아세요? 저건 예절에 관한거고 남성에게는
해당사항이 안됩니다. 버스를 안타보신분이면 몰라도 기본적으로 안쪽부터 채워서 자리를 하죠.
근데 대부분의 여성들이 저런식으로 한쪽에 가방을 두고 2개의 자리를 차지합니다.
일본 여자가 도데체 뭐길래....극단적 사진들만 비교해가며 이렇구나~하는 느낌이네요.
(애써 찿아보지도 않는데도, 복도쪽 앉은 사진은 몇번을 본 것인지 모르겠습니다. 중복이 많단 소리)
솔직히 말해서, 그냥 일본 여자가 아니라, 일본인 자체가 공공질서는 한국보다 좀 배려가 있습니다.
그래서, 그러한 내용이 노골적으로 나온 사진을 비교해가며, 일본인이 낫다! 배울 것은 배우자! 라고 하는 것과 비슷한 느낌으로 저에겐 다가오네요.
님 의도가 정말 그런건지 모르겠네요 솔직히
전 수십년 간 버스나 지하철 이용했지만
저런 장면은 본 적이 없어요
보통은 남녀 비율이 절반이고
출 퇴근 시간엔 저런 장면 상상도 못합니다
저 사진 찍은 사람도 아마 보기 드문 현상이라 찍었을거에요
그런데 저 사진 한장으로 일본녀vs한국녀를 비교 가능한가요?
하나를 보면 열을 아는 사람들 많군요
그럼 한국녀들은 어렸을 적 부터 교육 잘못 받아서
남 배려 안하는 사람들인걸로?
객관적인 자료의 기준은 뭡니까?
호주나, 일본에 좀 있다가 한국에 들어오면 공항에 수하물 찾는데서부터
차이를 느끼는게 현실 아닌가요?
한국에 도착하면 횡단보도 건너는데 차가 날 보고 경적을 울리는 것부터
가방찾는데, 뒤에서 밀고 들어와서 날 뒤로 물러나게 만드는 아줌마들,
등등, 많은 차이를 느끼는 것은 현실입니다.
그러한 일상에서 가끔 볼수있는 사진이 있어 올리는 것이고
이러한 문제점을 지적하는 것이 흑백논리입니까?
고칠것은 고칩시다.
저런 사진 한장으로 "한국여자와 일본여자의 차이"라고 제목을 지어놓으셨습니다.
제 눈에는 명백히"일부 한국여자와 일부 일본여자의 차이"일 뿐인데요.
고쳐야하는 건 고쳐야할게 맞습니다. 그런데 여자분들이 보시면 무척 기분이 나쁘실게 뻔해서요.
가생이에는 여자분들도 많으니 민감하게 흘러갈건 생각하고 글올려야 한다고 생각합니다
글 중에 모자이크 되어있는 부분은 각각 남녀의 생식기이고, 저 글에서 인용된 사진이 하염없이 님이 올린 사진과 유사한 사진이었습니다. 그렇기 때문에 의심해봐야 한다고 적은 것이지요.
논란이 되는 사이트에서 불건전한 내용으로 비슷한 사진을 걸었는데, 아무런 의심 없이 넘어가는 것도 이상한 게 아닐까요?
음.. 하염없이님을 비난하는 게 아니라, 똑같은 사진으로 비슷한 제목을 가지고 한국 여자들을 깍아내리는 글이 예전에 돌아다닌 적이 있기 때문에 우선 의심을 해봐야 한다는 거지요.
사진을 보게 된 출처는 서로 다를 수 있습니다. 하지만 제가 본 게시글에서는 저런 안좋은 의도의 내용이었기 때문에 고정관념이 생긴 것이고, 똑같은 사진을 봤을 때 이전의 경험이 먼저 떠오른 것이지요.
하염없이님의 의도가 그런지 아닌지는 본인밖에 모릅니다. 허나 선경험을 가진 타인들이 자신들의 경험을 바탕으로 의심을 하는 것 또한 타당한 겁니다. 그렇기 때문에 아무 의심 없이 넘어가는 것도 이상한 거라고 한 거고요.