작성일 : 17-05-13 16:59
 조회 : 685
|
구글검색하다가 발견...ㅎ
정부와 군이 관여한 증거가 없긴 개뿔이;;
관동대 지진 인권 구제 신청 사건 조사 보고서
일변 련 총 제 39 호
2003 년 8 월 25 일
내각 총리 대신
고이즈미 준이치로 전
일본 변호사 연합회
회장本林토오루
본 연합회에서는 신청 인문 戊仙 (문무손)에 의한 관동대 지진시 학살 사건에 관한 인권 구제 신청 사건에 대해 조사한 결과, 아래와 같이 권고합니다.
제 1 권고의 취지
1 국가는 관동대 지진 직후의 조선인, 중국인에 대한 학살 사건에 관하여 군대에 의한 학살의 피해자 유족 및 허위 사실의 전달 등 국가의 행위로 유발 된 자경단에 의한 학살 피해자 유족에게 그 책임을 인정하고 사죄해야한다.
2 국가는 조선인, 중국인 학살의 전모와 진상을 조사하여 그 원인을 밝혀야한다.
제 2 권고의 이유
별첨 조사 보고서 기재와 같다.
관동대 지진 인권 구제 신청 사건 조사 보고서
2003 년 7 월
일본 변호사 연합회 인권 옹호위원회
[목차]
제 1 장 신청의 개요
제 1 당사자
제 2 신청의 취지
제 3 신청 이유 (개요)
제 2 장 조사의 경위
제 3 장 당위원회의 결정
제 4 장 위 판단에 이르렀다 이유
1関帝대지진에 의한 기러기 재앙과 계엄령 학살의 발생
제 2 학살 사건의 배경이 된 계엄 선포
1 관동대 지진의 계엄령
2 계엄 선포의 절차상의 문제점
3 사건의 중요한 배경으로 계엄 선포
제 3 군대에 의한 학살
1 인정과 근거
(1) 인증
(2) 인정의 근거
2 군대에 의한 조선인 학살
(1) 정부 = 기록에 남는 사건
(2) 상기 이외의 사건
3 군대에 의한 중국인 학살
(1) 군의 관여
(2) 오시마 마치 사건
(3)王希天사건
(4) 중국인의 학살 피해자 수에 대해
4 결론
제 4 자경단에 의한 학살
1 사실
(1) 신문 보도
(2) 형사 확정 기록
(3) 형사 재판에 대한 신문 보도
(4) 자경단에 대한 자위대와 視庁자료
2 자경단에 의한 학살에 관한 국가의 관여
(1) 조선인에 관한 허위 사실 유포 (유언 비어)
(2) 유언 비어의 원인이 된 허위 사실의 전달 한 내무부警保국장 발의 타전
( 3) 행정 기관에 의한 허위 사실의 전달과 자경단 조직
(4) 형사 사건 판결에 판시 된 사실
(5) 지바현 야치 요시 거주자가 남긴 일기에 의한 기록
(6) 관동 계엄 사령관의告諭및 명령에 대해
(7) 유언 비어의 발생 · 자경단 창설에 대한 국가의 관여와 자경단에 의한 조선인 학살
(8) 당시 정부 기관의 조선인에 대한 생각
(9) 소수자 보호에 관한 국제적 인식
4 결론
제 5 장 재발 방지의 중요성
[자료 목록]
제 1 장 신청 개요
1999 년 12 월 10 일 제출 인권 구제 신청서에 의하면 본건 신청의 개요는 다음과 같다.
제 1 당사자
신청인文戊仙(문 무성)
현주소 (생략)
본 국적 (약어)
대리인 (약어)
상대방 일본 정부
제 2 신청의 취지
1) 관동대 지진 때의 조선인 학살은 '집단 학살'이다 심각한 인권 침해임을 밝혀라.
2) 조선인 학살 외국인 대량 학살이기 때문에 국제법에 의하여 외국인 (타민족)에 대한 집단 학살의 책임이 있음을 밝혀라.
3) 집단 학살의 가해자 책임자를 일본의 국내법에 따라 처벌하지 않았다 일본 정부의 책임을 분명히하라.
4) 일본 정부는 학살의 책임을 인정할 사과하라. 재일 조선인, 재일 외국인에 대한 집단 학살의 재발 방지 조치를 취할.
제 3 신청 이유 (개요)
신청인은 대지진 발생 당시부터 일본에 거주하는 재일 조선인이다.
신청인은 관동대 지진 당시 도쿄도 시나가와 구 오이에 거주하고 있었지만, 아버지의 지인이 관동대 지진 직후 학살되거나 학살을받은 조선인이 시체 잔인한 처사를 받고있는 것을 보거나하여 깊은 상처를 입었다.
신청인은 본건 학살 사건에서 정부가 책임을 인정하거나 사과 한 것은 전혀 없다고 주장하고있다.
동종의 사건 재발 방지에도 학살 사건의 정부의 책임을 명확하게 해 주었으면한다.
제 2 장 조사의 경위
사건위원회는 신청인 본인으로부터 사정 청취를 제공하고, 별지 목록 기재의 이미 간행 된 자료집 사료집보기 검토했다. 특히 중요한 사료에 대해서는 원본 내지 현물있어서 그것이 현존하지 않거나 확인 곤란할 경우에는 그 후미 (자) 료의 소재를 확인했다. 또한 사료를 수집 한 단체 및 개인에 수집 경위를 확인함으로써 자본 (史) 료의 진위 확인에 만전을 기했다.
후미 (자) 료의 확인을 위해 갔던 것은 도쿄도 공문서 관 방위청 사료 편찬 소 헌정 자료실 등이다.
또한 조선인 학살의 가해자를 처벌하는 형사 사건의 확정 판결 볼 등사 때문에 마에바시, 요코하마, 우라와 치바의 각 지방 검찰청을 방문하여 열람 등사 신청을했다.
상기 각 지방 검찰청은 결국 확정 기록 보존법에 의거하여 열람을 거절했다. 결국 법무부도 협상 확정 기록 보존법에 말한다 저장 기록이 아니라고 확인을 얻었지만, 결국 위 각 지검에서는 열람 권한을 획득하려면 이르지 않았다.
따라서 사건위원회는 전 릿쿄 대학 교수 야마다 쇼지 씨가 역사 연구의 목적으로 수집 한 판결의 사본을 열람하여 사실 인정의 자료로 활용시켜 주었다.
또한 관동대 지진 때 발생한 살인 등에 관하여는 조선인, 중국인뿐만 아니라 사회 주의자와 눈 한 일본인이나 조선인으로 오인되어 살해 된 사람 등이 알려져 있으나 , 신청의 취지에서 본 보고서에서는 조선인, 중국인의 피해에 한정하여 검토한다.
제 3 장 당위원회의 결정
다음主文에 의한 권고를 일본 정부에 대해 수행 할 것으로 생각한다.
【主文】
1 국가는 관동대 지진 직후의 조선인, 중국인에 대한 학살 사건에 관하여 군대에 의한 학살의 피해자 유족 및 허위 사실의 전달 등 국가의 행위로 유발 된 자경단에 의한 학살의 피해자 유족에게 그 책임을 인정하고 사죄하라.
2 국가는 조선인, 중국인 학살의 전모와 진상을 조사하여 그 원인을 명확하게하라.
제 4 장 위 판단에 이르렀다 이유
신청인에 의한 인권 구제의 신청을 받고, 인권 옹호위원회의 임명하에 사건의 경과와 국가의 책임을 조사한 사건위원회는 국가에 대해 상기 과 권고를내는한다는 결론에 이르렀다 때문에 조사의 경위, 결론의 기초가 된 사실 인정, 그 근거에 대해 여기에 기재한다.
제 1 관동대 지진에 의한羅災와 계엄령 학살의 발생
1923 년 9 월 1 일 오전 11시 58 분, 도쿄, 카나가와, 치바, 사이타마, 시즈오카, 야마나시, 이바라키의 1 부 6 현을 대지진이 강타 . 화재도 일어 사망자 99,331 명, 실종 43,476 명, 가옥 전괴 128,266 호, 반괴 126,233 호 소실 447,128 채에 달했다.
1923 년 9 월 2 일, 정부는 제국 헌법 8 조에 규정 된 긴급 칙령에 의해 계엄령을 선고했다. 9 월 3 일에는 계엄 지경을 도쿄 부 · 가나가와 현 전역으로 확대했다.
도쿄 계엄 사령관은 9 월 3 일 직권에 의해 계엄령 제 14 조의 권리 제한의 적용에 대해 다음과 같이 정했다.
"하나, 경시 총감及관계 지방 장관 보통 두 경찰관 노 시행해야 할 제반 근무.
1 시세 두 방해 아리 토 확인 물 집회 젊음 하 신문 잡지 광고 노 정지.
2 무기 탄약 등其ノ다른 위험 두 걸친 제반 물품 노 검사 압수.
3 출입 노 선박及諸물품 노 검사 압수
4 각 요소 두 검문所오設케 행인 노 시세 두 방해 아리 토 확인 무루모노노 출입 금지又하시기 두 신뢰 수륙 노 통로 정지.
5 밤낮 노 다른 나크 인민 노 주택 건조물, 선박 중 두 출입 검찰.
6 개 법령 시행 지역 내의 두 기숙 술 자 두 대시 적시 두 신뢰 지경 밖에서 해산.
두 관계 우체국 장及電신 국장 하 시세 두 방해 아리 토 확인 무르 우편 전신ヲ개발鍼스 "
이 지진 직후 조선인, 중국인이 다수 살해되었다.
제 2 학살 사건의 배경이 된 계엄 선포
1 관동대 지진의 계엄 선포
계엄령은 일반적으로 비상시 일반 행정권, 사법권의 정지와 군에 의한 일국의 전부 또는 일부의 지배의 실현 을 의미하는 매우 법을 말하며, 일본에서는 군인勅諭의 제정과 같은 해인 1882 년 (메이지 15 년) 8 월 5 일 태정관 포고 제 36 호로 제정되었다. 그 제 1 조는 "계엄령 하 전시 젊음 쿠하 사변 두시시兵備ヲ以테 전국 청소년 쿠하 한 지방ヲ경계 스루노 법 토스"고 규정하고있다. 일본에서도 계엄 선포의 실체 요건으로는 전시 나 사변을 조건으로하고 있으며, 대외 방비를위한 아주 법으로 제정 된 것이다.
1889 년에 제정 된 일본 제국 헌법은 14 조 천황의 계엄 대 권한 규정이 있었지만, 계엄의 요건 · 효험을 결정해야 신법이 제정되지 않았기 때문에 태정관 포고에 의한 계엄령이 그 법률을 대체되었다.
그러나 제국 헌법 하의 군사 계엄은 청일 전쟁 때 1 건, 러일 전쟁 때 6 개 선고했을뿐 러일 전쟁 후 군사 계엄이 선포 된 예는 아니라 제국 헌법 8 조 긴급 칙령 제정 권한을 이용한 오로지 국내 치안을위한 이른바 행정 계엄이 이루어졌다. 행정 계엄은 1905 년 히 비야 방화 사건에 즈음하여 도쿄시 주변에 1923 년 관동대 지진시 1 부 3 현에 1936 년 2 · 26 사건에 즈음하여 도쿄시에 총 3 회 진행됐다.
본건의 계엄령도 제국 헌법 8 조에 규정 된 긴급 칙령에 의해 선고되었다.
2 계엄 선포의 절차상의 문제점
관동대 지진의 계엄 선포 제국 헌법 제 8 조에 규정 된 긴급 칙령의 형태로 발령했다. 긴급 칙령을 발하는 때는枢密고문의 자문을 거친다는 추밀원 관제상의 규정이 존재했지만, 본건 계엄의 칙령에 있어서는枢密고문의 자문을 받고 있지 않다. 또한 칙령은 관보에 의해 공포되어 사용된다고되어 있지만, 본건은 관보에 기재되지 않고, 호외 취급을 받고있다.
이러한 계엄 선고가 추밀원 (고문)의 자문을 거치지 않고 이루어진 것은 긴급 칙령에 의해 계엄을 선포하는 절차의 적법성로 의문이 남는다 곳이다.
3 사건의 중요한 배경으로 계엄 선포
대지진에 의해 다수의 화재가 발생하여 이로 인한 많은 사상자가 나온 것은 의심의 여지가 그러하다해도, 또한 계엄령을 선포하고 군대 를 불러낸다 할 필요가 있었는지 여부는 의문의 여지없이하지 않습니다. 원래 계엄령은 "전시 젊음 쿠하 사변 두시시 '라는 전쟁, 내란 상태를 전제로 적으로부터의 공격에 대처하기 위해 행정권 등의 집행을 정지시켜"兵備오以테 "군 국민 생활을 통괄하는 것이다.
이러한 계엄령을 지진이라는 자연 재해 사태에 대해 선고하는 것 자체가 중앙 및 지방 관헌의 위기 의식을 과잉에 더해 간다 것이었다.
9 월 3 일의 관동 계엄 사령관 명령은 계엄령에 기초한 명령의 시행을 목적으로 '불령의 거인 대해 이재의 보호를 할 것 "을 꼽았다 (자료 제 2의 2 관동 계엄 사령관 관 명령 제 1 호 전문 "관동대 지진 정부 육 해군 관련 자료 ⅱ 권 육군 관계 사료"139 미츠), 불령의 열거 할 것을 상정하고있다.
또한 계엄령은 계엄 사령부에 대해 압수 검문소의 설치, 출입 금지, 출입 검찰 땅 경내 퇴거 등 재해시 대처로는 크게 과도한 권한을 부여한 (전 책 143 미츠) .
이들은 지진이라는 자연 재해시의 구난 · 복구 등에 일반적으로 필요한 지원의 수준을 넘어, 소요 기타 범죄 행위를 예방 · 진압하는 치안 행동적인 대응을 의미하고있다. 이는 중앙 및 지방의 각 관헌에 그런 치안 행동이 필요한 상황이 발생하고 있다는 위기감을 증폭시킨 것으로 생각된다.
또한 이렇게 증폭 된 위기감 인식은 후술하는 바와 같이 행정의 지휘 명령 계통을 통한 이웃의 지시 나 말단 순사 등의 순회 등으로 자경단 등의 민중 수준에 침투 한 것과 생각된다.
제 2 군에 의한 학살
1 인정과 근거
(1) 인증
피해자의 인원을 확정에는 이르지 않지만, 관동 대지진에서 다수의 조선인 · 중국인이 군대에 의해 살해되었다.
(2) 인정의 근거
종래 군인에 의한 조선인 학살에 대해서는 피해자 측 증인 진술 그 소문, 전직 군인에 의한 술회 등 다양한 기록이 남아있다 (첫번째 사단 기병 열 여섯 번째聯隊견습 사관越中谷利一의 수기 ( '현대사 자료 6 "x ⅳ) 전虎岩"가메이도 사건 기록 "카메이 사건 비 기념회 편 국민 구원 회 최承萬"일본 대지진 우리 겨레의 수난」 「極熊필사자 - 최承萬문집」등등). 그러나 본위원회로 진술 또는 술회하는 본인과 면담하는 것은 이미 이루어지지 않으며 남겨진 기록의 뒷받침을 여러 사실과照らし合せ확인하는 것도 쉽지 않다.
그러나 육군 및 정부에 남는 자료에서 군대에 의해 살해 사실을 확인할 수있다. 또한 중국인에 관해서는 자료 수집에 대한 청취가 실현 한 것으로이를 판단의 참고하는 것이 가능했다.
다음에 검토 내용을 적는다.
2 군에 의한 조선인 학살
(1) 정부의 기록에 남는 사건
"관동 계엄 사령부 상세한보고 셋째 권 '에 수록된'제 4 장 행정及司법 업무」의 「제 3 절 부록"부표 "지진 보안을 위해 무기 를 사용하는 사건 조사표」(이하 "자료 제 3의 1"이라한다) 및 「지진 재해 후에있어서 형사 사범及之에関聯사항 조사서」에 수록된 「제 장 군대의 행위에 종사하고 "의" 넷째 치바현 아래에서 살인 사건 "(이하"자료 제 3의 2 "라한다)에 의하면, 군대에 의한 다수의 조선인 학살 사건이 인정된다.
위의 두 자료는 동일한 사안에 대해 공통적으로 언급하고있는 사례가 많기 때문에, 주로 자료 제 3의 1에 의거하여 개관하면 아래 표와 같이 12 개의 군대에 의한 조선인 학살 사건이 있었던 것이 인정된다. 그 피해 총수는 적어도 수십 명에 이르고 있으며,이 문서에서 설명 된 살인 사건만으로도 상당한 수에 이른다.
또한 아래 표 ④의 사건 내용은 아래 (3, (2), D 조)하도록 피해자는 중국인 일 가능성이있다.
[표]
| |
세월 |
장소 |
개요 |
| ① |
9/1 |
도쿄 부 츠키 시마 4 쵸메 부근 |
외박 휴가중인 군인이 조선 사람 1 명을 박살 (자료 3의 1) |
| ② |
9/3 |
도쿄 부 両国橋 西詰 부근 |
1 군인이 조선 사람 1 명을 사살 (자료 3의 1) |
| ③ |
9/3 |
도쿄 부 시타 야 구 미와 마치
45 번지 기차 도로 |
1 군인이 조선 사람 1 명을 사살 (자료 3의 1) |
| ④ |
9/3 |
도쿄 부 오시마 마치 3 초메 부근 |
3 명의 병사가 조선인을 총把구타 한 것을 계기로 군중 · 경찰관
과 투쟁이 일어나, 조선인 200 명이 살해 된 (자료 3의 1) |
| ⑤ |
9/3 |
도쿄 부 영구 다리 부근 |
병사 3 명이 조선인 17 명을 사살 (자료 3의 1) |
| ⑥ |
9/3 |
도쿄 부 오시마 마루 하치 다리 부근 |
병사 6 명이 조선인 6 명을 사살 (자료 3의 1) |
| ⑦ |
9/3 |
도쿄 부 가메이도 역 구내 |
병사 1 명이 조선인 1 명을 사살 (자료 3의 1) |
| ⑧ |
9/2 |
치바현 미나미 교토 마을 아래 江戸川橋 때 |
기병 15 연대의 2 명의 병사가 조선 사람 1 명을 사살 (자료 3의 1) |
| ⑨ |
9/3 |
치바현 우라 쵸 동사무소 앞 |
병사 1 명이 조선인 3 명을 사살 (자료 제 3의 1,2) |
| ⑩ |
9/4 |
치바현 마츠 地先 카츠 교량 |
1 장교가 1 군인에게 명하여 조선 사람 1 명을 사살 (자료 제 3의 1,2) |
| ⑪ |
9/4 |
치바현 미나미 교토 마을 아래 江戸川橋 기타 즈메 |
1 중사가 병사 2 명에게 명하여 조선인 2 명을 사살 (자료 제 3의 1,2) |
| ⑫ |
9/4 |
치바현 미나미 교토 마을 아래 江戸川橋 기타 즈메 |
1 중사가 병사 2 명에게 명하여 조선 사람 5 명을 사살 (자료 제 3의 1,2) |
이상의 사실에 의하면 군은 지진 후 혼란 속에서 이유없이 조선인을 다수 학살하고있는 것이며,이 살해 사건에 대한 국가의 책임은 무겁다라고해야한다. 또한이 사건은 재판 · 군법 회의 중에 하나 야단 않은만큼, 군대에 의한 조선인 학살의 사실과 국가의 책임을 분명히하는 것을 의미는 크다.
(2) 상기 이외의 사건
군대가 조선인의 살해에 관여 한 것은 위 사건에 한정되는 것으로는 생각할 수 없다.
자료 제 3의 2에 따르면 자료 제 3의 2에보고되어있는 「치바 현의 살해 사건 "은"치바 지방 법원 관내에 어라고 조선인을 살상 한인 사건을 검거之가 심리중인 군인 에 어라고 살해 행위를 다해서하거나에게 고자질을 다해서 다가오는 것이 있습니다.
또 피고에 어라고 그 취지의 진술을 다해서하거나 채택하고 그러한 사실에 부착検事正보다보고 있습니다 한인로써 직접之육군 지방으로 이동牒하고 "경위에서 공식적으로 은행을받은 것을 군으로 따뜻한昧할 수 없기 때문에,보고 아 아래 있다고 생각된다. 그리고 자료 제 3의 1이 자료 제 3의 2와 상당한 정도로 중복 있기 때문에 자료 제 3의 2에 규정 된 사건도 자료 제 3의 1과 같은 사정으로 표면화하지 않을 얻지 않는 범위에 고정되어있는 것으로 생각된다.
또한 자료 제 3의 1은 "무기"를 사용한 사례가되고있다. 이것은 소총 등 군대가 사용하는 무기에 의하지 않고 살해 한 사례는 제외의 의미로도 받아있다.
3 군대에 의한 중국인 학살
(1) 군의 관여
관동대 지진시에 조선인 학살뿐만 아니라 많은 중국인이 살상 된이 학살의 군대의 참여도 인정된다.
(2) 오시마 마치 사건
1923 년 당시 중국에서 노동자는 남쪽 카츠 시카 군 오시마 마치, 미나미 미카 섬 일대에 거주하고 있으며, 60 여개의 중국인 노동자 숙소가 존재 한 . 본위원회는 여러 자료를 조사 후, 같은 해 9 월 3 일이 오시마 도시에서 중국인 학살이 이루어진 사실을 인정할 수 있다고 판단에 달했다. 이 인증의 근거는 다음 각 증거이다.
아 구월 삼일 아침 오시마 여덟 번가 부근의 주민들은 밖으로 나가라고 자경단보다 명하신 오시마 여섯 쵸메의 중국인 숙소에 병사 두 명이 와서 중국인 노동자들을 야외에 정렬시켜 여덟 번가쪽으로 돋보이게 갔다. (자료 제 3의 3 '십일월 구일 마루야마, 오사 코 트웨인 오시마 마치 중국 노동자 피해 사건 조사, 여덟 번가 참살 건'유) "시나 인 피해及救받는 관한 건」)
그리고 여덟 쵸메 광장에서 군대 에 의한 학살이 이뤄졌다. 제 1 회 아침에 군대에 의한 2 명의시나 인의 총살 (자료 제 3의 4 경시청 히로세 외사 과장直話4 번째 줄), 제 2 회는 오후 1 시경 군과 자경단에 의한 약 200 명 총살 및 박살 (전 동直話5 호선) 3 번, 오후 4 시경, 약 100 명을 살해 한 (자료 제 3의 4 "9 월 6 일 경시청 히로세 외사 과장直話"6 행 ).
이 낮 무렵, 여덟 번가의 숙소에 일본인 수백명이 와서 중국인 174 명을 데리고 나갔다. 그리고 철봉, 곤봉, 도끼 등을 가지고, 난타 난 죽였다. (자료 제 3의 5 주한 베이징立田내무부 사무관 번역 작성綜麟사치 의한 다이쇼 13 년 8 월 14 일자 중국인 키코 연속 청취 기 이치 "지나 인誤殺사건 전도사에 관한 건")
이 청취 보고서에 따르면 키코 련은 귀 근처에 부상을 입었지만 죽음을 위장 해 살해을 면한 것이다라고 진술하고있다.
키코 련은 1926 년에 중국에서 사망했다 (제 3의 6 키코 연속 조카 인 황砕乃(후안쯔이나이)의 증언 ─ 니키 후미코 지진 아래의 중국인 178 페이지)가 후안쯔이나이에 따르면 키코 련은 귀를 차단하고 머리 부상하고 있고, 그것으로 사망 한 것이라고한다. 부상 부위 등의 작위 들어가는 여지가없는 부분에 대해 일치 키코 연속 진술의 신빙성은 높다고 평가된다.
우 당시 오시마 정 8 번가 146 번지에 있던 꼬맹이 시로 (당시 27 살, 전기 모터 판매업)에 따르면 "대여섯 명의 병사들과 몇 명의 경찰과 다수의 민중은 이백 명 뿐인 시나 인을 포위하고 민중은 손에 장작 패기, 날아 입, 죽창, 일본도 등을 가지고 한쪽 젓가락에서시나 인을 학살하고 나카가와 수상 경찰서의 순사 (와) 같은도 민중과 함께 미치광이와 같이되어이 학살에 가담하고 있었다. 두 발의 총성이 들었다. 나 도망자를 사격 한 것인지, 자신은 당시 우리 겨레의이 만행을 정시 수 없었다. "(자료 제 3의 7 목격자에 의한 "시나 인 피해의 실상 답사 기사")
라 오후 세 시경 들판 무게 제일 연대 둘째 중대의 이와 나미 소위 다음 여섯 아홉 명, 기병이 네 연대 미우라 코우 조우 소위 다음 열한 명의 군중과 경찰 네, 쉰 명이 "약 이백 인 선인 단을 데려오고, 그 처리를 협의 중"에게 수 맞추어 모두 살해했다. 이 점 일부러 "비고 본 선인 단,시나 노동자이든지 논제 역시 군대 측은 선인 확신로운 다가오는 것 이니라"라고 기재되어있는 점, 그리고 오시마 여덟 번가라는 곳에서도 여기서 선인하고있는 중국인 것으로 추측된다 (자료 3의 1 "계엄 사령부 상세한보고"지진 경비 노 위해 무기ヲ사용 셀 사건 조사표들 무게 1 및騎한 네). 자료 제 3의 4 "9 월 6 일 경시청 히로세 외사 과장直話"모두 기본적으로 부합한다.
오 또한 타나베貞之助의 '원두막 속에 넣고있을 때, 옆의 오오시마 쵸의 여섯 쵸메에 시체를 많이 늘어 있으니까 보러 가자고 초대되었다. (약어) 공터에 동쪽에서 서쪽으로 대부분 누드에 동일한 시체가 머리를 북쪽으로 늘어 있었다. 수는 이백 오십과 들었어. 매보고 걷는하면 목을 자르지 기관과 식도와 두 경동맥이 어색하게 보이고있는 이 있었다. (생략) "이 녀석들은 조선じや없고,시나이다"라고 누군가가 말해 있었다. "(자료 제 3의 8"강동 옛날 이야기」)라고하는 기술도 위를 뒷받침하는 것이다 .
(3)王希天사건
王希天(1896 년 8 월 5 일 생)은 당시 오시마 3 번가 278 번지에 소재한僑日공제회 회장이었다. 본위원회는王希天도 군에 의해 살해 된 것으로 인정한다. 또한 그 살해에 대한 은폐도 조직적으로 행해진 의심이 존재.
이 사실을 인정한 다음 자료에 의한 다.
아国府台야전 무게 포병 제 1 연대 중대장이었던 엔도 사부로에 따르면 (자료 제 3의 9 "엔도 일기」후기 1967.10.3)"야전 중화기 일곱 번째 연대에서 체포 카메이도 경찰서에 구류를 요청합니다.鮮支들에 대한 주민의 박해보다 그들의 보호를 동 경찰에 의뢰 해있다든지 인원 다수에서 수용しえず, 예 계엄 사령부에 연락하여 나라 시노 마구간에 수용하기 위하여決す.
그것이 실시에 앞서 사사키兵吉경감, 셋째 여단장의 허가王希天만을 받아 받아 나카가와 제방상에서 카키 우치 중위 그 목을 잘라 시체를 나카가와에 흘린다.
王希天중국의 거물과 보이지 그 존부를 중국 정부로부터 일본 정부에 문의 있으며, 외교 부장 스스로 수색에 성과 충분 외교 문제ならんとす.
경시청의 조사에 의해 사사키 경감王希天수령 증서, 카메이도 경찰에서 나오는 않았다 때문에 의혹의 눈 육군 겨냥한다. 일곱째 연속 대장, 나카 오카 좌도 카네코 여단 길이도 혼마 제목은 전혀 관여하지 않고 있다고한다. 부득이 강동 지구 계엄 참모도 예, 책임을지고 아베 노부유키 참모장 다케다 고급 참모와 도모 군에서 수령 셀도 나라 시노에 수송 도중, 본인의 희망에 의해 해방 이후 소식 불명 것하고 살인을 은닉하기에 결코 다가오는 것 이니라.
쇼 리키 경비 과장은 그 비밀을 알아 차리고 있습니다し따위 깊이 추궁하지 않고 (생략) " 로되어있다.
이 그리고이를 뒷받침 것으로 야전 무게 포병 제일 연대 여섯 번째 중대 일병였다 쿠보 노모 다음 일기에 (자료 제 3의 10 "久保野일기") 다음과 같이 기록되어 있다.
"1 백 월 열 여덟 일 (맑음) (생략)王希天군은 그 당시 우리 중대의 장교 등을 초대하고支人호송 대해 노동자를 위해 노력 중이었다. 쾌활한 사람이었다.
그는支人위해, 나라 시노에 호송되어 걱정은 없다는 것을 한문에 해치고, 우리시나 조선인 수령 장소에 배치되었다.시나 인로 왕希天군을 모르는 것은 아니었다.
세무서 위병에 가서 장교가 죽였다는 것을 들었다. 그의 타고 온 중고 자전거는 우리 중대가 점령 제품이다,라고 손 사용했다 (생략)」 「1 백 월 일구 일 (맑음) (생략) 그 진상에 대해 일일이있는 자 (난외에 다카하시春三씨로부터 들었다고 쓰기)보다 들었다. 중대장 비롯해王希天군을 초대 "너의 나라의 동포가 떠들고 있기 때문 교훈을 준 '라는 테츠 져서이고,逆井다리의 곳의 철교 곳에 말이야 밖에 소요하고에 대기하고 있던 카키 우치 중위가 성과 충분, 너희들 어디 간다하면 여섯 중대 장교 일행에 좋은 음 한 부쿠이든 휴식 키보다 어깨에 걸쳐切りかけ했다.
그리고 그의 얼굴과 손발 등을 자르고 팽이 말이야 와서 옷 구운 버리고 버리고 휴대폰 1 백 엔 일흔 전 금 만년필은 빼앗아 버렸다. 그리고 죽인 것은 장교 사이에 비밀되어있어, 살해 보초를당한 병사보다 일일이 들었다 (생략)」라고하고있다. 이들은 군 내부자의 증언이며, 한편 여러 기록이 상세하고 세부 사항에서 일치하고있다.
(4) 중국인의 학살 피해자 수에 대해
어 왕兆澄조사에서 학살 된 중국인은 마흔 일곱 명 (네 이십 명이지만 열세 명의だ만)으로되어있다.
왕兆澄는王希天와 여덟째 고등학교 시절부터의 친구이자 함께僑日공제회를 설립 한 사람이다. 지진 후 산성 원으로 상하이에 귀국. 그리고 순차적으로 귀국 자에서 청취 조사를 실시한 기록을 신문에 "일본 사람 참살華工之철 증 '으로 발표했다.
"조사 절차로는 ① 사망자의 친족보고, ② 죽은 친구의보고, ③ 숙소 주인의보고에 의한 그들은 모두 오시마 여섯 쵸메, 여덟 번가의 중국인 숙소에 있던 사람으로, 그 숙소의 이름은林合吉,林合発,周進順여름日豊,張広進,呉元昌,陳意順(일곱 개의) "이라고한다.
이 또한 "중화 민국 교민 피해 조사표」(1923 년 12 월 7 일), 「지진 재해시시나 인 피해 현황 표」, 「중화 민국留日인민 피해 조사표」(1924 년 2 월 25 일)" 하루 인 참살 온주 교포 조사서」(1924 년 5 월 5 일) 등의 조사가 이루어져 그 조사 결과에 대해 중복을 없애고 합산하면 피해자 수는 758 명이다.
우 당위원회로서는 이러한 피해자 수에 실수로 확정하는 모든이없는이 200 수십 명을 넘어 750 명 정도의 범위 중국인이 살해 된 것으로 추정하는 것에는 상당한 근거 가 있다고 판단한다.
4 결론
이상과 같이 군대에 의해 조선인과 중국인이 살해 된 사실이 인정있다.
또한 이러한 학살의 상황에 대해 자료 제 3의 1은 학살이 정당 방위에 해당하는 것인지 (와) 같은 설명이 열거되어있다.
예를 들면 자료 제 3의 1의 2 례 눈에는 '조선인 생각 루루 자 경비원 청년 단원에게 추적당한 결과 궁하고 발도하고 군중에 육박 위험甚시구 보초之을 억제 한인도肯하고 있습니다 자신 어쩔 수 있습니다 ...刺突하고 ... 사살 "했다고 기재되어있다. 알려져 아니라 자경단에 추적 위협을 느낀 조선인이 만일 발도하고 두 주먹을 쥔 것이라고해도이를刺突한 후 사살해야한다 급박 부정의 침해는 인정하기 어렵다.
또이 4 례 눈에는 "該鮮사람은 갑자기 오른쪽 물 입에서 폭탄 같은 것을 취출 지사에 투척 천도 위험 극의 빌려 해로써 자위 죠우 어쩔 수 있습니다之을 사살 경매」라고 기재되어있는 하지만 투척하려고했다는 물체가 폭탄이었다고는 포함되어 있지 않기 때문에 사살 후도 그런 사실은 확인하지 못한 것이라고 인정된다.
이처럼 마치 정당 방위 기타 뱀 어쩔 수없이 한 것이다 것처럼 기재되어있는 각 살해 행위는 모두 군대에 의한 조선인 살해를 정당화 할 수있는 것은 아니다.
제 4 자경단에 의한 학살
1 사실
대지진의 조선인 학살의 상당한 부분은 민간인에 의한 것이었다.
민간인에 의한 학살 행위는 소위 자경단에 의한 것이었다 것은 다음과 같은 다양한 자료에서 알 수 있듯이다.
(1) 신문 보도
당시의 신문 보도 기사에 따르면 도쿄 매일 신문 (1923 년 10 월 21 일)는 후나 바시 도시의 학살에 대해 "조선인의 행방 불명으로 지치 한 분위기였다 후나 바시 자경단 처음 여덟 사카에 촌 자경단 등 약 150 명은 ... 전부를 살해 "(자료 제 1의 1 '현대사 자료 6'207 쪽)"호도久保山방면에서 열린 청년회 자경단 등의 살인 사건에 관해 자세한 청취 "(동 208 쪽) 등을 보도하고있다. 마찬가지로, 요미우리 신문 (1923 년 10 월 21 일)은 '코 야스의 자경단 많은 일본도를 띠있어 자동차를 몰고 ... 오십여 선인 시체가되어 철도 노선에 유기 된 "( 이 210 페이지) 고 보도 국민 신문 (1923 년 10 월 12 일)는 '폭행 자경단及음모 사건의 범인 검거」(동 211 쪽)을 보도하는 등 당시 많은 신문 기사가 자경단에 의한 조선인 살해 사건을 보도했다.
(2) 형사 확정 기록
또한 사실 관계의 확실성이 신뢰할 수있는 자료로는 형사 확정 기록으로 보관되는 형사 사건 판결이있다. 다음은 판결문 가운데 죄가 될만한 사실로 판시 된 학살 행위의 부분을 발췌한다.
① 혼조 사건 (우라와 지방 법원 판결 1923 년 11 월 26 일) (자료 제 4의 1)
"당시 극도로昂奮하는 군중이 경찰서 (참고 : 혼죠 경찰서) 구내에 몰려 성과 충분 약 삼천 명 도달이 한밤중 (주 : 9 월 4 일 밤)보다 익 닷새 아침에 걸쳐 오른쪽 선인 대해 폭행 소요 중
한 피고 A는 이날 나흘 경찰서 구내에 어라고 살의 아래仕込杖(증거 약자)를 사용하여 다른 무리와 서로 협력하여 범의 계속 위에 선인 세 명을 살해
한 피고 B는 이날 살의 아래 경찰서 구내에서 조선인을 죽이고 료 어 절규長槍(증거 생략) 를 사용하여 다른 무리와 협력하여 악의를 계속 위에 선인 45 명을 살해
한 피고 C는 같은 달 오목 같은 장소에서 살인 아래 황금 갈퀴를 사용하여 다른 무리와 서로 협력て선인 한 명을 살해
한 피고 D는 같은 달 나흘이 연무장에 어라고 살의 아래에 목검을 사용하여 다른 무리와 서로 협력하여 악의를 계속 위에 선인 세 명을 해치고 또한 경찰서 사무실에 있으시기 한인 선인 일명 서랍 군중에 공개하고 살해せしめ(이하 생략) "
②神保原사건 (우라와 지방 법원 판결 1923 년 11 월 26 일) (자료 제 4의 2)
"약 천의 민중은 금새諸方보다 성과 충분하고 해당 자동차 (주 ‥ 보호 조선인을 태운 경찰 차량)에蝟集하고其進로에 소다를 가로 특기에 두 대를 정차せしめ한인 위에 같은 날 한밤중까지에 걸쳐 차안의 선인에게 폭행 한인 때 오른쪽 군중 칼리 한인 피고 A, B, C, E, F, H, ⅰ, K, L, M, N, S는 각 소다 막대기 또는 대나무 막대기 등로써 선인 일명 내지 몇 명을 구타 피고 0, P, Q, R은 "야레 야레"를 외치며 군중을 응원 격려 이로써孰져서도 다른 솔선하여 해당 소요를 조력하고 "
(중략)
"오른쪽 취조 종료하자 금세該鮮사람에게 폭행 소란을 이루고 한인 때 피고 G, J, L은 오른쪽 군중 칼리 한인 위 G는 소다 지팡이로써該鮮사람을 구타 L은 창칼로써該鮮 파고 J는 "야레 야레"를 외치며 군중을 응원 격려 이로써 트레이닝도 다른 솔선하여 해당 소요를 조력하고 (이하 생략) "
③ 기거 사건 (우라와 지방 법원 판결 1923 년 11 월 26 일 ) (자료 제 4의 3)
"피고 A는戊(엄마) (판결 63 조공 확인) 등 백여 관중에게 조선인은 신고 동포의 원수입니다 사쿠라 자와 마을에있어서 싸구려 여인숙했습니다 가게도 선인 머물고 있던 위하여려고되면 몇시 불령의 소행에 나와 두루미와 저울 알 말것 미리之을 습격 살해하는 사슴 않을 뜻을 연설 이로써 군중을 선동 된보다 피고 B, C, D, E, F, G , J, ⅹ, L, M 등及群대중은之에 따라 A와 함께 각 일본도 죽창鳶口梶棒등 흉기를 가지고 상기습니다 가게에 적합
(중략)
한 피고 A는 상기 선인 갑이畄置공간보다 현관 근처에 도주 오기와 같은 장소에서 자기 유와 관련 부처 휴대 일본도 (증거 생략)에서 동인에 대해 두 번 참 넣기 또한 오른쪽 소요 중 야레 야레와 외침 군중 폭행 선동
한 피고 B는 오른쪽 갑이畄置공간보다 분서 앞 마당에 인출 된 군중의 난 격을 받아 죽음에 직면 해 있으시기 한인 때 자기 소유에 따른所携바둑의 지팡이 (증거 생략)에서 동인에 대해 한번 구타
한 피고 C는 같은 장소에서 비슷한 빈사 상태에 썼습니다 한인 오른쪽 갑에 대하여 자기 소유에 따른所携의檪막대 (증거 생략)에서 두 차례 구타 (이하 생략) "
④ 쿠마 사건 (우라와 지방 법원 판결 1923 년 11 월 26 일) (자료 제 4의 4)
"한 피고 A는 상기 핫초 지역에 어라고 쿠마 쵸 소방組頭을이보다 선인 수십 명의遞送방법을 투입됩니다 핍이 호송 중의 두 사람을 살해 할 목적로써 고의로 당시 피난민 수용소되는 동 마을 쿠마 사원 경내에 인솔 해 가고 한인에 같은 장소에서 CD 등과 공모上目본 칼 (증거 생략)을 사용 다른 무리와 서로 협력하여 범의 계속 위에 조선인 두 명을 살해
한 피고 B는 이날이 마을 쿠마 경찰서 부근의 거리에 어라고 살의 아래에 도끼를 사용 다른 무리와 서로 협력하여 범의 계속 위에 조선인 두 명을 살해
한 피고 C는 이날이 마을 쿠마 사원 경내에 어라고 피고 A의 범행에 가담 동인及피고 D와 공모 위에 살의 아래 일본 칼 (증거 생략)를 사용하여 다른 무리와 서로 협력하여 선인 한 명을 살해
한 피고 D는 이날이 마을 쿠마 사원 경내에 어라고 피고 A의 범행에 가담 동인及피고 C와 공모에 살의 아래에 일본도 (증거 생략)를 사용하여 다른 무리와 서로 협력하여 선인 한명을 살해하고 또한 범의 계속 이날 쿠마 경찰서 부근의 거리에 어라고 살의 아래 오른쪽 일본도를 사용 다른 무리와 서로 협력하여 선인 한 명을 살해 (이하 생략) "
⑤ 카타 야나기 사건 (우라와 지방 법원 판결 1923 년 11 월 26 일) (자료 제 4의 5)
"선인 갑이이 마을 대자 소메 야 땅에서 도망들이 소방 오두막 부근에 당도하자 때마침 같은 곳을 경계 있으시기 한인 을이 위해 깨닫 아 실려 추적을 받고 동인 방 뒤쪽의里道을 도주 중圖(은? 라즈 비逞鮮사람의 내습든지 들었 전달其場에 달려 성과 충분 한인 피고 A와 B의 두 사람과 마주 A는 창 (증거 생략) B는 일본도 (증거 생략)를 가질 오른쪽 발등을 추적 한 동 소메 야 자 야쿠모 경지 지역에 추가 강요 같은 곳 병 방법 부근의 마을 도로에 어라고 갑이 뒤로 침 향과 A는 상기의 창에서 금세 동인의 가슴을 찔러 갑이 피해 부근의薑畑들어 밭을 구성에 전도와 B는 상기의 일본에서其左肩辺을 참 넣기 동시에 A는右槍시설에서 갑 앞에 머리 쪽을 구타 한인도 동인은 즉시 일어나 올라 더욱 수십 사이 를距る같은 곳 고구마 밭에逃入습니 다시 전도와 피고 CDE 등도 이순신 불逞鮮사람의 내습든지 들었其場에 달려 성과 충분이 고구마 밭에 어라고 D는 일본도 (증거 생략)를 가질 수 갑 오른팔 옆에 C는 일본도 (증거 생략)를 가질其腎부 근처에 각 참 넣기 E는 창 (증거 생략)을 가지고其後머리 쪽을 찔러其결과 갑은 중상을 입고 구호를 위해이 군 오미야 도시 하기와라 병원 수용 놀라게 한인도 이날 오전 아홉 시경 사망에 이르게 다가오는 것 (후략) "
또한 마에바시 지방 법원 1993 년 11 월 14 일 판결 (자료 제 4의 6)은 경찰서에 보호되고 있던 조선인 대한 살인 등 사건에 대해 "자경단을 조직하여 각자 경계에 노력하고 있던 한인"취지를 판시하고있다 (동 16 정).
도쿄를 비롯한 관동 근현 법원에서 비슷한 형사 재판이 진행되고있다 (다음 참조). 그러나 불행히도 이러한 형사 확정 기록은 본위원회의 조사에 따라 열람 · 등사 할 수 없었으며, 인용 할 수 없었다.
(3) 형사 재판에 대한 신문 보도
위와 같이 우라와 지방 법원과 마에바시 지방 법원의 재판을 제외하고 형사 기록의 열람 등사 수 없었지만, 위와 같은 형사 소송의 내용은 당시의 신문을 통해 다수 보도 되어있다.
판결 등본을 볼 수 없었던 지역에서도 전 릿쿄 대학 교수 야마다 쇼지 씨의 조사에 의하면, 당시의 신문 보도 등에 따라 다음과 판결이 나와있는 것을 알 수있다.
① 도쿄 지방 법원 관내
꽃밭 사건 (피고인 10 명)
니시 아라이 마을 잘대로 사건 (피고인 2 명)
센주 도시 사건 (피고인 1 명)
미나미 쵸 사건 A (피고인 2 명)
미나미 쵸 사건 B ( 피고인 7 명)
스가 마치 미야 시타 사건 (피고인 1 명)
치토세 마을 오산 사건 (피고인 13 명)
히라 마을蛇窪사건 (피고인 3 명)
세타 가야 마을 사건 (피고인 1 명)
고 탄다 사건 (피고인 9 명)
아라카와 방수로 사건 A (피고인 1 명)
아라카와 방수로 사건 B (피고인 1 명)
신고濡町카메이 사건 (피고인 2 명)
吾滞마치 오 하타 사건 (피고인 1 명)
신고滞町請地사건 (피고인 5 명)
카메이 마치 유원지 사건 (피고인 5 명)
카메이 사건 (피고인 6 명)
남쪽 아야세 마을 사건 (피고인 11 명)
테라지마 마을 사건 (피고인 12 명)
② 치바 지방 법원 관내
고가네 초 사건 (피고인 1 명)
馬橋사건 A (피고인 6 명)
馬橋사건 B ( 告人2 명)
馬橋사건 C (피고인 6 명)
우라 쵸 호리에 ·猫実사건 (피고인 10 명)
나가 레 야마 사건 (피고인 6 명)
후나 바시 사건 A (피고인 14 명)
후나 바시 사건 B (피고인 7 이름)
중산 마을 사건 (피고인 8 명)
치바시 사건 (피고인 1 명)
사하라 사건 (피고인 9 명)
나 메리 카와 사건 (피고인 14 명)
③ 우츠노미야 지방 법원 관내
마마다 역 사건 (피고인 8 명)
이시바시 역 사건 (피고인 7 명)
고가네이 역 사건 (피고인 7 명)
④ 요코하마 지방 법원 관내
츠 루미 마치 사건 (피고인 4 명)
요코하마시 공원 병사 사건 (피고인 1 명)
(4) 자경단에 대한 자위대 및 경시청의 자료
육상 막료 총감부 셋째 부서 "관동대 지진에서 얻은 교훈"(자료 제 4의 7)은 "지진 발생 직후의 상황"으로 "조선인 폭동, 지진 해일 내습 등의 유언 비어, 히고 유포 되었기 때문에, 우연히 보 상 들러 스스로를 지키고 살기 위해 식량을 빼앗는 등 임시騒じょう화했다 "며 이어"글자 후의 상황 "며"계속해서 자경단의 폭행 식량 창고의 습격 등 혼란을 다한」(동 3 페이지) 고있어 당시의 소요 상황이 자경단에 의해 생성 된 것을 강조하고있다.
자경단의 실태에 대해 다음 책에서 인용한다. "자경단 조직은 반드시 균일하지 않고, 대체로 각 구청, 읍면의 청년단, 재향 군인, 소방 등을 중심으로 이에 시회, 경비원, 친목회를 더한로 조직 된"( 동 14 페이지). 자경단의 목적은 "당초에 있어서는 각자의 생명, 재산, 자유의 방위와 상호 부조 및 이재의 구호에 있었지만, 유언 비어가 한 번 나오면 가진 장미 선인의 내습에 대비를 가지고 최대의 목적으로 한 보인다 "(같은 책 14 쪽). "9 월 16 일 조사에 의한 단체 수는 시브 526, 군 583이다."(같은 책 14 쪽).
경시청 경비 부와 육상 자위대 동부 방면 총감부에 의한 자료에서도 비슷한 언급이있다. "9 월 16 일 조사에 따르면 시브로 562, 군에 583 단체가 조직되어 많은 단체 110 명 적은 단체 30 명 이었지만, 점차 그 수를 더해 10 월 20 일 경에는 시브 774, 군 810 총 1584 단체의 다수에 달하며, 또한 1 단의 숫자도 많은 것은 750 명이라는 큰 조직을 가진 것도 있고,이 때문에 통제도 혼란 과격 난폭 행동에 나서는 것도 적지 없었다. "(자료 제 4의 8 경시청 경비 부, 육상 자위대 동부 방면 총감부 편"대지진 대책 연구 자료」70 페이지).
"단원 각자 도검, 목검, 몽둥이, 죽창, 총, 날아 입, 뽕나무,玄能물지 톱 등 모든 흉기를 휴대하고 정촌 요소 및 출입구에 비상 경계선을 치고 지나가는 대해 엄중 마라 심문을하고, 조선인의 의심있는 것은 경찰서에 동행하거나 박해 동안은 공세를 부탁하고 폭행 대략 빼앗아 살상 사건을 일으키는 것도 있고, 또 단체 가입을 강요 하거나 기부금을 강요하는 등 전횡을 다하는 단체도 등장하게되었다. "(같은 책 같은 짓은).
"민중은 자경단을 조직 해 조선인에 대해 맹렬한 박해"했다 (같은 책 67 쪽).
지진 후 범죄 발생 수에 대해서는 "9 월, 10 월에 살인범이 급증하고 점차 감소하고 9 월 중 살인은 지진 직후의 9 월 1 일부터 3 일까지 다발 있으며, 이러한 원인은 조선인 내습에 대한 자경단의 광포 한 행위가 그 제일 것이었다. "(같은 책 72 쪽)라고하고있다.
2 자경단에 의한 학살에 관한 국가의 책임
자경단에 의한 조선인 학살 사실은 민간인에 의한 범죄 행위이지만, 그 배경과 원인을 조사한다면, 국가의 책임을 언급하지 않을 수 없다.
(1) 조선인에 관한 허위 사실 유포 (유언 비어)
원래 조선인이 방화, 폭탄 소지 · 투척, 우물에 독극물 투입 등의 불령 행위를 행하고 있다는 선전은 객관적 사실이 아닌 유언 비어 였다. 적어도 각처에서 다수의 그러한 행위를하거나 조직적인 행위가 이뤄졌다는 증거는 없다. 이것이 유언 비어 였음은 다음과 같습니다 당시 경찰 문서의 기재로부터도 분명한 사실이다.
예를 들어, 경시청 편 「다이쇼 타이 신 화재 잡지」(자료 제 1의 1 '현대사 자료 (6) "39 페이지 이하)는"조선인 폭동의蜚話에 이르게하고는 금세 사방에 전파하고 유포 범위亦대단히 널리」 「유언 히고의 처음 관내에 유포せらりし는 9 월 1 일 오후 1 시경입니다し것들을 같이, 또는 2 일부터 3 일에 걸쳐하고는 가장甚시구,其種류도 이순신 다양한입니다. "(동 39 페이지)로 나열 다음 시시각각의 유언 비어의 상황과 내용을 적시하고 단속 상황과 조선인 보호 상황에 이르기까지 상세하게 기록하고있다. 이것은 조선인 폭동 · 불령 행위 등의 담론이 약 객관적 사실에 근거하지 않는 유언 비어 였음을直截에 말해주는 것이다.
또한 경시청 편 「다이쇼 타이 신 화재 잡지 발췌」(자료 제 1의 1 '현대사 자료 (6) "49 페이지 이하)는 경시청 관내 각 경찰서에서 조선인에 대한 살해 등의 범죄 행위를 상세하게 기록한 사료인데,이 기록에서도 "조선인 폭동의 유언 쌍 날개에 줄れ" "조선인 폭동의 유언 줄 루루 나」 「유언 히고 첫 관내에 전파 얹으 루루や」(동 49 페이지) 등 라고 기재되어 있으며, 지속적으로 이들이 유언 비어에 불과했음을 밝히고있다.
후술대로, 해군성 후나 바시 송신소에서 타전 된 내무성警保국장 발의 타전은 유언 비어의 큰 원인이 된 것이지만, 후나 바시 송신소는 당시 그만큼은 아니라 조난 신호와 응원 요청 전송을 반복하여 "조선인 폭동 ''습격 '등의 전보를 련송 한 것에 의해 유언 비어의 각지로 확대 · 전파에 크게 기여한 것이 명확하게되었다. 그리고이 일련의 타전의 전말을보고하는 군 관계 문서, 도쿄 해군 무선 소장의 1923 년 10 월 1 일 요코스카 진수 부 참모장 앞으로 「후나 바시 송신소 무선 전보에 관한 건」(자료 제 1의 1 " 현대사 자료 (6) "20 페이지)는"정세 불명하고 소요의 진상을 확실히 물을 얻지 않고 피난민보다 혹은 청년단보다 과장된 정보 "라고 설명하고"불逞鮮사람 습격 '이 객관적 사실에 근거한 것이 아
|
|
 가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
|
|
