커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-05-20 03:53
일본의 침략을 대비해야 하는 것 아닐까요?
 글쓴이 : 산진달래천
조회 : 2,384  

일본에서 공모죄(共謀罪) 법안이 통과되었습니다.
취지는 테러를 방지한다는 것이고, 두 명 이상이 범죄를 계획하고 그 중 한 사람이라도 범죄에 필요한 계획을 준비했을 경우 실제로 범죄를 저지르기 전에 처벌할 수 있다는 법률인듯 합니다.
일본 야당(민진당, 공산당)이 반대하는 와중에 자민당이 많은 의석수로 밀어붙여 통과시켜버렸습니다.
이 법은, 정부의 정책에 반대하는 사람들을 침묵하게 하는 법이 될 가능성이 큽니다.
이처럼 일본은 나날이 우경화되고 있는데요,
아베와 일본 우익들의 목표는 헌법을 개정해서 전쟁을 할 수 있는 나라가 되는 것입니다.
그런데 그냥 전쟁을 할 수 있는 나라가 되는 것이 목적이 아니라 10년, 20년 뒤 실제로 전쟁을 하는 것이 목적이 아닌가... 하는 의심이 강하게 듭니다.

왠지 한 20년 후에 일본이 전쟁을 일으키지 않을까.. 하는 불안한 생각이 드네요.
여러분은 어떻게 생각하시나요?




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
노원남자 17-05-20 03:56
 
잠좀자세요..망상이 지나치시네요 ㅋ..머리좀 식히는게..
     
산진달래천 17-05-20 03:58
 
자고 일어났습니다. 노원남자님께서는 전혀 가능성 없는 걱정이라고 생각하시는군요.. 저는 왠지 북한 보다 일본이 점점 더(한 해 한 해 갈수록) 한국의 위협이 될 것 같은 생각이 듭니다.
싸펑피펑 17-05-20 04:10
 
일본이 원하는건 남북간의 전쟁이지 한군과 일본의 전쟁을 원하진 않을겁니다~ 예전 일제시대처럼 조선이란나라가 힘이 아예 없을때나 가능한거지요~ 지금 한국 군사력도 후덜덜인데 20년후면 어떻게 변해있을지 모릅니다~지금 당장이라도 일본과 한국이 전쟁을 한다면 서로 망하는거지요~~둘다 망합니다~
홀마홀트 17-05-20 04:34
 
대비해서 나쁠것 없지만 아무리 싫어도 그렇지
일본을 무슨 옛날 군국주의 국가 보듯이 보네요...
북한은 그대로지만 일본은 바뀐것이 엄연한 사실입니다.
우리와 싸운다고 하더라도 일본의 손해는 클것입니다. 특히 육군에서는 우리가 우위에 있어서 점령도 쉽게 못하구요 압도적인 우위에 있지 않으면 섣불리 공격하기 힘듭니다. 미국이 북한한테 선제 타격하는것에 망설이는데
한국쯤 되는 국제적으로 인지도 높고 호감 높은편인 국가를 공격한다? 중국하고 마찰생기면 생겼지 한국에 공격할 명분이 없습니다. 이득도 없구요

그리고 무엇보다도 미국이 목줄쥐고 위에서 감시하는거나 마찬가지인데 침략을 한다?
과연 국제사회에서 침략행위에 가만히 있을것 같습니까? 하는순간 엄청난 경제적 손실을 겪게 될껍니다.
유럽 국가들만 해도 파워 무시못하거든요
북한보다도 일본을 더 위협으로 느끼는데서 참... 북한에 같은 민족이라고
환상이 있는건지 일본보다도 긍정적으로 보시네요 전혀 우리의 민주주의하고 상종할수 없는 주체사상 독재정권 국가인데
     
산진달래천 17-05-20 05:21
 
단정할 수는 없지만, 일본이 다시 군국주의로 돌아가고 있는 것 아니냐는 의심을 하고 있지 않습니까. 이미 몇 년 전 부터 언론에서 이런 의심을 하고 있으며 심지어는 일본 국민들 중에도 자기네 나라가 군국주의로 돌아가고 있는 것 아니냐?는 의심을 하고 있는 사람들이 많습니다.
일본 여러 학자들과 실즈(SEALDs,일본인권단체)는 아베가 시도 중인 '신안보법안'은 곧바로 징병제로 이어진다고 주장하고 있죠.
만약 일본이 진짜로 징병제를 실시한다면 그 의심은 더욱 커질 것 같습니다.
일본이 예전처럼 땅따먹기를 하진 않더라도, 독도를 군사행동으로 점령하려는 시도는 할지도 모른다는 생각이 듭니다.
          
마일드커피 17-05-20 15:28
 
먼저 군국주의로 갈리도없고
그리고 징병제 한다고 군국주의 의심한다는 것도 웃기네요
한국이 징병제 한다고 군국주의 국가인가요?
토끼띠남자 17-05-20 04:42
 
글쎄요. 저도 산진달래천님이 생각하시는게 최근 일본을 보면 망상에 지나지 않는다고 생각되진 않네요.
현실적으로 향후 몇년뒤에 일본이 한국을 어떻게 한다고는 볼수 없으나 궁극적인 일본의 목표는 동아시아 일등국이지 않나 싶네요. 그러기 위한 발판을 차근차근 준비하는 단계이고 일본의 역사적인 국민성으로 봐선 절대 never란 단어는 아니란 생각이 듭니다. 한국은 어떤식이든지(이익이 되든 아니든) 향후 통일은 이루어 질것이며 주변국은 통일 한국을 바라지 않을 것이 분명합니다. (물론 자국 이익에 도움되는 한반도 통일은 반기겠지만 글쎄요...피폐한 통일 한국은 바라겠지요)
지금껏 지속된 남북한 갈등...사실 급선무로 해결해야 할 과제이지만서도 궁극적인 적은 일본이지 않나 그런 생각도 해봅니다.
토끼띠남자 17-05-20 04:53
 
전쟁은 함부로 할수 없습니다.당연한 말씀이구요. 주변국,강대국의 간섭 및 눈치,이해관계 모두 따지고 그래도 이익이 된다면 저지르는 것입니다.
전쟁이란 그런겁니다. 세월이 얼마나 지나든, 문명 사회가 되든, 잃는거 보다 얻는게 1이라도 되면 질러 버립니다. 정치가란 ,지도자란 그런 사람이고 그걸 실행할 인물이 나오지 말란 법이 없습니다. 주변국에 대한 진정한 배려가 있다면 나올수 없는 말들이 10여전부터 나온 나라가 어디인지 말안해도 알겁니다. 현주소가 한국은 그런 나라에 둘러 쌓여있습니다. 우리나라는 가진 힘에 비해 목소리가 약합니다. 그리다보니 스스로 과소평가하는 경향이 있어 주변국에 제소리를 전달 못하는데 그걸 이번 정부는 해주었으면하고 마지막으로 당부하고 싶네요.
승리만세 17-05-20 05:46
 
한국이 아니라 북한을 치려고하겠죠, 남한은 공식적으로 미국의 동맹국인이 칠수가없고 북한은 전세계의적인이 일본이 북한을 공격해도 전세계적인 여론은 오히려 호의적이겠죠.
드래곤쥐 17-05-20 05:51
 
전쟁을 일으킬수 있는 환경이 아니지만 나중에 전쟁을 일으켜도 되는 타이밍이 생긴다면 완벽하게 맞아떨여져서 생긴다면 .. 일본이라면 기회를 놓지지 않고 전쟁시작할듯

현 상황에서는 망상이지만 나중에 상황이 어떻게 바뀔지 모르죠 시대와 상황은 계속 바뀌니까요
일본에게 한두번 당한것도 아닌데 이 시대가 평화로운건 사실이지만 모든일에는 끝 이라는게 있다는것도 알아야 돼요
마그리트 17-05-20 05:54
 
북중과의 전쟁, 미국과 불화를
조장하는 것만 조심하면 됩니다.
그럴 수도 없고 역랑도 안됩니다.
미국이 패망하기 전엔 미국을 벗어날 수 없고
중러와 대치하는 입장이라 설령 핵을 가져도 감히 나댈 수 없습니다.
저것들 최상의 시나리오는 핵보유하고
최종적으론 힘쎈 놈에게 붙으면서
표면적으론 적당히 발을 빼는 태도로 일관
패권국들끼리 힘을 소진하길 기다리며 기회를 엿보는 것인데
핵은 언감생심이고
보통국가로 내몰리고 있죠, 걍 총알받입니다
저것들은 평화헌법이 제 생명줄인 걸 모릅니다
왜구들이 나대서 직접 북중의 전면에 나서주면
우리로선 그보다 좋을 게 없다고 봅니다
fD4hJe3 17-05-20 05:59
 
일본이 한국을 침략하면 일본의 적이 되는 세력.
한국, 미국, 중국, 러시아, EU, 동남아, 북미, 오세아니아등....
전세계와 전쟁해야함.
그중에 미국, 중국이 젤 흥분할듯...
결말... 일본은 너덜너덜 걸래됨.
납땜질 17-05-20 06:26
 
분점끼리 싸움면 본점에서 화냄..
특히 한국 일본은 미국이 대중국 용으로 끼운
합체메카 파츠들이라..
발쫑 17-05-20 06:31
 
ㅋㅋㅋㅋㅋ글로벌한 시대에 침략이라 ㅋㅋㅋㅋ 실화인가요? ㅋㅋㅋ UN은 놀고 미국은 요즘 도끼들고 다닌대요? ㅋㅋㅋ 안좋은 꿈을 꾸셨나 ㅋㅋㅋ 요즘시대에 침공이라
쥬라기 17-05-20 06:37
 
이쯤되면 철없는 망상가  수준 .  연변족 이신가?  미안 하지만  무대뽀 짱깨를  더 조심 해야 할것  같은대?
바뀐애 17-05-20 07:09
 
왜국 때문이 아니더라도 항상 타국의 침략에 대비하는 건 당연한 일이겠고
방어력 강화 차원에서 생각하면 이 분 글도 틀린 얘기만은 아닙니다
왜구 새끼들이 우리나라를 침탈한 게 고작 100여년 전 일입니다
조심해서 나쁠 거 없습니다
blueseven 17-05-20 07:12
 
현재 한반도 외교 구도상으론 절대 그럴일이 없죠
다만 독도 무력시위 정도는 할지도 모르니 조심해야되긴함
단가람 17-05-20 07:15
 
몇몇분들 망상이라고 말씀 하시는데..중국이나 일본 과거사례도 있으니 대비 및 경계는 확실이 해야됀다고 봅니다..예전 조선시대에서도 방심하다가.그리 훅 갔다고 생각하고요. 언제까지나 미국만 믿을수는  없으니 자주국방 참 쉬우면서도 어려운..문제네요.
전쟁망치 17-05-20 08:02
 
여러분 너무 순진 하십니다.
일본은 임진왜란 이후 한번도 꿈을 포기 한적 없습니다.
"나 이제 한반도 침략 안할께" 이런 말 한적 없음

일본이 어디 두번의 침략에 대해서 제대로 사과 한적 있습니까?
애니비 17-05-20 08:03
 
망상이다,요즘 세상에 그럴일 없다가 현대사만 반추해도 캐망상입니다
당장 개방이후 한일관계,독도...지금껏 상호 인식,변화,반응 아무도 상상하지 못했을겁니다.
글로벌같은건 아무 소용이 없구요 아직 분쟁,전쟁도 끊이지 않았습니다.
이스라엘,프랑스 폭격같이 다물게 하면 그만이고, sns조차 일방적 힘있는 자의 편였음.
poiuy098 17-05-20 08:56
 
전쟁은 정치인들만 가지고 하는게 아닙니다.
국민들이 받춰줘야 가능한 겁니다.

근데 지금의 일본인들로는 전쟁수행이 거의 불가합니다.
왜냐하면 이 사람들은 지난 70년간 아시아에서 가장 부유하게
살아왔기 때문입니다.
그래서 힘든 거, 고통스러운 거 특히 전쟁상황 같은 거...그런 거 못 견딥니다.

전쟁이 시작되면 일본국민들이 어느날 갑자기 모두 사무라이처럼
무시무시한 전투력이라도 발휘할 줄 모두들 착각들을 하시는데요.
그건 오로지 일본정치인들의 희망사항일 뿐 현실은 턱도 없습니다.

현재의 한국군이
70년대 베트남 파병당시의 한국군만큼 깡다구가 없는 것처럼
지금의 일본인들도 20세기 초반의 일본인들만큼 깡다구를
가질 수가 없습니다.

특히나 그때는 일본이 가진 무기가 다른 아시아 국가들을 압도했지만
지금은 왠만한 나라들도 탱크, 비행기, 미사일은 다 갖추고 있기때문에
그때처럼 압도적으로 점령하는 건 불가합니다.
오히려 일본이 패배할 가능성이 더 높죠.

그래서 한 20년쯤 후에 정말로 일본이 쫄닥 망해서
일본인들이 이리죽으나 저리죽으나 매 한가지다 라는 극한상황으로 몰리면 모를까
정치인들이 차근차근 전쟁준비한다고 해서 일본이 침략전쟁을 일으킬 수 있는 상황은
절대 안 될 겁니다.
죽어나가는 일본군 숫자가 더 많을껀데 무슨 수로 전쟁을 하겠습니까?

물론 저놈들이 뭐하나 하고 관찰을 계속 해야겠만요...
직장인 17-05-20 09:02
 
일본 공모죄라는 법이 국회에서 통과되었나 보군요

우리나라처럼 분단국가도 아닌것들이 국제적으로 테러와 싸우는 나라도 아닌것들이
아주 지랄맞는 법을 통과시켰네 ㅎㅎ

우리나라는 지금보다는 통일후가 달라질겁니다
어차피 우리나라와 일본은 서로 주적입니다 이건 변하지 않는 사실이죠

통일후에는 일본은 우리나라에게 있어 첫번째이자 마지막 주적이 될수밖에 없는 구조죠
Kard 17-05-20 09:43
 
10년 20년으로는 일본이 전쟁일으킬만한 능력이 안됩니다
일본 경제 자체도 더 군비확충할 능력이 안되구요
무리하게 군사력 올리는거 보이면 주변국들에서 바로 경계 들어갈껍니다

일본이 엄한짓 하는거 보이면 중국과 북한이 신나서 난리 칠텐데
그렇게 되면 골치아파지는게 미국 러시아 라서
애초에 일본이 이상한 마음 못먹게 압박할껍니다
그렇다고 요즘 시대가 무슨 몰래 공장에서 열심히 군수물자 생산해낼수 있는 상황도 아니구요
꾸물럭님 17-05-20 09:49
 
제발.....
꽃보다소 17-05-20 12:17
 
분명히 경계는 해야겠죠. 그런 부분에서 나온 얘기가 핵잠수함이 아닌가 합니다.
일반 남자들은 군대 다녀오면 개인적인 대비는 끝났다고 생각을 하고요.
미래에 일본이 전쟁을 할수도 있지만 우리는 아니라고 생각을 합니다. 옛날 같은 상황이 아니죠.
굳이 대륙의 통로로 우리가 아니라 직접 중국을 치면 된다는 것입니다.
그리고 미국이란 그림자 때문에 우리와  싸울 확률이 너무 낮고 오히려 북한을 이용해서 중국까지 함께 공격할려고 할것 입니다.
일본의 방사능을 생각한다면 새로운 땅이 필요하고요. 미국 잘 설득해서 중국치고서 땅 차지하는게 최상의 시나리오 같거든요.
pgkass 17-05-20 12:32
 
당연히 대비해야됨..  문제없다는 논리는 역사속에서 많이 봤던 논리죠? ㅋㅋ  해공군을 특히 키워야 되요..