커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-05-21 16:54
상대성이론에 최대의 구라 "웜홀"
 글쓴이 : Habat69
조회 : 1,094  

웜홀은 아인슈타인이 남긴것중에 가장 구라에 가까운 이론입니다
수학이나 물리과학의 어려운건 극히 배재하고 설명해 드리죠

물이 가득찬 욕조에서 물을 뺌니다
그러면 수면에 소용돌이를 일으키며 빨려들어가죠
이 현상을 시공간에 비교하면 수면위가 우리가 보는 시공간이고
그 소용돌이가 블랙홀이 됩니다

그래도 이현상이 이해되는건 물(시공간)이 빠져나가는 하수구멍(특이점)이 있고
그 힘의 관계가 분명하다는데 있죠
즉 수압 배수의 관계를 무한한 질량차와 빛이 빨려들어가는걸 가정한 수면의 소용돌이 현상이죠

하지만 아인슈타인이 주장하는 웜홀은 그 소용돌이가 발생 이유없이 수면위에서 생겨서  수중을 관통해
다른 수면위로 나온다는 이론인데
이걸 아인슈타인이 처음 주장했던거라 아직도 이렇게 말이 안되는것에 제대로 반론도 못달고 지금까지 80년 가까이 전해지고 있다는 겁니다

즉 시공은 늘리고 변형할수 있지만 구멍을 임의로 낼수 있는건 블랙홀 같은 현상밖엔 없고
그 블랙홀이 가능하려면 수면밖으로 빨려 나가는 화이트홀같은 비물리적인 현상을 가능하게 해야죠
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
coooolgu 17-05-21 16:56
   
블랙홀의 웜홀 이론은

무언가를 빨아들이니 빨아들인건 어디엔가 뱉을것이고 그 사이에 뭔가의 홀이 있지 않을까 하는 가설 아닌가요?

제트의 발견으로 화이트홀가설은 허당이 되었지만.
     
Habat69 17-05-21 17:01
   
빨려들어간 블랙홀이 어디로 연결되는지는 제가 나중에 제 이론을 말해보죠
좀 황당해 하실것 같아서...
          
coooolgu 17-05-21 17:03
   
아니 이론이 아니라 블랙홀 제트 분출이 이미 관측됬잖아요?
               
Habat69 17-05-21 17:07
   
아뇨 일부 과학자들은 블랙홀도 양자역학적 얽힘 현상을 가지고 있는 상대 블랙홀을 가지고 있다고도 말하죠
그런의미로 나중에 제 생각을 쓰죠
다잇글힘 17-05-21 17:00
   
그냥 재미로
https://www.youtube.com/watch?v=72LWr7BU8Ao

문제해결 끝 ㅋㅋㅋ


     
다잇글힘 17-05-21 17:45
   
그림을 보여드렸는데 이해는 하셨을라나? ^^
웜홀은 그냥 특수한 현상이지 일반적인 현상이 아닙니다. 그것도 미시적인 영역내에서 잠깐 존재할수 있다고 여기는것이지 꼭 존재해야 한다는 것은 아닙니다. 아주아주 특수한 상황에서 그러한 구멍이 생길수 있다는 것이고 혹 그러한 특수한 상황이 어떤것이 있으려나 이해가 안가실때 고전적인 거시계에서 위에 영상과 그림을 참고하시라고 올려드린 것입니다.
          
Habat69 17-05-21 18:11
   
특수현상이 일어난다면 타임머신도 가능하겠지만..
그런 특수한 상황이라면 시간도 꺼꾸로 가고 창조신도 있을거고 유니콘도 있고...
               
다잇글힘 17-05-21 18:18
   
위에 상황을 보시고도 굳이 타임머신을 언급하실 필요가 있으실런지 ^^
뭐 소설이야 쓰라면 쓸수는 있습니다 거울이미지의 평행우주를 생각해서 우리쪽 우주로 보자면 시간이 반대방향으로 흘러가는것처럼 보이지만 그쪽 우주관점에선 한쪽으로 순방향으로
 흘러간다는 점에선 서로 같다든지. 저 상황의 반을 짤라 데칼코마니를 생각해보셔도 되죠. 서로 같은 블랙홀이고 서로 같은쪽에서는 같은질량 같은운동량 같은 전하를 가지고 있지만 이쪽에서 상대쪽을 보면 같은값의 음 내지 반대방향의 물리량을 가진것일테니
                    
Habat69 17-05-21 19:48
   
얼음안에 특수상황이 같을수 없죠
그리고 제가 또 말씀 드렸듯이 특이점이 없는 블랙홀이나 웜홀을 새성될수가 없습니다
님이 올린짤도 블랙홀과 화이트홀의 관계의설명이 전혀 안되고요 웜홀을 설명하는것도 아니죠
                         
다잇글힘 17-05-21 20:43
   
화이트홀에 대한 학자들의 이야기는 그야말로 상상의 영역일뿐입니다. 단지 아인슈타인의 방정식의 해에 대해서 그런식으로 설명한것 뿐이지 그 해와 관련해서 실제 나타나는 현상이 어떠할지에 대해서는 학자마다 해석이 다릅니다. 그냥 모른다가 정답이에요. 그것이 다른 평행우주쪽으로 뱉어나는지 아니면 제가 위에서 설명한것처럼 실제로는 양쪽다 끌어당기지만 거울이미지에 의해 서로 연결되는것처럼 보이는 것인지 아무도 모릅니다. 어차피 아인슈타인-로젠이 내놓은 해도 슈바르츠실트 블랙홀에 대한 해이고 실제로는 회전하는 블랙홀에 대해서는 또 다르게 생각해야 합니다.  아래 첫번째 그림의 단면의 회전방향에 주목해 보시기 바랍니다. 지구를 생각해 보시면 됩니다. 북쪽에서 남쪽방향으로 보면 반시계방향으로 회전하는것처럼 보이비난 남쪽에서 북쪽방향으로 보면 시계방향으로 회전하는것처럼 보이죠. 마찬가지로 저걸 거울이미지라고 했을때 거울안쪽에서 이쪽을 바라보게 되면 밑에 그림은 왼쪽것과 오른쪽의 회전방향이 각각 반시계,시계방향으로
 바뀌어서 보이게 되죠.







슈프림 17-05-21 17:00
   
우리가 사는 우주가 화이트 홀이라던데요...우리 우주 저편 또다른 우주에 거대한 블랙홀이 있겠죠..

그니까 빅뱅이 화이트홀 현상이라는데요...ㅎ
     
Habat69 17-05-21 17:04
   
님의 생각에 80% 동의합니다
Sulpen 17-05-21 17:08
   
음... 상대성 이론에서 웜홀같은 내용이 있나요?
화이트홀이나 웜홀은 공상과학소설의 산물인걸로 알고 있습니다.

다만 과학자들이 시간여행을 위해 가정하는 웜홀도 과학자마다 모양과 구성이 다릅니다. 인터스텔라에 나오는것처럼 웜홀에서는 상위차원의 존재와 만날 수 있을 수도 있습니다.
미우 17-05-21 17:17
   
블랙홀도 화이트홀도 웜홀도 아인시타인이 주장한 게 아니죠.
이후 학자들이 수학적 해에서 상상해낸 아인시타인 연구의 부산물일 뿐.
이 중 블랙홀만이 관측으로 실증(이것도 직접적으로 관측할 방법은 없기에 눈으로 확인한 것은 아니고)한 것일 뿐.
공짜쿠폰 17-05-21 17:33
   
우주에는 세 개의 구멍, 즉 블랙홀, 화이트홀, 웜홀이 있다. 화이트홀은 블랙홀과 반대되는 개념으로, 블랙홀을 시간적으로 뒤집은 것이다. 화이트홀은 블랙홀에 빨려 들어간 천체들이 다시 빠져나온다. 즉, 블랙홀은 입구가 되고 화이트홀은 출구가 되는 것이다. 만약 실제로 화이트홀이 존재한다면 빛의 속도로 가스와 천체 등이 빠져나오게 된다. 화이트홀의 존재는 모든 것을 빨아들이는 블랙홀이 있다면 반드시 그 반대 세계가 있다는 일반 상대성 이론에 근거한다.

웜홀은 벌레 구멍이라는 뜻으로, 1988년 모리스와 손이 생각해 낸 개념이다.

블랙홀과 화이트홀을 연결하는 통로인데, 흔히 사과 위를 기어가는 벌레와 사과 속을 기어가는 벌레로 비유된다. 즉, 사과 위를 기어가는 벌레보다 사과 속을 기어가는 벌레가 반대편으로 더 빨리 갈 수 있으며, 이 지름길을 웜홀이라고 보는 것이다. 웜홀은 우리 우주와 다른 우주를 연결하는 지름길로 생각된다. 그래서 이 웜홀을 통해 과거로 가는 시간 여행이 가능하다고 추측한다.

그렇지만 현재까지 증명되고 관측된 것은 블랙홀뿐이며, 화이트홀과 웜홀은 일반 상대성 이론에 따른 가설일 뿐이다. 화이트홀의 가능성을 부정하는 과학자도 많다. 화이트홀이 부정되면 당연히 웜홀도 부정될 수밖에 없다. 하지만 이제까지 과학이 발전해 온 역사를 보면 어떠한 가능성도 실제로 증명하기 어렵다는 이유로 부정할 수는 없다.
[네이버 지식백과] 블랙홀 (상위5%로 가는 물리교실3, 2008. 8. 20, 스콜라(위즈덤하우스))


우리나라 사람들은 태극기를 국기로 사용하지만 정작 태극으로 표상되는 음양오행에 대해서 아는 사람이 없음...

그저 중국무협지나 옛날의 환타지 이론 내지 점이나 치는 잡술로만 생각하지....

음양의 상대성, 동시성, 순환성을 안다면 어찌 우주에 빨아들이기만 하는 블랙홀만 있겠음?

그런 것은 존재하지 않음.....

심지어 블랙홀 자체도 빨아들이기만 하는 것이 아니라 내뱉는 것이 있음.....호킹복사...


호킹복사
[Hawking radiation ]
요약
양자역학이론에 따르면 작은 블랙홀들이 입자를 방출한다는 사실이 S.호킹에 의해 알려져있다. 블랙홀에 대해 밖으로 향하는 양의 에너지복사는 음의 에너지입자가 블랙홀로 유입되는 양과 균형을 이루게 된다. 음의 에너지가 블랙홀에 들어오면 블랙홀의 질량이 서서히 줄어 블랙홀 자체도 증발하듯이 사라지게 되는 현상을 호킹복사라고 한다.
[네이버 지식백과] 호킹복사 [Hawking radiation] (두산백과)


블랙홀이 있으면 화이트홀도 있어야 맞는 것임...그게 이치라는 것임....

블랙홀과 화이트홀이 있으면 그것을 연결하는 웜홀도 있어야 하는 것이고...