핵우산의 의미를 모르시나본데....핵으로 공격당할 경우 그 즉시 핵으로 보복하는게 핵우산의 의미입니다.

그니까 그거 해주냐고요 ㅋㅋㅋ지들이 사정권에 있으면 안해줌

NPT 탈퇴하면 경제제재 당하고 주가 곤두박질 치겠지만,

북한한테 먹히지 않으려면 핵무장해야죠 반드시.

이건 죽고사는 문제인데.

북한이 핵을써서 우리나라를 초토화시킨다가 목적이 아니고

북한이 다시 한국과 전쟁을 할때 다른나라(특히 미국)에게 "끼어들지마라 핵쳐맞기 싫으면" 이라는 목적으로 갖고있는것임

우리도 끼어들지 말라고 가지고 있으면 되겠네요

국가 부도에 경제력이 입에 풀칠 겨우 할 정도로 작살나고

독재자가 나타나서 강력히 핵무장 추진해야 가능하지..

택도없음요. 제재 몇번이면 휘청거릴거고

그 휘청거림을 국민들이 감수할리가 있음?

난 감수함

핵개발하고 부도나서 망한 나라 없음

어려움이 있었을뿐이지

전작권 회수하면 뭐함? 핵이 없는데? 상대는 있고

핵개발해서 망한다는게 아니라..

국가 경제력이 개판나서

국민들 가진게 없어지고 겁이 없어져야 가능하다는 얘기임..

핵개발한다고 100프로 망하지는 않겠지만

여기저기서 제재한다고 휘청거릴껀 100프로고

그 휘청거림을 국민들이 감수 못한다는 얘기.

쌍팔년도 애국심 희생정신 이면 모를까 요즘 그런소리하면 국뽕소리나 듣지..

무슨근거로 단정 짓는지 근거를 대보세요

여론 조사라도 하셨음?

저도 가진거 많은 사람인데 핵개발 원하는 국민인데

사드 배치나

핵무장에대한 커뮤니티 반응비율보고요.

사드도 효용성 비용부담등의 잡소리가 있긴한데

핵무장론이라고 그런소리 안나올리가있나요.

제재는 사드배치의 중국 히스테리보다 더할거고.

여론조사도 찾아보니 65프로 찬성이라는데

제재소리 나오면 선방해봐야 50프로대로 가라앉을것같은데.

나라가 공산화될 지경까지 가면 그깟 경제제재가 대수입니까?

 충분히 각오하고

 핵무장가야죠

공산화 까지만 되도 그려려니 하것는데

공산화가 아니라 그냥 김정은 노예가 되는거

중요한건 정부와 국민의 일치된 단결임
의지가 확실하면 제재? 이런건 잠시뿐이라는거
조금 어수선 하다가 금방 정상화됨

핵무기 개발해서 얻는 이득이 과연 지금보다 수천배 낫다면 개발해야겠지만
지금보다 수백배 못해질텐데 굳이 할이유는?
단지 주변국에게 핵있으니까 까불지 마라?정도 그건 지금 북한이 하고있는것인데
북한 사는거보면 과연 핵을 왜 가져야할지 의문임
단
통일되고 나면 무조껀 핵가져야함 미국이고 뭐고간에 무역제재고 뭐고간에 핵개발이 우선임

주변국에 까불지 말라가 아니죠

우리의 주적이 가지고 있으니 우리도 당연히 있어야

되는거지

핵이라는걸 북이 보유한 이상

우리가 f35 100대 있어도 지는게임임

NPT 조약에 보면 탈퇴조건이 있는데요
핵으로 위협받는 상황이 명확하면 3개월 전에 조약국들한테 알리고 합법적으로 탈퇴하면 되요
우린 북한과 휴전중인 국가니까 이 조건에 맞아서 NPT에 의한 제재는 받을 명분이 없어요
단지 그러면 우리나라가 핵무장에 대한 외교적 부담을 지고 일본은 분위기 봐서 은근슬쩍 핵무장하겠죠

ㅇㅇ 그게 npt 10조죠
아마 그 3개월 동안 온갖 회유가 들어올테죠

하지만 무시하면 그뿐
북한에 핵무기가  있으니까요

결론은 북한 제재를 중국이 열성적으로 하게 만들고
나아가 북한을 완전 봉쇄 해버린다
그 조건이면 충분하죠
시원찮으면 다시 탈퇴 카드 꺼내는거구요

핵보장을 정당화하는것을 보면 생각이 없다는것이죠.

우크라이나를 보죠.

핵보장이 되고 있나요?

아! 핵미사일 발사하지 않으니 괜찮다.

그냥 머리가 없는것입니다.

우크라이나가 핵을 포기할때 미국이 보호를 약속했죠. 이건 광범위한것입니다.
핵만을 보장해주는것이 아니라는 이야기죠.

그런데 핵보장 ㅋ

미국이 우크라이나를 보호하기 위해서 러시아와 군사적인 대결을 했나요?

그래서 우크라이나의 영토를 보존했나요?

아주 간단한겁니다.

있는 놈이 하면 약한놈을 터지는거죠.

핵보장?

그건 구소련 시절 소련과 미국이 핵을 걸고 공갈들 했던겁니다.

한쪽이라도 공격받으면 반격하겠다. 라는것이지 다른것이 아닌겁니다.

중공놈들이 한국에 대해서 사드 (결국 미국을 보호하기 위한 핵체계의 하나)배치에 대해서 한국에 대해서 지랄할때 미국이 했던것이 뭐죠?

우크라이나와 같이 립싱크 이상 이하도 아닌거죠.

핵보장이라는것이 진짜 있다면 군사적인 대결에 들어가야 하는겁니다.

바로 핵우산을 약속한 국가들을 위해서 말이죠.

그런데 그 어떤 나라들이 자신들의 피해를 감수하면서 보호를 한다는 말이죠?

그러면서 핵을 가지면 나라가 망한다니 뭐하니 하는것들을 보면

나라가 망해도 지지하겠다. 이상 이하도 아닌거죠.

한국과 중국간에 진짜 분쟁이 생기면 중국이 한국을 향해서 핵을 쏠까요? 안쏠까요?
데프콘의 내용처럼 중국이 한국을 침공하는것은 되도, 한국이 반격해서 중공영토로 들어가면 침략이니 핵쏘겠다. 이지랄 ㅋ 웃기는거죠.

그전에 미국은 중국과 핵전을 벌일까요? 아니면 한국을 버릴까요?

핵우산이라는것은 간단히 핵전쟁을 할까? 말까? 인겁니다.

일본을 위해서 핵전을 한다면 그나마 이해하지만 한국을 위해서 핵전쟁을 한다? 지나가는 개도 믿지 않을거죠.

우크라이나와 러시아, 한국과 중국
이 두가지가 같은 상황이라는겁니다.