커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-06-22 21:34
우리도 이미 사회주의 방향으로 접어들고 있어요.
 글쓴이 : 진실게임
조회 : 676  

복지국가가 대한민국의 지향점이죠.

오늘 날, 복지국가는 여전히 개인 간의 경제적 관계에서 자본주의지만

국가와 개인의 관계는 사회주의로 바뀌는 겁니다.


자본주의의 이상적 정부가 "작은 정부", "최소한의 야경 정부"였다면...

그 이상과는 완전히 결별하고 반대 쪽의 큰 정부를 향하는게 "복지국가"죠.

사회주의 절반, 자본주의 절반... 

반반무마니.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
세상은 결코 저절로 좋아지진 않는다.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
로드리게쓰 17-06-22 21:35
   
사회주의의 최종 지향점은 북한입니다
완전한 공동생산 공동 분배
     
혼슈상륙 17-06-22 21:39
   
북한이 이상적인 사회주의 국가라고 생각하는 어리석은 사람도 있네...
북한은 졷도 아닌 사이비 종교집단이라고 보는게 일반적인 시각입니다.
우리식 사회주의, 우리식 민주주의라면서 만들어 낸게 주체사상이고 이건 사회주의로 안 칩니다.
     
문삼이 17-06-22 21:41
   
뭔 뜬금 북한?
거긴...세습 왕조국가임.
그리고 지금 북한놈들도 점점 시장이 형성되면서 공동생산 공동분배 계획경제가 무너짐...

사회주의 보려면 북유럽을 보면됨.
          
로드리게쓰 17-06-22 21:50
   
모든 생산수단이 국가로 귀속되니 권력이 국가로 집중이되고 필연적으로 독재로 귀결이 되버린거죠
 그 결과 주체사상으로 변질되버린거고요
소련 역시 일찍이 북한과 똑같은 길을 걸었고요.독재정권이 수립되고 스탈린주의로 변질되버렸죠
               
문삼이 17-06-22 21:54
   
뭔소리예요?
소련이 계획경제를 버린지가 언제인데...무슨 스탈린주의라고...
차라리 푸틴에 의한 권위주의 정부라고 말하는게 옳음...
왜냐면 형식적인 선거를 하기때문이고...개인의 사유재산이 인정되는 자본주의 사회이기 때문임.

그리고 북한놈들은 말로는 공산주의 사회라고 하지만 이미 공산주의를 대표하는 계획경제는 무너진지 오래됐음요.
걔네들은 주체사상이란 종교를 이용한 왕조국가임...
     
비오는새벽 17-06-22 21:42
   
김씨부자랑 공산당 고위간부랑 일반국민이랑 같은 분배를 받는다고 믿고 계신건 아니시죠?
그리고 이만갑 보면 고위층 부인네들 사유재산 자랑도 무지하던데요~
     
진로 17-06-22 21:46
   
우리나라가 국민연금하고 국민의료보험 했다고 북한 됐나요?

애들 급식 무료로하고 노인분들 지하철 무료라고 해서 북한 됐나요?
     
헬로가생 17-06-22 21:46
   
앵??
     
KCX2000 17-06-22 21:50
   
북한은 사회주의도 공산주의도 아닌 그냥 세습 김씨 왕조에요
          
로드리게쓰 17-06-22 22:01
   
김일성이 세습 김씨왕조 만들려고 북한정권을 수립한건 아닐겁니다
그 역시 막스 레닌주의의 추종자였고 한반도에 사회주의 국가를 건설하려는 이상이 있었겠죠
그러나 모든 생산수단이 국가로 귀속이되다보니 국가로 권력을 집중이 됐고 김일성이 그 권력이 됐고 권력의 맛을 들인 김일성은 주체사상이란 종교까지 만들게된거죠
소련 역시 일찌기 똑같은 단계를 거쳤고요
상식파 17-06-22 21:44
   
유행처럼 돌고 도는느낌?
자유방임으로 갔다가 이글처럼 수정자본주의로 갔다가 다시 신자유주의로 갔다가
     
마일드커피 17-06-22 21:46
   
저도 님과 비슷하게 유행처럼 돌고 돈다고 생각합니다
마일드커피 17-06-22 21:45
   
무슨 소리 인가요?

수정자본주의 사회로 들어 간거지 무슨 사회주의 입니까?

영국과 같이 복지에 신경 쓰는 사회를 수정자본주의 사회가 아니라
사회주의 사회라고 착각하시나 보군요

그리고 사람들이 참 신기한게
'수정자본주의' 라는 제대로 된 학술 용어가 버젓이 있는데

왜 걸 맞지도 않는 사회주의라는 용어를 자꾸 쓰는지...
     
진실게임 17-06-22 21:54
   
그거 조삼모사 같은 거죠.

수정 자본주의가 사회주의의 장점으로 자본주의 단점을 치유한다는 건데...

그거가 그거고, 업어치나 매치나죠.
          
마일드커피 17-06-23 00:03
   
전혀 그렇지 않습니다

수정 자본주의 사회는 자본주의 시스템을 기초로해서
사회주의의 일부분을 받아들인건데

무슨 그게 그거라는 건가요?ㅎㅎㅎ

사회주의라고 하면 사회의 기본이 달라지는 거랍니다

말은 똑바로 해야지요 ㅎㅎㅎ
상식파 17-06-22 21:46
   
제 생각엔 인간은 넘나 이기적이기 때문 아닐까요
불평등하니까 평등하게 해달래다가 그럼 세금 많이 내라니까
세금 좀 적게 내고 작은정부 하자고 하다가 그럼 또 불평등하니까 평등하게 하자 하다가
그래서 세금 더 내라고 하면 싫다고 하다가 무한 반복
NightEast 17-06-22 21:50
   
사회주의 공산주의가 인간의 본성을 너무 간과했듯이
자본주의가 말하는 작은정부와 보이지않는 손 또한 인간 본성을 너무 간과했죠

이제는 뭘 두고 좌우 따지는게 의미없어진 시기가 왔습니다. 작금의 현상을 어느 한쪽으로 기우냐고 볼때가 아니란거죠

세상은 계속 발전하고 있고 양쪽 모두가 외쳐왔던 것들이 허상으로 드러난 지금
애초에 사람들이 모여 집단을 형성하고 사회와 국가를 이루어 살게된 본질적 이유가 무얼까
다시한번 되짚어 보고 적절한 방향을 결정해나가면 됩니다
천장무류 17-06-22 21:51
   
사회주의와 경제가 결합된 설명이 있는것 같아
별첨 합니다.

사회선생님도 궁금한 101가지 사회질문사전

중국은 사회주의 국가인가요?

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1526712&cid=47333&categoryId=47333

"중국이 사회주의 국가냐고요? 결론부터 먼저 말하자면 중국은 ‘공산당이 지배하는 자본주의 국가’입니다. 그러나 중국 정부의 공식 입장은 정치적으로는 공산당 일당이 주도하는 사회주의, 경제적으로는 자본주의를 표방하는 ‘시장 사회주의 국가’입니다."

링크된 사이트를 끝까지 읽으면 도움이 되리라고 생각합니다.
천장무류 17-06-22 21:57
   
자본주의의 미래

"자본주의 사회는 붕괴되고 사회주의 사회가 도래한다고 생각하는 사람도 있다. 마르크스는 자본주의 사회에 있어서 필연적으로 산업예비군(産業豫備軍)과 공황이 발생하여 노동자계급의 사회주의혁명이 성취된다고 주장하였다. 지금까지도 이 생각을 지지하는 사람이 있기는 하지만, 어느 선진자본주의국에 있어서도 사회주의혁명은 일어나지 않고 있다. 혁명은 오히려 후진국에서 빈발하고 있다. 선진국은 일반적으로 자본주의를 수정하여 복지국가(福祉國家)를 지향하고 있다. 한국은 중진국 선두 그룹에 속해 있으며, 선진복지국가에의 길을 걷고 있다."

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1218906&cid=40942&categoryId=31818
천장무류 17-06-22 21:57
   
수정자본주의

"국가가 종래의 자유방임주의를 포기하고 초계급적 입장에서 적극적으로 투자활동이나 경제통제를 통해 자본주의의 결함을 제거하게 된다(케인스학파의 주장)고 하는 생각과, 또 누진과세와 사회보장제도에 의해 사회 여러 계층의 소득을 평준화함으로써 소득 불평등에서 발생하는 갖가지 모순이나 곤란을 제거하고 사회 전체의 유효수요를 증대하여 불황을 회피하려는 주장(소득혁명론) 등이다.

또한 독점기업의 존재는 경쟁을 저해하고 자본주의 발전에 정체를 가져온다고 한 종래의 독점배제론과는 반대로 독점을 용인하며 현대의 대규모 기술혁신은 독점기업 체제하에서만 가능하다는 관점에서 독점기업에 대해서는 노동조합·소비단체·국가 등이 독점기업에 의한 거대한 독점이윤의 획득을 방해하는 대항력으로서 나타난다고 보는 독점긍정론(J.K.갤브레이스의 대항력의 이론) 등도 넓은 의미에서는 수정자본주의로 볼 수 있다. 이들은 국가를 자본주의적 모순이나 계급대립의 조정자로 본다는 점에서 공통점을 가지고 있다."

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1115774&cid=40942&categoryId=31818
천장무류 17-06-22 21:57
   
자본주의 앞으로 형태는 사회주의가 아니라 수정 자본주의입니다.
끄으랏차 17-06-22 23:11
   
사회주의 개념에서 몇몇을 뽑아내어 도입한다고 사회주의가 되는게 아닙니다.
거기다 단순히 개념적으로만 따지고 들면
엄밀히 말해서 국가가 화폐를 발행하는거나 세금을 걷고 쓰는 것도 사회주의에 더 합치하는 건데요 ㅋㅋ

애초에 자유주의는요 근본적인 모순이 있기 때문에 순수하게 자유주의가 될순 없어요.
자유주의를 유지하기 위해서는요
강제력이 필요하고. 그 강제력으로 자유의 걸림돌을 억압해야 한다는거예요.
자유를 위한 억압. ㅋㅋ 근본적으로 모순이죠.