전세계적으로 원전 기술 보유국은 6개 입니다.
한국, 미국, 일본, 중국, 러시아, 프랑스
그리고, 한국빼고는 아무도 3세대 원전을 못만들고 있죠
최근 일본이나 러시아나, 중국이 3세대 원전수출한다고 하는데 착공도 못하고 삽질만하고
그리고, 프랑스나 일본은 착공했다가 실패해서 망했습니다
이번 도시바의 웨스팅하우스처럼.. 프랑스의 아레바도 망해가는 중이고
한국만 유일하게 3세대 원전 성공해서 가동중이고,
UAE에 수출했고, 이것도 거의 완공단계죠.
그런데, 최근에 탈원전이 대세인 것 처럼 보이는데
자세히 보면, 원전 기술없는 나라만 탈핵이 진행중입니다.
독일 탈원전. (원전기술 없죠. 풍력과 태양광의 최대 회사인 지멘스를 가지고 있는 나라.)
이탈리아, 스웨덴, 벨기에, 오스트리아, 스위스, 대만이 탈원전했죠.(원전기술 없음.)
프랑스 원전 축소한다고 하는건.(원전기술 보유국, 아레바 망해가고 있어서.)
원전기술있는 나라들 볼까요
일본의 아베, 원전 수명연장하고, 베트남에 원전수출했는데 베트남 원전 취소로 위기를 맞을 정도(원전기술 보유국)
러시아의 푸틴 : 모든 외교에 원전 포함(원전기술 보유국)
미국 : 20년만에 새원전 가동 승인. 2015.10.23(원전 기술 보유국)
중국 : 여전히 원전필요하다, 10년내 60기 추가 건설(원전 기술 보유국)
유일하게 3세대 성공한 한국을 보면
한국 : 탈원전 로드맵, 40년후 원전 제로(유일한 3세대 원전 건설국)
프랑스 아레바의 좆망때문에 장기 전력 공급 차질로 영국이 결국 한전에 구원을 요청하고 있는데.
최근 우리나라의 탈원전단체하고 문재인 정부가 원전의 수출도 막아야 된다고 주장하고 있습니다.
2030년까지 3세대 원전이 1,000조원이 발주되는데,
유일하게 3세대 원전을 만들어서 가동하고, 외국에서도 거의 완공시킨 나라의 정부가 탈원전을 한다고 하고,
수출도 막아야 된다고 주장하고 있죠.
환경도 좋지만, 대한민국을 위해서 적절한 조절도 필요하지 않을까요...
ㅡㅡㅡ
얼마전에 원전 가동을 중단했다가 서울에 대규모 정전이 났었죠.
수명이 다 되고 노후된 원전은 안전을 위해 폐쇄해야 하는게 맞지만, 그렇다고 새 원전을 짓는 것 마저 취소된다면 좀 문제가 있지 않을까요? (새 원전 건설이 중단된다는 기사를 보았습니다 링크를 못찾겠는데 혹시 자세히 아시는 분 댓글 부탁드립니다)
그리고 우리나라가 원전을 포기한다면 주변의 다른나라들이 큰 반사이익을 얻게 될거라는 견해도 있습니다.
http://m.chosun.com/svc/article.html?sname=news&contid=2017062203470
기존의 한국이 차지하고 있던 수십조원어치의 원전시장은 중국이 차지하게 될거라는 견해도 있고요.
그리고 앞으로 어떻게될지 모르겠지만 만약 극단적인 상황을 맞아 우리나라도 핵무장을 하게된다면 이 탈원전 정책이 핵개발 기술면에서도 손해가 된다고 하더군요.
원전사고가 얼마나 위험한지는 저도 물론 잘 알지만, 마냥 또 원전을 없애자고만 하기에는 우리가 손해보는 것도 만만치않게 크다고 생각합니다. 친환경 에너지가 상용화될 날은 아직 한참 멀었고요.
가생이 여러분들은 어떻게 생각하시나요?
작성일 : 17-06-24 04:50
조회 : 2,094
