아까 댓글보니깐 일본,중국,대만 여러 국가 친구들도 있다고 하셨는데
혹시 그 사람들앞에서도 이상한 말씀 하시고 사시나요?
반대로 일본은 고대에 우리나라의 영향과 문화권을 그렇게 크게 받고 성장해왔는데
왜 그렇게 부정하는지 물어보세요.
그리고 한4군을 통해서 우리나라가 국가가 등장했다고 하시는데
정말...................................................................
중국 사서 위략을 통해서 기원전7세기 경에는 무역을 하는 국가로 이미 조선이 등장을합니다.
하지만 중국에 단순히 알려졌다고 해서 기원전7세기 국가가 등장했다!
라고 하지않죠..
그래서 고고학이 중요한겁니다.
우리나라 청동기문화는 기원전12세기까지 올라갑니다.
솔직히 고조선2333년은 단순 자존심 세우기고요.
대략 기원전12~10세기 경에는 세력화된 체재가 등장합니다.
그리고 북만주 일대에 존속했던 부여 역시 기원전4~3세기에 국제무대에 등장합니다.
기원전漢대(기원전2~1세기)에 부여가 읍루(만주족의전신)를 쳐서
서기 3세기 초반까지 세급을 공납시킬정도로 무력화되어있었습니다.
삼국사기조에 기원전6년에 부여가 기보병5만명을 동원했다는 기록이 있으나
이를 사실그대로 받아들이기는 무리고 그래도 수만명의 병력을 동원시킨다는건
부여의 군사체재가 상당히 높은 수준에 있었다는걸 증명합니다.
이미 읍루족을 지배해서 견제하고 세급을 공납한다는 부분에서
부여가 그만한 군사력이 있었다는것을 증명하는 사료입니다.
" 그 나라는 은부하여 선세이래로 적에게 파괴된적이 없다."
라고 기록될만큼 부여는 고구려에게 병합되고 4세기 이전에 여러 전란으로 휩싸이기전까지
상당히 고도화된 국가체재였습니다.
우리가 중국의 문화를 수용했던건 당연한 사실이지만
일본처럼 직접가서 글을 알려주거나 사찰을 직접 건립해주거나
야요이시대로 흘러가는 청동기문화에 직접적인 영향을 줄만큼은 아니였습니다.
일본은 우리아니였으면 국가체재에도 못들어갑니다.
진짜 말그대로 석기시대였으니깐요.
일본이 왜 죠몬-야요이 시대라는 특이한 용어를 왜 사용하시는줄은 아세요???
인류의 역사흐름은 구석기-신석기-청동기-철기 인데
일본만 이상한 시대용어를 사용하죠?
일본은 신석기시대에서 갑작스럽게 청동기시대로 진입을 합니다.
무엇을 뜻하는지 아세요?
한반도인들이 열도로 넘어가서 선진문명을 바탕으로
열도 토착세력을 제압한 후 부터 일본의 역사시작이예요.
위략을 아시네요. 중국 제나라 사서인 관자에는 고조선의 영토를 잘 말해주는 구절이 있죠.제가 찾아봐서 원문과 해석을 달아야하는데 시간이 없어서 양해바랍니다.
아마 한4군이 세워지기 전에 기자와 위만이 있었겠죠. 단군까지는 모르겠네요.
단군을 일본어로 그대로 발음하면 탄군 이거든요.
우리나라 의 역사는 좀 특이한 케-스입니다.
죠몽-야요이~야마타이~야마토가 바로 그러한 예인데
특히 우리나라는 신석기를 거친다음 청동기,철기 시대로 바로 진입합니다.
이점이 특이 하다고 볼수있죠.
즉 청동기와 철기를 병행하는 시대로 직행합니다.
사학과출신이시나요? 디테일하네요!
글쎄요 단군이라는 명칭이 후대에 나오는건지 아니면 중국25사에 언급되었는지는 모르겠어요. 단군은 말그대로 제사장이죠.
단군은 사람이름이 아니고 군주를 호칭하는 칭호입니다.
1대 단군,2대단군 이런식으로요.
참고로 조선시대 사서인 규원사화에서는 단군이 정확히 나와있어요.
죠몽-야요이-야마타이-야마토분국 이렇게 흘러가죠.
에가미 나미오 센세를 아시나요?
기마민족이주설을 주장한 사람인데.
초기 야요이시대의 고조선 선주민들도 넘어갔겠지만 부여인의 상당수도 일본규슈 기내 지역으로 넘어갔다고 주장하십니다.
말과 함께요.
애시당초 부여는 반농반목아닌가요?
기병도 당연히 있었겠고 목초지가 풍부했겠죠.
기병과 함께 배타고 규슈,기내로 넘어간겁니다. 그래서 선주민 몰아내고 제각각 분국을 세우죠.
그만 좀 가세요. 당신이야 일본사람이니 당신 나라 지지하는 건 이해하는데 왜 굳이 여기와서 분탕질이냐 이거지.
... 당신이 아무리 짖고 떠들어 봤자 우리한테 일본은 영원한 가해자야.. 한두번이 아니자나? 우린 바보가 아니고
역사에서 배웠단 말이지. 일본에는 악귀가 산다는걸... 그러니 그만 가! 시끄럽게 하지말고.. 그냥 소소한 잡담 나
누고 싶어. 날도 더운데 짜증나게..
역사는 승자의 입장에서 쓰여지기 마련이고 해석의 주체에 따라서 같은 사건을 다르게 기술하는 것도 역사적으로 흔한 경우입니다. 제가 아는 역사만해도 이야기를 꺼내기가 막막할 정도로 아득한데요..
사실 다 망한 이제 와서 사실여부가 뭐가 중요하겠습니까, 따지고 보면 다 정치싸움인 걸요.
민족의 역사는 쿠데타 왕조와 만주족의 이탈 등으로 역사를 잃어가던 가운데, 제국주의에 수십년간 날조/훼손되고 그나마 남은 것도 전쟁으로 소실되어 남은 것도 전할 자도 없습니다.
시대는 황금만능으로 치닫고 돈이 안되는 역사는 이미 죽고 정치만 남아서 이제 교정은 무리일 듯합니다.
대중은 이제 범인에 대한 분노만 남은 상태지만 그것도 다 한 때겠죠. 다음 시대의 역사는 종교일 겁니다.
작성일 : 17-06-28 03:28
조회 : 1,608
