문제는 그 도퇴된 사람들 죽일수도 없고 안고 가야 한다는 거;; 외국 노동자라면 임금이라도 싸게....싼맛에 부려 먹지만....국내인은 것도 아니라 골머리...경쟁에서 밀리는 순간 자연 섬리대로 따라야...

어이가 가출하네...
단순인력시장을 도태된 사람들의 모임으로 규정 해버리네

그러니까 직업의 귀천이 존재하고 학벌이 필수라는 뜻인가?

정당한 노동의 가치가 인정이 안되어서 시장이 교란된것을
열심히 노동으로 먹고사는 사람들을 비하하는 수준이란...

지금 우리나라 금융산업 돌아가는 꼬라지를 보세요. 영국, 독일 등 금융선진국들의 시스템처럼 돌아갑니까? 심한말로 일수꾼들이 깽판치는 상황인데...

그 일수꾼들도 거의 대부분 외국 자본이고 은행들도 대기업들이랑 돈놀이만 하고 있지 금융산업은 십 수년째 제자리 걸음입니다. 그렇다고 서민들에게 문이 활짝 열리기라도 했나요? 돈있는 놈만 잡아서 지지고 볶는데..

밑에 댓글이랑 연계해보니 님은 노동집약적 구조로만은 성장에 한계가 있다, 금융 서비스 등 다른 것들도 함께 성장해야 돌파할 수 있다는 취지로 말씀하신 것 같은데.. 핀트를 잘못 맞춰도 너무 잘못 맞춘 것 같습니다.

이보시오.. 우리나라 산업 대부분이 그 '노동자'라는 인력이 없으면 다 올 스톱됩니다. 생각은 좀 하고 말합시다 ...
아무리 국가가선진화 되고 첨단화 되어도 노동력은 필요합니다.

제가 봐도 발제글 같은 말이 나올려면 100년은 지나야될듯..

미국의....속칭 "노가다"일을 하는 체력 노동자들의 임금은 혹시 조사해보셨나요?

노동집약형 산업이 외국으로 나가는 경우가 국내의 임금으로는 경쟁력을 갖출수 없기 때문이죠.
기술개발이란 것도 가능한 정도가 있는 겁니다. 그리고 경쟁력 상실이 도태의 바로미터가 될수는 없죠.
다른 나라에서 공장을 돌리면 성장도 가능합니다. 문제는 기술력이죠.

님과 같은 말을 하려면 외국에 나가는 기업들 욕할 이유가 없는 겁니다. 그리고 국내의 산업공동화를
촉진시키겠죠. 지식산업에도 노동력은 필요합니다. 모든 것을 기계가 할 수 있을 정도는 아니란 것이죠.
산업고도화를 말하고 싶은 모양인데, 그것은 지금도 진행형이란 겁니다. 그리고 산업고도화가 될수록
국내기반의 기업들은 외국으로 공장이전을 하게 될 겁니다. 특히 노동집약형의 산업은 더더욱 그렇게 될 겁니다.

노동산업 없으면 나라 망합니다. 우리나라 뿐만 아니라 선진국들도 마찬가지에요

그런 산업만으로 국가가 지속되려면 룩셈부르크나 싱가포르정도 크기는 되야...

노동을 뭐라고 생각하는지?
일하는 거 자체가 노동입니다.
블루칼라만 노동이 아닙니다.