커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-08-11 11:15
프랑스가 북미대화 중재시작. 주한미군 철수와 핵동결로 쌍방합의 가능성 업
 글쓴이 : 가락국수
조회 : 2,582  

 
프랑스 정부가 북한 핵 문제의 중재를 위해 모든 노력을 다할 준비가 돼 있다고 밝혔다.

크리스토프 카스타네르 프랑스 정부 대변인은 9일(현지시간) 국무회의 후 기자들과 만나 "프랑스는 (북한 핵·탄도미사일 문제에 관한_ 평화적인 해법을 찾을 수 있도록 가능한 모든 수단을 다해 중재에 나설 준비가 돼 있다"고 말했다고 르몽드 등 프랑스 언론이 전했다.
 
 
 
북미가 최악의 군사적 충돌을 피하고 벼랑끝에서 막판 극적 타협을 하더라고, 한국외교는 가시밭길이 예고되고 있다.
 
막판 극적으로 북미대화가 성사되더라도 사실상의 핵보유국 지위를 얻게된 북한 김정은과 맞서야 하는 한국 외교의 앞날은 험난하다.
 
지난 1994년 1차 북한 핵위기 당시 북미간 대치상황을 고려하면 트럼프 행정부와 김정은 정권은 막판 협상에 나설 가능성이 있다. 더구나 전쟁 발발시 북측의 ‘정권붕괴’, 미측의 ‘경제적ㆍ외교적 손실’이 분명한 상황에서 전쟁가능성은 현재 희박한 상태다.

문제는 북미간 대화가 이뤄질 경우 북측은 한미연합군사훈련 중단과 주한미군 철수를 주장할 가능성이 크다는 것이다. 미국이 이를 적극적으로 고려하면 한미동맹은 와해되고 전시작전통제권을 환수하지 않은 상태에서 남측엔 안보공백이 발생할 수 있다.
 
 
 
전쟁은 절대 안날겁니다. 전쟁하면 미국도 잃는게 너무 많아요.
그렇다고 중국도 김정은 제거는 절대 용인하지않을거고요.
 
남은 가능성은 딱하나..븍한과 미국이 긴장의 극한점에서 막판 타협을 할 가능성이 100%죠.
북한은 핵 동결 약속, 미국은 주한미군 철수 카드로 서로 한발씩 양보할겁니다.
 
미국이 한국과의 신뢰를 버리고, 북한과 평화 합의할리가 있느냐 하겠지만,
사실 평상시같으면 절대 동맹국 버리지않죠...근데 지금은 미국도 벼랑끝이죠..어쩔수없는상황..게다가 장사꾼 트럼프라는.
당장 미국 본토가 북한 미사일 사정 거리에 들어왔는데, 미국이 동맹국 챙겨줄 여력이 없죠.
동맹국의 안전보단  당장 미국 자신들의 안전이 우선인건 당연하죠.
 
전쟁난다고 겁주는 사람들은 현실인식 좀 하셨으면 합니다. 전쟁 절대 안나요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아비요 17-08-11 11:20
   
북한 핵보유국되면 한국 일본 대만 핵보유 나설걸요..ㅋㅋㅋ 짱개 러시아는 지들 손해라는걸 모르나..
     
가락국수 17-08-11 11:26
   
북한에는 예외적으로 어쩔수없이 핵보유 용인하겠지만  (파키스탄의 핵보유도 결국 못막았듯이요.)

미국과  중국이 작당해  한국과 일본 대만의 핵보유는 아예 꿈도 못꾸게 만들겁니다.

특히 미국이 나서서 핵개발하려는 동맹국에 대해,  아예 경제를 아작내 놓을겁니다.

북한은 애초부터 개방형 경제가 아니라, 아무리 경제제재를 해도 약빨이 먹히지않지만

개방형경제인 한국 일본 대만은  경제 보복 당하면, 체제가 아예 붕괴되어 버리지요. 3달을 못견디고 항복하죠.

저중에 경제가 50년전으로 후퇴해도, 핵보유가 우선이라며  미국의 경제 보복 장기간 견딜 각오가

되어있는 나라가 있다면  혹 모르겠지만요.
          
몽실통통 17-08-11 12:45
   
그게 되냐 ㅎ
               
루미넌트 17-08-11 13:06
   
미국과 중국이 작당해서 한국 일본 핵보유를 못하게 한다구요?

미국이 볍신도 아니고 이제와서 왜 중국 좋은일만 따까리 해주겠습니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한국 일본은 해외 주한미군 주둔 1,3위 국가임. 게다가 무기도 제일 많이 구매해주는 나라들입니다.

그리고 군사적 방어전략상 지리적으로도 미국에게 가장 중요한 나라들임

미국이 한국 일본등의 동맹들을 핵무장한 북한 중국으로 부터 무방비로 방치하면 결정적으로 세계 패권을 잃게 되는 단초가 됩니다

그리고 미국은 협박에 굴복하는 나라가 아닙니다

국력이 100분의 1도 안되는 북한이 핵으로 미국을 협박해 원하는 것을 이뤄내겠다는 발상 자체가 미국인의 사고를 완전 몰고 하는 위험한 장난임

옛날부터 미국 영화를 보세요. 악당의 협박에는 반드시 희생을 각오하더라도 응징합니다.
헝그리댄서 17-08-11 11:27
   
.....
짜르봄바 17-08-11 11:28
   
주한미군 철수해봐야 일본 주일미군이 지척이라...그게 그거...
     
가락국수 17-08-11 11:32
   
바로 보셨습니다.

어차피 주일미군이 바다건너 있기때문에, 미국으로선 주한미군 철수시켜도 별 타격없어요.

단지, 유사시 중국을 육로로 단시간에 바로 공격할수있는 육상전투부대가 사라지는거 뿐이지..

중국 견제 방어용을 위한거라면,  주일미군만 존재해도 미국은 충분합니다. 

먼저 공격할 생각 없다면 굳이 주한미군은 필요없다는 뜻이죠.

그래서 북한과의 핵동결 합의 카드로 미국은 주한미군철수건을 북한에 들이밀수밖에 없는거죠.

주한미군철수만큼  북한 구미에 당기는 카드는 또 없으니까요.

트럼프는 이미 주한미군철수는 기정사실화하면서,단지 언제 북한에 주한미군철수카드를 들이미느냐하는

시기만 조율중인거죠.
          
루미넌트 17-08-11 13:14
   
한국과 일본 양쪽에 미군이 주둔해야 전략상 유리하지 일본에만 미군이 있어봤자임... 일본 주위에 나라가 있습니까? 미국은 태평양 멀리 너무 먼거리로 떨어져 있는데 일본에 미군 주둔해 있어봤자 북한 중공 게다가 러시아 공세엔 어렵습니다

전쟁에성 후방 보급이 중요한데 한국이 적화되면 일본은 섬나라라서 보나마다 껌신세 됨
     
정써니 17-08-11 11:58
   
무식한 필리핀 좌파 같은 소리하시네

필리핀 미군 철수하고 동네북 되었다가 지들이 다시 미군 주둔시켜달라고 난리쳤는데 ..

그리고 일본에 있는거랑 한국에 있는거랑 천지 차이지

무슨 제트기는 빛의 속도로 날아다니는줄 아나??

미군의 개념은 사실상 고기방패 개념인데 그걸 모르는 한심한 좌파들 ...

으이그 ㅉㅉ
          
닥목치고 17-08-11 12:52
   
우리 육군이 해공군에 비해 비대한 이유를 모르시나
미국이 과거 북괴남침인 625나 월남전처럼 대규모 지상병력을 전개할거라 생각하시나
대규머 지상병력 파병으로 인한 인적 손실이 정치적으로 위험하기에
상대적으로 인명손실이 덜한 해공군위주의 지원책으로 바꿘지가 언제인데
아직도 좌파운운하는 꼬라지가 대한민국에 좌파가 얼마나 된다고
아 원조 빨갱이 빨아대는 박사모가 있긴하구나
흑야 17-08-11 11:30
   
베트남 '평화회담'도 프랑스에서 열렸었죠.

그 직후 미군철수하고 베트남은 적화되었구요.
     
짜르봄바 17-08-11 11:32
   
요즘같이 운송수단이 발달한 시대에 한반도 전쟁상황시 일본에있는 주일 미군이 오는데 얼마걸린다고요
우리 국방력이 북한군 총공세를 하루도 못버틴답니까???
          
흑야 17-08-11 11:41
   
평화회담이후엔 정전이 되는거죠.
유엔군과 미군이 휴전이니까 있는건데
정전이 되면 주둔명분이 사라집니다.
그리고 전쟁이 나면 그건 '내전'입니다.
내전에 미군이 개입할 명분은 없죠.

남베트남인들이 죽어가면서 한말이
"미군은 아직 오지 않았느냐?"
라는 말이었습니다.
               
짜르봄바 17-08-11 11:43
   
한국에서 전쟁나면 미군 자동 참전 입니다...그렇게 한미동맹을 맺은거고요...
명분 필요없이 자동참전입니다...

그리고 시대가 변했는데 아직도 70년대 구닥다리 베트남전을 언급하는건 요즘시대엔 맞지않다고 봅니다...
                    
흑야 17-08-11 11:50
   
미국이 자신의 안위를 돌보지 않고 한국을 구해줄꺼라 생각하지 마세요.

프랑스가 핵개발한 명분도 "파리를 구하기 위해 뉴욕에 핵을 맞을수 있느냐?"

라는 물음에 미국이 OK를 못했기 때문입니다.

저도 현상황을 낙관적으로 보고 싶지만 너무나 암울한 대한민국 상황입니다.
                         
닥목치고 17-08-11 12:57
   
미국입장에서 한반도에 북괴가 있는게 이익일까요 우리가 있는게 이익일까요
미국뿐 아니라 어느나라든 자국의 이익에 따라 움직이는게 정상이죠
그러니까 더더욱 한반도에서 손을 안놔요 미국은
미중 전쟁시 중국의 심장 북경에 가깝게 상륙할 교두보가 우리 빼고 어디 또 있을까요?
홀로장군 17-08-11 11:31
   
전쟁이 뭐 논리 따져서 나남요....
지도자가 빡 돌면 날 수도 있는거지....

핵동결 미군철수는 균형이 맞지 않죠
미국입장에서도 얻는건 전혀 없고 자존심만 상하는 상황이죠

핵포기와 미군철수면 균형은 맞지만...
결론은 북한과 중국만 미소짓는 상황이죠

눈앞만 보면 이렇게 타협할 수도 있지만
미국은 모든걸 포기하는거나 마잖가지죠
중궁에 패권을 넘겨주는거나 마잖가지 입니다

제가 볼때는
핵포기 미군 철수도 미국입장에서는어렵다 봅니다
차라리 한국 일본 대만 등에 핵 무장을 선택하것죠
     
헝그리댄서 17-08-11 11:37
   
222
TTTT 17-08-11 11:37
   
"전쟁은 절대 안날겁니다. 전쟁하면 미국도 잃는게 너무 많아요."

누가 그래요? 트럼프하고 린지 그램 말만따라 전쟁을 미국땅이 아닌 한반도에 국한하기 위해서라도 하려면 지금해야 한다고 하는 건데요.
     
블루투스 17-08-11 11:39
   
대만 섬짱깨 놈이 나설곳이 아니다 썩 꺼져
     
비오는새벽 17-08-11 13:12
   
미군은 아무 희생이 없을까요? 전쟁이나면 자동 참전이고 주한미군부터 얼마나 죽어나갈지 모르는데..
황제폐화 17-08-11 11:38
   
핵포기도 아니고 동결에 미군철수?
미국이 대화하지도 않겠지만 북한이 원하는대로 들어준다면 미국의 동맹은 와해될 수 밖에 없습니다.
한국과 일본은 1년내에 핵개발을 할 수 있고 북한의 핵을 인정하는순간 미국도 막을 명붐이 없어집니다. 태평양에서의 막강한 미국의 지위를 유지하려면 북한의 핵포기를 어떻게 해서든 이루어내야 합니다. 군사적 수단도 충분히 동원할 수 있습니다.
꽃보다소 17-08-11 11:41
   
미국이 북핵동결에 한국에서 철수한다고요.ㅋㅋ
미국역사에 병 신,쪼다 대통령으로 남을 일 있어요. 당신이라면 그렇게 하겠습니까?
차라리 전쟁을 하지 ㅎㅎ
     
흑야 17-08-11 11:42
   
미국은 핵보유국과 전쟁한적이 없습니다.
          
루미넌트 17-08-11 13:15
   
그리고 미국은 직접적인 핵협박을 받은적이 없어요... 이건 초유의 위기상황입니다
캣피 17-08-11 11:44
   
미국이 북한 때문에 중국 좋은일을 한다는건가?
문삼이 17-08-11 11:47
   
핵동결과 주한미군 철수를 맞바꾼다라~~~

소설이네요. 미국이 이걸 수용하면 한국의 핵보유를 막을 명분이 없음....
     
흑야 17-08-11 11:53
   
소설이 아니라 가장 유력한 시나리오입니다.

그리고 대한민국은 지금 당장 핵보유를 천명해야합니다.

핵은 핵으로만 균형을 이룰수 있다는 것은 상식중에 상식입니다.

심지어 미국에서도 왜 현재 한국에서 핵보유주장이 나오지 않는가 의아해하고 있습니다.

가장 암울한것은 현정권이 절대로 핵보유를 천명하지 않을것을 저들이 너무나 잘알고

있다는 것입니다.
          
문삼이 17-08-11 11:59
   
유력한건 아니죠.
추측성 글일뿐...

상식적으로 북은 핵을 보유하는데 한국은 주한미군만 철수?
그렇게 될지 모른다고 협박성 맨트를 날리면서 흔들기 하는것일뿐이죠.

이건 한국 국민이 용납하지 않죠. 당연히 국민 여론을 중요히 여기는 정부도 아무리 핵보유 불가라 외쳐도 수용하기 어렵죠....

추측은 추측일뿐...
이미 미국에서도 청문회에서 주한미군 사령관이 밝혔죠.
주한미군이 철수하면 한국은 핵보유길로 나아갈거라고요.....

이말 한마디면 끝이죠.
               
흑야 17-08-11 12:05
   
핵위기 앞에서
한국국민이 용납하지 않는다...라.
정말 웃음밖에 안나요네요.
                    
문삼이 17-08-11 12:11
   
그럼 웃어요~~~
핵을 보유하고 싶어도 미국이 막아서면 아무것도 못하는 상황에서 크게 웃어야죠...

먼저 전작권 환수부터 노력해 보세요!!
                         
흑야 17-08-11 12:16
   
전작권 환수가 곧 미군 철수로 이어진다는걸 알고 계시는듯 한데...
                         
문삼이 17-08-11 12:21
   
뭔 생뚱맞게 전작권 환수와 미군철수를 동일시 하는지 모르겠네요.
미국에선 한국 안보를 한국이 더 책임져 주길 바라는 여론이 점점 커져가는 상황하에서 한국이 주도권을 잡기 위해서 전작권환수가 이뤄지는데요.

정치,군사를 떠나서 경제적으로라도 미국과 철저하게 붙어 있어야 하는 우리인데 미국 심기를 거슬려서야 되겠나요?

철저하게 미국과의 동맹을 유지하면서...만약 미군이 철수한다면 프랑스식 핵보유를 추구하든가하면 되는겁니다.

설레발 그만치고 굳굳하게 대응하면 됩니다.
                    
닥목치고 17-08-11 13:00
   
도대체 전작권환수와 미군철수가 어떤관계인지
미군이 전작권때문에 한반도에 주둔한다는 말인가요?
워 초딩도 안믿을 소리를 하시네
혼자가좋아 17-08-11 12:01
   
김정은 개 새끼. 씹덕 혼모노 새끼.
aghl 17-08-11 12:07
   
아무튼 현실화 될 경우 이 모든 책임은 관련된 정권수뇌부들한테 반드시 물어야합니다..대한민국의 안보를 위태롭게 만드는건 헌법 위반이니까요
유랑선비 17-08-11 12:07
   
북한 핵 동결ㅋㅋㅋㅋ
차라리 북핵 인정하고 한,일 핵개발 시키는 게 트럼프 스타일일 것 같은데
있음 17-08-11 12:13
   
주한미군 철수하면 우리는 핵무장쪽으로 여론이 형성될거라고 봅니다.

한미 군사동맹이 쌍방합의로 철회하는게 아닌 한쪽의 일방에 의해 철회가 될수 있으니 미군 철수한다고 해버리면 우리는 손이나 빨테니 우리도 핵무장쪽으로 미국을 압박 가능성이 크다고 보고, 미군이 철수 못하도록 하겠죠. 미군 철수는 핵도미노 현상으로 이어질테니까요.

현재로서는 핵무장 선언 가능성은 거의 없어보이겠지만, 당장 북한의 핵위협과 북한과의 합의로 한번 뚫린 미국의 안전보장을 우리가 어느정도까지 믿을수 있는지도 문제라고 보구요.

국내 정권 판도도 변할거라고 봅니다. 지금과 같은 진보, 보수정권의 대립이 아닌 민주정부냐 군사독재 정부로의 회귀냐로 변할지도 모르죠.

우리가 다른나라와 같이 일반적인 국가면 모를까. 군사대립하고 있는 당장의 위협으로 정상적인 국가 운영은 힘들거라고 보여지네요.
     
aghl 17-08-11 12:19
   
우리 핵무장 하면 우리 경제는 1년도 안되서 망할듯;;; 우리에게 명분이 있네 없네 그런 거 따위가 강대국한테 중요한게 아니죠.. 무조건 자기들 핵 만들지 말라는 말 안들으면 힘을 사용해 굴복 시키는게 세계 정세기 때문에.. 사실.. '명분'이라는 특유의 도덕성을 유달리 지나치게 내세우는건 우리나라 밖에 없는듯..(이것도 현실론보다 도덕론을 내세우는 유교의 영향?) 

그 따위는 국제관계에서는 아무래도 좋다고 생각되어 지죠.

물론 우리 정부가 그 이후 협상을 어떻게 해서 핵보유의 합법화를 미국정부에게 증명해 보일수 있느냐가 관건이긴 한데.. 중국의 눈치 때문에 싸드같은 것도 WTO제소 암시,싸드의 확정 배치등 강력대응은 커녕 갈팡질팡 하고 있는 정부가 그런 능력이 있는지는 모르겠습니다.
          
문삼이 17-08-11 12:25
   
우리가 핵보유하는 상황까지 가게된다면 누구 눈치볼 필요 있나요?
그땐 막장 상황인데요...
               
aghl 17-08-11 12:27
   
하긴 안보에 중대한 위협을 느껴 정말로 위기 상황이 된다면 경제는 아무래도 좋다고 생각하는 사람들이 늘어나겠죠. 그럼 정말 막장이 되는거. 그 지경까지는 안갔으면 함.
심외무물 17-08-11 12:25
   
미군철수조건은
북한이 국군에 접수된 상황에서나 할 수 있을듯
Marauder 17-08-11 12:29
   
미국을 너무 호구로보거나 상황을 잘 모르시는거 같은데... 다른 전쟁땐 타국가들이 찬성해서 전쟁이 벌어졌었는지...
으쓱으쓱 17-08-11 12:29
   
제가 댓글 자주 쓰지만, 김부자 다큐, 드라마, kpop 24시간 풀로 두만강까지 쏘고 자체 봉기 일어나게 해야합니다.  그러면서 최측근 포섭해서 제거 작업이나 xx폭탄테러러 가는것이...
몽실통통 17-08-11 12:46
   
정체성을 보니 조선족이네 ㅎㅎㅎㅎ

중국이 제일 원하는것!!

주한미군철수 ㅋ
몽실통통 17-08-11 12:47
   
주한미군철수를 한다면

우리나라는 거의 필연적으로 핵무장을 하게 되어 있어요.

일본도 마찬가지로 ㅎ

안그러면 못버텨요
루미넌트 17-08-11 12:53
   
핵 완전 폐기도 아니고 동결인데 주한미군 철수?
그건 협상이 아니라 북한의 핵협박이 완벽히 성공한 결과임 ㅋ

세계의 최악의 독재공산국가 빈곤국가가 핵협박으로 협상해 자기가 원하는걸 이뤄낸다면 중동테러조직이나 제3세계 독재국가의 핵보유 확산은 불보듯 뻔한거임
루마 17-08-11 13:01
   
우동 가락 목에 걸리는 소리하고 앉아있네
지해 17-08-11 13:14
   
절대라는 말은 함부로 하는것이 아니죠...
루미넌트 17-08-11 13:17
   
공산독재 국가들은 협박을 통해 원하는걸 얻어내면 또 다른걸 협박합니다... 역사적인 반복
귓싸대기 17-08-11 13:22
   
70년 혈맹을 ... 말한마디로... 없애려하시네... ㅋㅋㅋㅋ
비오는새벽 17-08-11 13:25
   
문제는 북미간 대화가 이뤄질 경우 북측은 한미연합군사훈련 중단과 주한미군 철수를 주장할 가능성이 크다는 것이다. 미국이 이를 적극적으로 고려하면 한미동맹은 와해되고 전시작전통제권을 환수하지 않은 상태에서 남측엔 안보공백이 발생할 수 있다.

이게 가능한 말인가?
북미간 대화가 이루어지고 주한미군철수가 현실화가 될 지경에도 우린 아무것도 모르고 있다는걸 전제로 하는건지?
한미동맹이 와해가 될 지경이면 진작 전작권은 환수가 되어있다고 생각해야 하는게 정상이 아닌가?
청백리정신 17-08-11 23:24
   
뭔 개소리지 ?

주한미군 철수하면 우리도 핵개발 하면 될뿐

장담컨데 1년이내 핵개발 가능, 일본도 마찬가지..

ㅋㅋ 잘도 철수하겠네요 절대 못함

주한 미군철수는 미국 세계 패권 국의 지위를 포기한다는

상징적 의미이기에..절대 네버 그럴리없고 한다해도

우리도 하면된다는 명분을 줄뿐임

알고 계실런지모르겠지만 우리도 핵개발 하려면 80년대

초반엔 했음 이걸 미국이 모를것같음?

해볼테면 해보라지요  ㅎ