반대 하시는분들의 의견은 한결 같습니다.
1.위험하다.
2.선진국은 몰라도 대한민국에서는 안된다.
근데 이걸 반박하면 이렇습니다.
1번 반박
선진국 대부분이 오토바이 고속도로 허용하고 있습니다. (아래 근거자료 참고)
또한 자동차는 타인의 목숨을 해치지만 오토바이 사고자는 대다수 혼자 죽습니다.
오토바이 탔던 경험으로는 60km 까지 급브레이크 밟아 사람 처도 크게 다쳐봐야 팔 갈비뼈 부러지는 정도입니다.
물론 운 나쁘게 머리나 또는 밀려서 돌뿌리에 박히면..
이렇게 트집 잡자면 길가다가 넘어저 죽을 수 있는것과 다름없죠.
그러나 자동차는 속도와 관계없이 사람을 깔아 뭉개 버리죠.
웬만한 차들은 1톤이 넘어 이 무게를 인간이 버틸 수 없다는겁니다.
다시 말씀 드리지만 오토바이가 사람을 해치려면 60km 넘어야 가능한것입니다.
60km 이상 달릴 도로라면 보행자가 다니지 못하는 도로이며 사고가 나더라도
차와 사고가 납니다.
또한 오토바이는 폭이 50~80cm 정도라 보행자나 차가 피할 확률이 매우 높습니다.
2번 반박
대한민국에서는 안된다.
이건 자국을 비하 하는것과 같습니다.
대한민국 사람이 아래 근거 국가보다 문화가 덜 발달되고 미개 합니까?
대한민국도 고속도로 오토바이 허용국가였습니다.
1968년~72년? 오토바이 통행이 되었으나 사고 이유로 박정희 정권에서 통행을 제한했죠.
당시 고속도로 여건이 어땠을까요?
도로표지만, 주행선, 가로등, 차량의 고유 라이트 밝기..등등 지금보더 헐씬 안좋았던 시기라는겁니다.
시대도 한참이나 변했는데 아직까지 고속도로 오토바이 통행을 못하게 하는건 민주주의 국가로서 말이 안됩니다.
오토바이 원동력이 있다는 이유만으로 차로 분리 해놓고서는 차 길은 달릴 수 없는..
오토바이 허용국가 목록입니다.
(미국이 누락 되었는데 미국도 허용국가 입니다.)
일본 중국도 가능한것을 왜 우린 안된다는 겁니까?
참고로 깍아 내리기 댓글 다실분을 위해 미리 답변 드립니다.
글쓴이가 자동차 없고 오토바이 탄다.
죄송합니다.
오토바이 없고 쉐보레 탑니다.
작성일 : 17-09-13 08:53
조회 : 1,282
