원전 만들면 그 기술의 사용료를 지불해야되는 거로 알고 있습니다.

보통 원자력 최대 기술국은 미국 독일로 알고 있고 나머지 국가들은 그저그런 수순들정도로 알고 있어요

전혀요..원전은 프랑스가 독일보다 훨씬 앞서있는데요

전반적인 원전에 대한 시공과 해체 그리고 부품 소재 장비기술로 본다면

미국과 유럽이 독점이군요 한달전 뉴스에서 원전 해체 기술과 장비 기술 협력을 독일과
체결한다고 해서 당연히 독일이 프랑스보다 높다고 생각했는데 그게 아닌가 보군요

어차피 원전 때려치울거잖아요. 상관없음.

이부분이 정말 아리송합니다. 원천기술이 없다라 핵관련 학자들이라면 목숨걸고 아니라고 하겠죠.
하지만 최근에 있었던 원전에서의 이물질 발견사건을 보면 아무래도 원천기술이 없다고 개인적으로 생각합니다.

이물질 때문에 장비를 교체를 해야하는데 외국에서 가져와야 한다고 하더군요.
처음에 문제 점검할때도 외국인들이 와서 점검했다고 하고요.

기사를 접하고서 아 원전에 중요한 장치는 외국에서 가져오고 점검도 외국인들이 와서 하는구나 알게 되었죠.

그런 나라가 원전기술을 가지고 있다라고 한다면 웃긴거 아닌가 합니다.
외국에서 그 장비 팔지 안으면 원전 못 만드는 것인데요. ㅋㅋ

그래서 한수원이 몇년전에 웨스팅하우스가 매물로 나왔을때 살려고 했었죠...
그걸 도시바가 먹었구요.....
그리고 도시바는 망했죠.....
우리나라는 원천기술은 없고....그냥 기술을 사다가 만드는건 잘합니다

한국형 원자로가 세계최고로 알고 있는데

핵융합 기술에서도 선두고

그거는 별개인거로...

https://www.youtube.com/watch?v=KyOmMhaD98Y#action=share 탈원전에 대한 부산대교수의 의견입니다.

한국 공업 전부가 애초에 남의 설계 사오고 남의 엔지니어 데려다 노무자만 한국인 상태로 일으킨 거.

왠만한 해외공사도 큰 건 다 외국 설계 사다가 다 하던데... 원전은 더 하겠죠.

한국 설계회사들도 특허있고 기술있습니다.

그게 문제가 아니죠.

"우리 특허, 우리 기술로 가능해서 외국에 돈을 뜯길 일이 없다"

이렇게 명언하고 증명해야 바로 되는 거죠.

특허, 기술 아무리 많고 좋다고 해도, 일 생기면 외국 기술자 불러야 하고 외국에 설계료 자문료 바쳐야 하면... 그게 뭔가요?

우리 꺼 수출하는데 미국 허가가 필요하다면서, 동시에 우리가 최고라고, 우리한테 원천기술 있다고 하는 건 이해를 할 수가 없잖아요.

원전관련해서 한국이 최고가 맞는데 어쩌라는거

다른나라보다 3세대원전은 한국이 앞서가는것은 맞습니다  미국보다 1/3가격으로 동일한 안전 동일한 발전능력을 가진 원전을 만들어 낼수 있죠 그리고 4세대 원전에도 한국이 다른나라보다 앞서있다고는 못해도 가장선두그룹에 있는것도 사실입니다

잘 모를땐 가만히 있는게 중간이라도 간다는 말이 생각나게 하는 댓글들이 많네요 이거보면 어떤게 맞는건지 더 모르겠네요  ...

원래 전세계에서 로얄티 없이 스스로 원자로를 만들수 있는 기업은 오직 미국의 웨스팅 하우스 프랑스의 아레바 러시아의 ASE 밖에는 없음
나머지 나라나 기업에서 원전을 건설한다면 당연히 로얄티를 지불해야 한다는 거
그런데 정작 웨스팅하우스는 원천기술은 가지고 있어도 건설기술은 없어서 자기들 스스로는 원전을 만들수가 없음
전세계에서 원전을 지을수 있는 건설기술을 가지는 나라는 한국 일본 프랑스 이태리 스페인 러시아 정도임 그래서 도시바가 웨스팅하우스를 인수할때 엄청난 시너지를 기대했던거 웨스팅하우스의 원천기술과 도시바의 건설기술의 결합이었기 때문(하지만 이게 나중에 재앙이 될지는 이때는 몰랐을 거  ㅋ)
따라서 우리나라는 원천기술은 없는 것은 맞지만 그 이상으로 중요한 건설기술을 가지고 있기 때문에 절대 우리나라가 원전시장에서 그렇게 개허접한 나라가 아님
게다가 우리나라는 대형원자로와는 별도로 스마트원자로로 불리는 소형원자로에 대한 원천기술을 가지고 있음
이것은 과거 구소련의 잠수함에 탑재하던 소형원자로를 우리가 재설계해서 상업용원자로로 바꾼 것으로 이건 우리나라가 직접 만든거라 원천기술이 우리나라에 있음
물론 소형원자로이니 만큼 발전량은 대형원자로보다 적은 편이지만
안전성은 대형원자로보다 훨씬 높기 때문에..요즘 원자력 발전 추세가 발전량보다는 안전성을 더 중시하는 분위기로 바뀌고 있어서 스마트 원자로의 장래성은 나쁘지 않음
따라서 우리가 스스로 탈원전이니하며 자기 발목을 스스로 붙잡지만 않는다면 우리나라 원자력 발전 기술 수준은 상당한 수준이라 보시면 됨

원자력 건설기술을 갖고  있는 나라가 한국, 일본, 이태리,러시아, 스페인, 프랑스 라고 하셨는데

이태리와 스페인도  원자력 만드나요??  그리고  영국 과 독일이 없다는게 의외네요

그래서 영국은 이번에 추진하는 21조원 규모의 자국 원전 사업도 자국기업이 아닌 도시바-웨스팅하우스에 주무회사 자격을 준거에요
자국기업이 있었다면 당연히 자국기업에 줬겠죠
하지만  도시바의 경영위기로 인해 한전이 도시바의 영국 원전 지분을 인수하는 형태로 참여하게 되었고요 이과정에서 원자로도 도시바 웨스팅하우스의 AP1000에서 한수원의 APR1400로 모델체인지가 유력한 상황입니다 
그리고 독일은 예전부터 원자력보다는 신재생에너지쪽에 주력을 해온 나라입니다
그래서 원전도 9개 밖에 없죠(참고로 이웃인 프랑스는 58개)
그리고 이 마저도 탈원전 정책으로 시간차를 두고 폐기하는 수순에 들어간 상황이죠
그래서 전세계 주요 선진국중에 발전대비 신재생에너지 비율이 가장 높은나라가 독일이에요 이쪽 분야의 기술에서는 넘사벽의 기술을 가지고 있는 나라가 독일임
그리고 이태리 스페인같은 나라들은 과거 자국 원자로 건설에 자국 회사가 참여하는 형태로 건설기술을 축적했음 하지만 이 두나라도 탈원전 정책중이라 원전 장래성이 불투명하고 건설기술이 있다고는 하지만 주무회사보다는 보조회사역활로 참여하는 수준이라 봐야함
그래서 실질적으로는 한국 일본 프랑스 정도가 독자적으로 원전건설을 할수있는 수준이라 보면 됨 러시아도 원천기술은 있지만 건설능력은 좀 애매함

이 무슨ᆢ  하나부터 열까지 다 해드셔야 만족하실분ᆢ