정독함
감사함
내용을
조그만
줄이셈

전부 맞는 말이긴 한데 약간 긴 건 맞네요.
이 분 말처럼 일본 가는 건 상관 없지만 주의는 필요 하겠네요. 굳이 해외여행이 필요해서 일본
가는 분들을 비난 하고 싶지도 않고 말리지도 않겠지만 언제나 몸조심!

정말이지 길게도 쓸데 없는 소리 적어 놓았군요.
관련 종사자라고 해서 초반에 유심히 읽다가 웃긴 것 발견 ㅋㅋ
아니 어떻게 인간에게 영향을 미치는 수치를 정확히 정할 수 있을까요?
그 수치 이하면 안전 그리고 그 수치 넘으면 위험하다라 장난하나.

모든 의사들이 방사능은 사람에 따라 반응하는 양이 다르기 때문에 소량에 문제가 발생하는 사람도 있을 수 있기에 조심해야 한다고 말하는데 웃겨서 원.

의학이란건 어디까지나 통계학에 근거합니다. 제가 말씀드린게 바로 이런 실험적 근거에 의한 데이터에요. 저 숫자가 현재까지 인간이 밝혀낸 가장 정확한 숫자입니다.

통계라는건 95%를 대상으로 설명하는 거니까 예외는 언제나 있습니다. 그런데 이 예외적인 걸 가지고 트집잡으면서 물고 늘어지는 사람들이 있죠. 그런 의사는 과학자가 아닙니다.

이런 식으로 수치를 정하는건 큰 의미가 있습니다. 대략적이나가 가이드라인을 제시해 주는 거지요. 아무 것도 모르고 주의하는 것과 가이드라인이 있는 것은 천지차이입니다.

물론 가이드라인을 맹신하는 것도 문제이긴 합니다만, 모든 과학적 증명을 무시한 채 두려워하기만 하는 게 더 큰 문제라고 생각합니다. 감성적인 두려움은 어리석어요. 제가 이과라서 이렇게 생각하는지도 모르겠습니다만.

으음... 일단 정리 하시느라 수고는 하셨는데 지엽적인 부분이긴 하지만 약간 보정을 하거나 추가를 하자면

- 태양방사선이 적도에 많이 내리쬐는 이유는 대기가 얇아서가 아니라 태양의 고도에 따라 통과하는 대기속 거리가 위도가 클수록 커지기 때문입니다. 실제로는 적도로 갈수록 대기가 더 두껍습니다.



- 비행기에서 받게되는 전리방사선 피폭의 진짜 주범은  태양방사선이라기 보다는 일반적인 우주방사선입니다. 뭐 유리를 통해 빛을 쬔다면 태양으로부터 내리쬐는 자외선의 영향이 크긴 하지만 일반 승객들이라면 그냥 블라인드 내리면 별 문제가 없습니다. 보통의 우주방사선이라면 오히려 저위도보다 고위도쪽이 더 문제가 큽니다. 태양방사선도 마찬가지고. 참고로 번개가 내리치는 적란운과 같은 구름대를 지나는것도 좋지 않습니다. 거기서 드물기는 하지만 엑스레이나 감마선을 방출을 하거든요. 물론 다른 기상학적인 이유가 더 피해야할 이유긴 하지만.

- 라돈가스는 새집이나 오래된집이나 지하로 갈수록 모두 안좋습니다. 오래된 집의 경우 벽의 균열때문에 그 균열로 새어나오는 라돈가스량이 증가해서 마찬가지로 안좋습니다.

- 체내/체외피폭과 관련해서는 체내피폭을 위험하게 보는 이유는 기관마다 방사선 민감도가 달라서 피부에 비해 체내의 조직이나 자기의 생물학적인 위해도가 커지기 때문입니다. 실제 폐암발병원인의 첫번째가 흡연 두번째를 라돈가스로 보고 있습니다.



- 자연방사선/인공방사선은 그냥 소스가 뭐냐의 차이일뿐이고 중요한건 방사선의 종류가 뭐냐는 거고 같은 종류라도 핵종에 따라 방사선붕괴에 따라 방출되는 에너지가 다르기 때문에 에너지도 같이 봐야합니다. 또한 당연한 얘기지만 얼마나 많은 농도로 방사능물질이 퍼져있는가도 봐야하구요.