커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-10-11 00:38
북한이 연방제에 합의하면서 요구하는것은...
 글쓴이 : 포세이돈
조회 : 1,525  

6 15합의와 10 4 공동성명에 합의하면서 북한이
낮은등급의 연방제를 제안하면서 줄기차게 요구하는
것은 바로 주한미군 철수.한미동맹 파기.국보법 폐지
이며 연방제 정부구성시 외교.국방등의 핵심권력을
북한측이 주도적으로 가지겠다라고 하는것이죠.

뭔가 잘모르는 분이 계속 오도하네요..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
남만맹덕 14-10-11 00:39
   
그것이 최종목표겠죠.  나아기긴 위한 전제조건이 아니라 ^^
     
mago 14-10-11 00:40
   
전제조건 맞는데요.
          
남만맹덕 14-10-11 00:45
   
그럼 불가능합니다 ^^
최종조건이라면 모를까
겉으로는 그렇게 내세우겠죠. 하지만 그걸 끝가지 고집할 가능성은 매우 낮습니다.
오라클 14-10-11 00:47
   
무슨수로 북한이 외교, 국방 주도권을 잡나요???

한미동맹파기는 개소리고  주한미군 철수한다고 북한이 국방 주도권 잡나요?

지금 국방비만해도 우리가 수십배 앞서고 있는데? ㅋㅋㅋ

국보법폐지.. 이거 당연히 해야되는거 아닌가요? 저 국보법으로 하고있는게 먼가요?

고작 지들 정치적 이익을위해 사용하는거 밖에 더있나요?
     
천연계 14-10-11 00:50
   
이미 북한이 주장하고 원하는 전제조건이 수용된다는것 자체가

주도권이 북한에게 있다는거겟죠

무섭네여

그런식으로 조금씩 조금씩 납득되버리는것이
          
오라클 14-10-11 00:58
   
무슨 말같지도 않은소리임.

한미동맹파기는 개소리니 일단 제외하고


국방비, 국방력, 외교력 모두 압도적으로 우위를점하고있는 상황인데

주한미군철수한다고 국보법폐지한다고 국방,외교의주도권을 내준다니

무슨 이런 비논리적인 선동을 하는겁니까.
               
천연계 14-10-11 01:06
   
이런 공격적인 언사는 무서우니까 싸울생각은 없고요

말씀하신것처럼 압도적으로 우위를 점하고 있는 상황인데 일당독재 체계인 집단과

연방정부를 구성한다든것부터가 말도 안됀다고 생각합니다

'주한미군 철수 국보법폐지 한다고' 가 아니잖습니까 애초에 들어줄 가치조차 없는 사안

두국가, 특히 북한의 사상과 제도는 그대로 유지하면서 북한의 선결적인 요구는

받아들인다니 있을수 없죠

결과적으로 이런것이 받아들여진다면 북한의 주도권이 아니고 뭐라 말할수 있겟어요

주도권까진 아니지만 북한이 원하는대로는 다된건가요
내일을위해 14-10-11 00:48
   
그건 북애들 주장이고. 그걸 받아들이겠다면 진짜종북이죠. 지네들이 바랄거는 북지도부 어디든 망명하게  해주세요, 든가 안전은 보장해주세요가 맞을거  같은데요.
어흥 14-10-11 00:48
   
분리된채 북한 숙주 되거나 적화통일 당하고 싶다면 북한이 주장하는 연방제 지지하세요~ ㅋㅋ
철학적탐구 14-10-11 00:56
   
국가보안법을 폐지할려면 북한의 국가보안법에 해당되는 북한 노동당규약 부터 없애야지

홀로코스트 같은 정치범 수용소을 유지시키는 악날한 법이지....대량학살을 실행하는 무서운 법이야

국가보안법 폐지론자는 과연 노동당 규약을 같이 폐지하자고 주장할수 있을까? 후루끄같은 새끼덜아
하림치퀸 14-10-11 00:56
   
너무 북한을 과대평가 하는거 아님? 연방제하면 남한이 한반도를 삼킬 가능성은 없음?? 문화는 위에서 아래로 흐르는데 남북 주민이 섞이면 적화통일인줄알았는데 정신차려보니 파란색(??)이 되있을것 같은데.. 이렇게 단순한 문제는 아니겠지만요...
     
어흥 14-10-11 01:00
   
북한이 말하는 연방제는.. 지금 남북분단과 똑같은데 연방정부,의회만 추가로 더 존재하는 것입니다.
군권도 남북이 따로 갖고 있는 것인데, 연방정부,의회를 통해 미국을 쫓아내는 것이죠.
문화교류?? 불가능합니다. 북한은 계속 폐쇄사회일테고,, 남한은 좌경화가 이루어지게 되죠.
     
오라클 14-10-11 01:01
   
인적교류라도 시작하면 대한민국은 순식간에 간첩에 지배될거라고 생각하는듯.

두나라가 서로 개방하면 순식간에 무너지는건 북한이지 남한이 아니죠.

부자가 그지되고 싶겠습니까?  그지가 부자되고 싶겠습니까?

중북외치는 무리들은 과대망상에 빠져있는거같아요.
     
구경꾼 14-10-11 01:36
   
국가보안법이 북한 노동당의 악랄한 규약에 준하는 법인 것을
이렇게 대놓고 이야기 하는 분은 처음 봤네요.
용감하시군요. 강성 운동권 출신이신가요?
mago 14-10-11 01:02
   
하..이양반들이 어디 사반세기동안 딴동네 살다오셨나 북한이 주장하는 연방제는 2체제가 국방이랑 외교권을 따로 행사하는 겁니다. 말도 안되는 소리를 지껄이니까 그동안 회담이 다 파토났죠. 북한이 하고 싶은건 주한미군 철수하고 국보법폐지한다음에 적화통일 하는거구요. 이게 무슨 황당한 소린가 싶겠지만 북한은 2015년을 통일원년으로 삼고 적화통일 한다고 공공연히 발표한 나라예요.
     
어흥 14-10-11 01:05
   
그러게 말입니다.
북한의 전략에 대해 무지한 사람들 너무 많아요.
     
내일을위해 14-10-11 01:11
   
그러니깐  그건 걍 북한애들 주장이라고요  갸들이 무슨수로  내년에 통일합니까? 고깃국에  쌀밥얘기들은게 30년은 넘은거같네요. 개뿔도 없는것들이 주등이만 산거죠. 어차피 체제유지용으로  떠드는것뿐이죠.
     
로니aa 14-10-11 01:17
   
아니 아직도 그런 헛소리를 믿으세요? 적화통일은 무슨 ㅋㅋㅋ 딴 나라들은 다 가만히 있는대요?
수준이 무슨 70년대 80년대 세뇌교육 받다가 아직 현실도 못깨닳은 나이드신분인듯.
기본적으로 적화통일이 물리적으로 불가능해진 이후로 북한이 할수 있는건 체제를 유지시키는 것 뿐이에요.
핵을 왜 만들었나요? 진짜 미국을 타격하기 위해서 만들었다고 생각하세요? 뭐 글쓰신거 보면 딱 그럴거 같은데 제발 현실좀 아시길 바랍니다. 핵만이 경제적으로 차이가 나기시작해서 그게 군사력으로 환원되는 상황을 버텨줄 유일한 방법이기 때문입니다. 독재정치를 이어가기 위해서는 내부적으로 불만을 가라앉혀야되는데 그 방법이 외부의 적을 이용하는 거죠.
북한이 끊임없이 적화통일을 외치는건 북한이 현재 생존할수 있는 방법이 그것 밖에 없어서 그런거에요. 요즘에 더더군다나 위기감을 느끼는 것은 미국과 중국이 경제적으로 긴밀한 관계가 되면서 북한의 체제를 뒷받침해줄만한 외교적 대상이 북한이 생각해주는 것 만큼의 역할을 해주지 못하기 때문입니다.
이미 공산주의는 몰락한지 오래고 북한은 공산주의체제라는 이름을 가진 독재국가일 뿐이에요.
그들이 하는 행동은 독재를 어떻게 유지할 수 있는가가 첫번째 목푭니다.
쟤네들도 생각이있는 사람이에요. 2015년 통일원년 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 코메디네요. 그게 쟤네가 진짜 목표로 생각하고 있다고 생각하는 사람들은 나이든 사람들 뿐이더군요. 직접 빨갱의 공포를 느끼셨던가 빨갱이에 대한 세뇌교육을 받으셨던 분들. 세뇌의 효과는 강력하죠. 빨갱이라는 단어만 들어도 이성적 사고가 안되니까요.
현실을 한번 더 살펴보고 북한이 독재체제를 이어 나가기 위해 발버둥치는 모습을 잘 살펴보시기 바랍니다.
          
멍굴년 14-10-11 11:57
   
자신감이 대단하시군요. 사람은 진짜로 맞아야 아픔을 느끼는 법이죠. 만약 북한이 원하는 연방제후 미군 철수하고. 대북 감시도 소홀해지고 우리 국민들 님과 같은 사람들 엄청 늘어 난다면 유사시 막고 싶어도 막지 못할수도 있죠. 베트남이 생각 나는 오후 입니다.
오라클 14-10-11 01:05
   
아니 주한미군 철수하고 국보법 폐지하면 적화통일되나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅅㅂ 대한민국 국민은 죄다 단세포에 아메바라서

주한미군 철수하고 국보법없으면  순식간에 수령님 만세 외치나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

종북교에서 빨리 빠져나와서 이성적으로 생각하세요.
     
mago 14-10-11 01:08
   
참내...우리나라가 어떻게 생각하는지 그게 중요합니까? 북한이 어떻게 생각하는지가 중요하지? 종북교는 무슨종굡니까?
          
오라클 14-10-11 01:12
   
뭔소리에요. 님은 북한이 그렇게 생각하니깐 우리가 북한생각처럼 적화통일 될거란거 아니에요?

적화통일되려면 우선 국민들 사상이 수령님교로 바꿔야 된다는건데

님은 이게 가능하다고 생각하세요???????????????????????????????????????????????

전쟁아닌 이상 사상적으로 대한민국 사람이 수령님교로 바뀔 가망은 단 0%도 없어요.

지금 카톡도 사찰한다고 바꾸는 마당에

정신좀 차리세요. 님.
               
철학적탐구 14-10-11 01:16
   
대한민국 사람이 월북하는데
한상렬 노수희...........수령님교 아닌가요?..
               
mago 14-10-11 01:19
   
아...진짜 개소리 듣다 듣다 못들어주겠네. 뭐 어쩌라는거냐? 저위에 어떤 사람이 계속 헛다리 짚으면서 연방제가 어쩌고 저쩌고 하길레 북한이 원하는 연방제는 이런거고 북한이 연방제를 한답시고 내건 조건이 어떤배경에서 나온건지 설명해준건데 너 바보냐? 그럼 북한이 원하는대로 될 가능성은 제로니까 우리나라는 북한이 원하는대로 미군철수시키고 국보법 폐지하고 2체제 2국가로 외교권 군사권 따로 집행하면서 북한한테 돈만 퍼주면 된다는 소리냐? 멀쩡한 사람을 종북몰이로 몰지않나 그동안 일어난 사실을 설명하는데 들러붙어서 개소리를 지껄이질 않나 정게가서 내아이디 검색해봐 내가 어떤성향에 속하는 사람인지
               
리들리 14-10-11 02:51
   
???

북한이 쳐들어와서 이기면 적화통일되는거지, 무슨 국민들이 김정은 따라야 적화통일 된다고 생각하시는건지?
     
어흥 14-10-11 01:09
   
적화통일까진 안갈지 몰라도,, 최소한 우리가 그들 숙주가 되서 피는 엄청 빨리게 될 것은 분명하죠.
우리가 북한군대 통수권을 가지게 되는 것도 아니고, 연방의회에선 북한 노동당 1/2 에 남측 이상한 놈들이 더해지니 영원히 소수일테고..
더구나 우리 단독으로는 외교도 불가능하고..
북한체제는 그대로 폐쇄상태로 계속되고,,,
참 대단한 장미빛 미래겠죠? ㅎㅎㅎ
          
오라클 14-10-11 01:15
   
북한체제가 폐쇄상태라는게 말같지 않으소리죠. 그게 무슨 연방제에요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

연방제는 일단 개방이 전제인데  인적교류부터 시작되서 개방의 폭을 넓혀갈텐데..

여기 사람들 심각하네 생각들이.
               
철학적탐구 14-10-11 01:18
   
북한 기득권의 권력기반을 대충 꼽으면

  돈, 군사력, 쇄뇌교육, 정치범수용소

어느하나도 포기못합니다. 하나의 트랙으로 묶여있어요

저 중에 하나만 포기하면 가능합니다. 와르르 무너지니깐

인적교류? 병삼 헛짓거리 데니스 로드맨같은 신파극일뿐ㅋㅋㅋㅋ
               
어흥 14-10-11 01:25
   
개방이 전제라고요? 하하
북한은 남북 상호체제 인정하자며 연방제 들고 나온 겁니다.
장담컨데,, 님은 김일성이 연방제 주장, 제안하며 말한 군권 각자 유지 사실도 몰랐을 것입니다.
아미 14-10-11 01:05
   
잘 몰라서 그러는데, 6 15합의와 10 4 공동성명 내용 중에 주한미군 철수.한미동맹 파기.국보법 폐지에 대한 내용이 명기되어 있다는 것인가요?
즉, 다시 반복해서 말하면 북한은 원래부터 주한미군 철수 한미동맹 파기.국보법 폐지를 예전부터 주장하다가 6 15합의와 10 4 공동성명 내용에 합의를 하였다는 말로 들리는데 맞나요?
     
mago 14-10-11 01:10
   
합의문이고 성명서는 그냥 지침서 같은거지 우리가 뭘 어떻게 하겠다라는 내용이 담겨져있지 않아요. 주목할만한 문장은 우리나라와 북한 모두 연방제의 필요성을 인정한다는 부분이지 그에 관한 구체적인 세부지침같은건 없습니다.
          
아미 14-10-11 01:21
   
답변 감사합니다. 저도 답변주신 내용으로 대충 알고 있었습니다.
아마 포세이돈님이 젊으신 분 같아서 한 가지 말씀드리면 북한은 예전부터(70년대) 주한미군 철수 한미동맹 파기.국보법 폐지를 주장하였던 내용인데,
 6 15합의와 10 4 공동성명 부분이 나와 제가 모르는 부분이 있나 질문을 드린것입니다.
어흥 14-10-11 01:21
   
연방제는 한국과 같은 나라가 할 일이 절대 아닙니다.
기껏해야 지금 하는 지자체면 충분한 것이에요.
연방제란 것은,, 좀 느슨해져도 되는 나라 혹은 어쩔수 없이 느슨한 형태를 갖출 수 밖에 없는 나라나 할만한 것입니다.
그리고 북한이 연방제를 원하는 이유는 통일 전략전술로 출발한 것이고,, 그렇게까진 못해도 최소한 남한 피를 빨아먹고 살아 보겠다는 이유에요. (북한은 약탈경제라는 것 명심합시다.)
북한이 말하는 연방제는 일단은 남북 체제 유지,지속이고,, 연방제를 통해 남한을 종속화 시킨다는 것입니다.
더 나아가 적화통일도 노려보고요. (남한주민 대량학살은 필수.)

그리고 우리가 보통 바라는 북한 자유화 및 평화통일은.. 이게 바로 흡수통일입니다.
흡수통일이라는 것이 한순간에 북한 삼키자가 아니에요.
북한정권 제거하고 체제 자유화시키고 일정기간 특별구역으로 운영하며 빨리 발전시킨 뒤에 10여년 정도 후 완전한 통일하겠다.. 이게 바로 한국의 흡수통일입니다.
연방제는 여기에 역행하고,, 북한자유화 이후에도 한국은 연방제를 할 까닭이 없습니다.
좀 큰나라 혹은 좀 이질적인 집단들이 한데 묶인 나라 정도나 해볼만한게 연방제고,, 우리는 지자체나 잘 운영할 생각을 하는게 맞습니다.
지자체를 넘어 억지로 중앙집권적인 측면을 버릴 이유가 한국엔 없습니다.
     
천연계 14-10-11 01:24
   
북한의 해괴하고 악랄한 체제와 사상을 존속시키자는 주장부터 못들어주겟는데요

어처구니 없는 선결 요구까지 하다니

저친구들 우리가 그네들에게 실질적인 개방 삼권분립 복수정당제 같은 절차를 요구하면

뭐라할지...
     
아미 14-10-11 01:33
   
한가지 안타까운 내용은 단어의 선입견과 오해인데요.
사실 어렸을 때 우리는 북한의 어처구니 없는 고려연방제에 대한 선입견으로 연방제 자체를 무조건 나쁜 것으로 여기는 것 같습니다.
결국 궁극적으로 나아가야할 점은 미국이나 UK 처럼 완전히 합치기 전에 과도기적으로 혼란을 적게 가져가는 과정에서 연방제가 제일 적절할 것으로 연구되고 이러한 연방제 안에 채워지는 내용은 국민들의 국민들이 선택하는 것입니다.
즉, 연방제냐 아니냐는 말장난 보다는 국민들의 피해가 제일 적은 방식이 중요하다라는 말입니다.
          
어흥 14-10-11 01:44
   
북한도 자유화 되었고, 남한은 당연히 자유체제라고 가정합시다.
인구 7천만~8천만에 좁은 영토, 비슷한 지형의 강대국들 한복판에 위치한 단일민족 국가가 왜 연방제를 하지요?
정치,경제적 격차문제는 일정기간 특별행정구역으로 두면 될 일인데 말입니다.
미국처럼 자기들 멋대로 살던 여러 주들에게서 권한을 빼앗아 한데 모아 연방국을 형성해야 하는 처지도 아닌데.
다른 역사를 가졌던 여러 이질적인 문화집단들간 합치는 것도 아닌데.

연방제란 것은 본질적으로.. 중앙집권을 꺼릴때 하는 일입니다.
우린 오랫동안 중앙집권을 해온 나라고, 자치는 지자체로 충분한 나라입니다.
중앙과 지방간 조세권한을 배분하는 일을 고민한다면 모를까,,
북한과 남한을 연방으로?
영남, 호남, 충청, 강원, 제주, 수도권,,, 등등 전국의 모든 지역이 각기 헌법을 따로 갖자는 생각을 국민들이 할까요? 노!
               
mago 14-10-11 01:53
   
연방제의 필요성은 북한뿐만 아니라 남한에서도 인정했습니다.  주장하는대로 연방제없이 바로 북한을 시장경제체제로 진입시켜놓는다면 우리나라 10대재벌들만 나서도 북한에 모든 재화를 다 싹쓸어버릴수 있고 제대로 교육되지 않은 북한사람이 남한으로 내려온다면 그건 제3국가 난민을 수백만명을 한꺼번에 수용하는것과 같은 혼란을 초래하기 때문입니다.  적어도 북한에 인프라를 세우고 북한사람들에게 시장경제를 가르치고 합리적인 제도의 틀이 잡히기 전까지는 두 나나라의 자유로운 출입을 막고 연방제를 운영한다는게 남한의 계획에 있습니다
                    
어흥 14-10-11 01:59
   
그런 문제들은 연방제가 아닌 특별행정구역으로 대처할 일입니다.
연방제는 당연히 국민투표 사안이고, 한국은 연방제할 이유가 없고 맞지도 않습니다.
인식이 바로서야 이성이 제대로 기능할 수 있습니다.
                    
리들리 14-10-11 02:53
   
연방제가 뭘 의미하는지 모르시는듯.
남한에서 대체 누가 인정했다는건지 모르겠군요?
고작 몇명이 그런 의견 냈다고, 남한에서 인정한게 됩니까?

연방제를 할 하등 이유가 없음.
               
아미 14-10-11 01:56
   
지금 보니깐 제 말을 조금만 이해하셨군요.
북한도 자유화가 되었다고 갑자기 가정하고 몇 단계를 넘기면 연방제가 필요없겠죠.
그러면 어떻게 자유화가 되나요?
또한 자유화가 된 후 그 시스템을이 바로 이루어지나요?
그 과도기에 필요한게 연방제 혹은 연방제라는 말이 거북하다면 그 유사한 시스템이 필요하며 그러한 시스템은 국민들의 피해가 최소화 되기위한 조건이라는 말이죠.
                    
어흥 14-10-11 02:01
   
반복해 말하는데,, 일정기간 특별구역으로 둔다 했습니다.
남한 주도의 통일을 통해,,,
일정기간 군정-> 낮은 단계의 시장경제,민주정치 학습->지자체운영->남북 총선,대선 (통일완성).
남북한 화폐통일도 미룹니다.

저는 그만 잡니다.
                         
아미 14-10-11 02:14
   
어흥님이 주장하신 남한주도의 통일을 위해 우리나라의 국력이 어마어마하게 커져야 할 텐데...
북한 군부세력과 중국과의 복잡한 문제는 어떻게 될 것이라고 생각하는지....

저도 힘드네요. 그럼 이만
과연 어흥님이 나름대로 통일을 고민한 분이기를 바랍니다. 그래야 저도 글 쓴 보람이 들테니.
어흥 14-10-11 01:29
   
그리고,, 우리같은 나라는 헌법 아래 국가3부가 놓입니다.
하지만 북한은 헌법위에 노동당이 존재하는 시스템입니다.
남북이 상호체제 인정,존속 하에 연방제를 하게 되면,,
지금 우리 헌법은 북한과 함께 구성한 연방헌법 아래에 놓이게 되고,, 이는 결국 연방헌법이 사실상 노동당 아래에 놓이게 되는 꼴이 되버리는 겁니다.
소위 진보진영 분들은 이런 걸 전혀 모르더군요.
이상한 신문에 오르는 수필수준의 감성적 얘깃거리에는 빠삭해도.
     
mago 14-10-11 01:41
   
일어난 사건과 배경 그리고 현상에대해서만 말합시다. 여기서 진보가 왜 튀어나옵니까? 하는짓거리가 김일성 이하 3부자 뺨치는 짓거리를 헌법이 수호하는 대한민국에서 저지르신 보수진영이 헌법을 들먹거리는게 우습군요
          
어흥 14-10-11 01:49
   
좀 얕아보이시네요. ㅋ
뭐 잡게에서 정치얘기할 일은 아니니 맞받지는 않겠지만,,
소위 정치적 편향이라는 것이 일방적이고 편협한 주장들에 세뇌되는 경향을 지적했다 생각하십시오.
많은 국민들이 그렇긴 하지만,, 진보진영은 거의 대부분 연방제 이후의 권력구조에 대한 고민, 그 효과에 대한 고민을 거의 안해봤으리라 장담합니다.
이만 즐꿈~
신규유저 14-10-11 01:52
   
애당초 연방제라는거 자체가 김씨왕정을 인정한다는 소리가 되는건데

전제부터가 글러먹었네요
구경꾼 14-10-11 02:13
   
연방제하면 북한이 주도하고 마지막엔 북한이 연방정부와 의회를 모두 장악할 거라 소설쓰는 분들이 있어서
이 한 밤중에 배꼽잡고 뒹굴고 있습니다.
그런 미친 조건 수용했다간 현직 대통령 암살 사건이 역사에 기록 될 겁니다.
전국에서 폭동 일어나고 그 전에 군부에서 들고 일어납니다.
연방제 통일방안이 현 시점에선 말도 안되는 쉰소리인 건 분명한데
1900년대에서 시간여행오셨나, 계룡산 수도 20년만에 이제 막 하산하셨나,
지금은 21세기임에도 20세기때 논의되다 개소리라고 무산된 내용으로 열변하시는 분이 계시네요.
     
리들리 14-10-11 02:56
   
애초에 님 생각이 틀렸어요.

북한이 정부와 의회를 장악할거라는 얘기는, 북한이 제시한 연방제를 남한이 수용할 경우 그걸 북한의 김씨 일가를 인정하고 권력을 인정한다는 뜻입니다.
그러니까 장악할 수 있는 근거가 되죠. 당장 100%는 아니어도 차차 장악할 수 있다는 겁니다.

하지만, 연방제를 수용했을때나 가능한 얘기인거고, 대부분 연방제에 부정적으로 보고 있습니다만.
삽자루1018 14-10-11 02:51
   
미군 철수는 언제가는 이루어져야 합니다. 단, 통일 이후에 해야 합니다.
북한이 주장하는 것 처럼, 통일을 하기 전 무조건 철수는 절대 용납할 수 없습니다.
사실, 국력과 국방력이 있는데 남한테 의지한다는 게 좋은 일이 아닙니다. 더군다나 주변국들에게 욕먹고 이거 가지고 분쟁이 생기고 우리의 목줄을 쥘 수 있다면 말이죠.
개인적으로 통일이 이루어지고 한 10년 후에 주한미군이 철수 했으면 좋겠습니다.
     
리들리 14-10-11 02:57
   
통일 후에도 미군 철수는 불가능 합니다.

왜냐면 미국 다음으로 가장큰 군사력을 가질 중국이 바로 위에 있고, 일본도 자위대가 아닌 군대를 가질 생각을 갖고 있거든요.

그 사이에서 미군 없이 한국 군사력으로 전쟁시 국가 유지가 가능하리라 보십니까?

특히나 통일 후에는 멍청한 국민들이 국방비 줄이라고 난리칠텐데.
          
삽자루1018 14-10-11 03:35
   
통일 후 10년 후라는 여러가지 계산을 가지고 제가 말한 것입니다.
일단 중국 문제.
중국은 다 알다시피 GOD 7%찍는 나라이자, 동시에 빈부 격차가 큰 나라 입니다.
중국이 10년 후에도 GDP 7%를 찍을 거라 보십니까?
절대 아닙니다. 이건 개발도상국-->선진국 진입을 한 나라들은 다 겪은 나라들이 겪어다 싶이 성장이 둔화됩니다. 실제로 중국의 제조업, 환경오염을 유발하는 시설들은 이미 베트남, 미얀마 등지로 이전을 하고 있습니다.
헌데 중국의 40%를 차지하는 게 이들 제조업, 환경오염시설에서 나오고 있습니다.
중국에서 돈  잘 버는 1% 상위 인사들이 이런 시설들을 싫어하고, 중국 정부도 이런 시설들에 대해 이전을 계획하고 있습니다.
그렇다면 향후 GDP 4%로 떨어지는 것은 자명합니다.(세계 경제흐름에서 20년 동안 매년 4% GDP성장률을 한다는 것은 이례적인 일입니다.)
헌데 중국이 GDP  4%로 떨어지면 스케일이 큰 중국 답계 데미지가 큽니다.
즉, 가뜩이나 빈부격차가 큰 중국 사회에 핵 미사일을 받는 겪입니다. 그동안 극빈자 노동충은 일단 성장할때 까지 참자라는 생각으로 버텨왔으니까요.
근데, 참고 기다린 결과가 경제 저하라면 가만 있습니까?
바로 민주화 운동, 데모, 이런 동시 다발적으로 일어나게 됩니다.
즉, 향후 10년 후에 중국은 알아서 분열되게 되어 있습니다.

그리고 주한미군이 있음으로서 북한 견제 외에는 그다지 큰 보탬이 되지 않습니다. 통일 후에는 러시아도 인접해 있으니까요.
통일 한국의 주한미군 주둔에는 중국 뿐만 아니라 러시아까지 민감하게 받아드릴 사항이라는 것입니다.
주한 미군 주둔 제 1목적이 북한 견제인데, 그 명분이 사라지면 주변 국들이 가만히 있겠습니까? 중국은 공산당이 있는 한 어차피 경제적으로 무너질 수 밖에 없고, 이 문제를 내부에서 풀기보다는 외부에서 풀려고 할 것입니다. 내부 분열시 응집할 수 있는 것은 외부 요인에 의한 것이니까요. 여기에 러시아까지 들고 일어나면 명분까지 생기죠.
중국은 북한에 이레저레 이권 개입을 많이 한 나라고, 이 빌미로 북한 정부한테 빚받으러 왔다, 그러니 통일 한국이 책임져라 이런 식으로 나올 테니..
따라서 통일 후 10년을 기준으로 봤을 때 주한미군의 존재는 이득보다는 해가 더 큽니다.
그때까지 미국이 지금과 같이 세계 경찰이라는 위상을 가졌으면 가능하겠지만, 지금도 러시아가 우크라이나에서 난리치는데 아무것도 못한다면, 그 위상마저 사라져 통일 후 주한미군의 주둔 명분은 그만큼 없어질 수 밖에 없습니다.
               
멍굴년 14-10-11 12:04
   
우크라이나에 미군이 주둔하고 있었느면 말이 달라 졌을 지도 모르죠? 이미 러시아 수중에 넘어간 땅을 미군이 어쩌라는 겁니까? 반대로 미군이 주둔하고 있었다면 러시아가 그렇게 쉽게 점령 했을까요?
헌정민주정 14-10-11 08:57
   
연방제를 하겠다는 궁극적인 목적은 대한민국의 경제를 날로 먹겠다는 것이죠. 지금이야 휴전선이 꽉 막혀 있으니 북한이 자랑하는 10만 특수부대가 이동할 수단이 마땅치 않지만, 만일 연방제가 된다면 북한의 특수부대가 대한민국 내를 자유롭게 이동할 수 있고, 땅굴을 통해 4개 전연군단을 밀어내려보냄으로써 속전속결로 대한민국을 접수하겠다는 술책입니다.
우후우후우 14-10-11 10:20
   
연방은 무슨 지들이 잘한게 있어야 연방을 하지
멍굴년 14-10-11 12:14
   
연방은 상호 대등한 관계에서나 하는 거지. 북한이 주장하는 연방제는 거머리역할 밖에 안하겠단 소리 입니다. 우리의 돈이 필요한거지 군사력, 외교권 그대로 유지하는게 어찌 연방제를 합니까? 북의 주장에 동조 하는 부류들은 답이 없는 부류들이죠. 북한이 군축은 하지 않고, 미군은 철수하고, 미군 철수하면 대북 감시전력은 급격이 다운되고, 동시에 분위기는 통일한거마냥 심취해 있어 감시/대비 태세가 소홀해지는 동시에 북 추종부류들이 본진에서 맘껏 활동한다 생각 합시다. 그러면 북한이 기습전으로 밀고 내려오면 밀릴 가능성이 높습니다. 요즘 북한 전쟁 교리도 한강 이북까지만 먹는 겁니다.