초치라는 단어를 쓴 신문사가 잘못한거 아닌가요?
기상이변으로 비행기 못뜰때 사실상 지역에서 초치 라고 하나요?
사람들이 거의 쓰지도 않는 말을 찾아내서 쓰는것부터 이상하다고 생각 안하나요?
의미가 같은 수많은 단어를 놔두고 사람들 모르는 초치라는 단어를 쓴것부터 오류입니다
님은 배라는 단어로 했으니 똑같은 비슷한 종류의 단어로만 하자는것 같은데....
바보임?
겟 이스나 헤브같은건 단어가 아님?
님은 의 생각은 '난 이단어를 인정 못하니 내가 원하는 기준으로 답변해줘 내 마음에 안들면 이것도 내 기준에서 안되' 라고 하는겁니다.
님의 기준은 님 생각이 기준일 뿐입니다.
아무리 영어학자나 기타 뛰어난 사람이 님에게 말해도 님은 그냥 인정 안하니 내가 맞다라고만 하는거나 다름없습니다
일제의 잔재를 비판하기 위해 한자를 배워야한다는 건 말도 안되는 소리군요.
한자를 모르면 비판을 못한다는 건가요?
중국인들도 한자를 버리고 쉬운 글자를 만들어 쓰는 판국에 왜 우리가 어려운 명나라시대 한자를 배워야 하나요?
그런 건 고문서를 알아야할 필요가 있는 사람들만 배우면 되는 겁니다.
솔직히 한자는 옛날에 많이 썼기 때문에 그당시에 썼던 말이 요즘에 와서 다시 분해 해체 되는 과정이 와서 그런거 같은데 이제는 그런한자를 한글화 되어야 하죠 한문은 어려운문자인데 이제와서 배울 필요는 없는듯
우리가 받아들인 학문이 일본이나 중국으로 통해 번역되고 다시 만들어진 글자가 다시 한국에서 분해되니까 완전 이상하게 되죠 게다가 한자 옥편을 보면 같은 음이 여러개가 있어서 같은 음이라도 문자로 해결하는데 한글은 이걸같은 문자로 하니 학문이 어려운 것도 있죠 그래서 이제는 직수해서 그대로 쓰기도 하죠
작성일 : 14-10-19 14:35
조회 : 1,066
