커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 17-12-21 18:20
원전 24기 전력량을 태양광으로
 글쓴이 : 맹땅
조회 : 573  

원전 24기 전력량을 태양광으로 대체하려면 어느 정도 토지가 필요 하는지 계산해 보았습니다.

LG태안 태양광 발전소
면적 30만 m^2 = 0.3 km^2, 연간 생산 전력 = 19 GWh

2016년 원전의 총 전력 생산량
165,412 Gwh

대략 계산하면 태양광 발전소의 8672배
면적으로 환산하면  8672 * 0.3 km^2 

면적: 대략 2,600㎢ 이 필요하다

서울: 605.21㎢ (대략 4배)
홍천: 1,819.60㎢ (우리나라에서 제일 큰 도시 면적)

원전 24기를 태양광으로 모두 대체하려면 서울 면적 4배의 토지가 필요하다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
저는 대한민국만 생각하는 애국주의자 입니다.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
람다제트 17-12-21 18:24
   
태양광 전지를 물에다 띄우자는 멍청한 사람들도 있는데 그럼 수중생태계는 어쩌라는건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신재생에너지 자체가 대안이 아니라 어떻게 증가하는 전력수요를 저런 방식으로 공급할 것인가를 설명해야 합니다. 그런 점에서 저는 납득할 수 없네요.
축구왕메시 17-12-21 18:24
   
태양광은 위험성이 전혀 없지만, 원전은 너무 위험해서 무섭네요. 안전하다고 하지만, 지금까지 3번이나 터졌으니까요. 한국에서 그런 일이 생긴다면? 서울의 4배 면적의 토지를 사용하더라도 안전한 쪽으로 가는 것이 맞는 거 같아요. 후손들에게 안전한 발전원를 전해주는 것이 더 좋으니까요. 탈원전만이 답인거 같네요.
     
이뮨 17-12-21 18:26
   
태양광이 위험하지 않다는발상은 대단히위험한발상입니다.. 대단위로  지어진 태양광발전이 있는곳을  구경한번 해보시죠.. 주변이 어떻게  파괴되는지.
          
축구왕메시 17-12-21 18:29
   
아 그렇군요. 잘 몰랐네요. 근데 아무리 그래도 한번 터지면 굉장히 위험한 원전보다는 좀 낫지 않을까요?? 저는 잘 몰라서요...
               
람다제트 17-12-21 18:54
   
지금 당장은 원전과 석탄, LNG사이의 균형을 유지하는 방법밖에 없다고 봅니다. 원전에만 발전을 의존하기엔 국민들이 느끼는 불안감이 너무 크고 그렇다고 화석연료를 사용하자니 탄소가 많이 배출되서요....
컬링 17-12-21 18:24
   
클린에너지란 지열 발전소도 이번 포항 지진처럼 위험요소가 있는거 같고...쉬운게 없네요. 개인적으론 탈원전에 찬성하는데 정부가 좀 더 믿을수 있는 비젼을 제시 했으면 좋겠네요.
이뮨 17-12-21 18:25
   
원전을  다  태양광이나 풍력으로 대처한다는건  미친발상임....
더군다나 한국에서  풍력발전소  지어놓고 10년간 발전량이 0인곳도 있는상황에서  태양광발전으로  한다는거는 환경을본격적으로  파괴한다는거고...  진짜 후손들한테  어떤게  유용한지..
     
요호로 17-12-21 19:37
   
우리 국민세금으로 커버 가능합니다 한국 부자에요 사실
국회의원 월급도 많고
국민의 세금이라 이번에 무안공항으로 ktx도 보냈어요
angelos 17-12-21 23:16
   
모든 신축건물 건축면적의 30%씩 지붕면 또는 입면에 의무적으로 적용시키기만 해도 엄청날거임.