님이 그렇게 느끼는것은 아닐까요? 일반화의 오류를 범하시는것 같은데요?
물론 그런사람이 있다는것은 인정하지만 소수의 의견을 인용해서 일반화 시키지는 맙시다 그려......

소수가 아니라
제가 느낀건 대부분이 저런 반응이여서 .

제가 민감한건가요 . .

님의 의견처럼 나서는 사람은 적극적으로 나서겠지만, 반대로 나서지 않는사람은 절대 나서지를 않을테니 나서지 않는사람의 의견을 물어볼수조차 없지요. 그러니 나서는 사람들의 의견만으로 일반화를 시키기에는 무리가 있다고 봅니다.

이거랑 그거랑은 전혀 다르죠.

남의 나라 일은 남의 일이니 인명피해나 안 났으면 다행이고 마는거지만
우리나라 일이면 왜 이런 사고가 났냐, 전에도 이런일 있지 않았냐, 니놈들 월급받고 뭐하는 놈들이냐 이런 소리
당연히 나와야죠.

어쩌다 한번터진 사고로 . .

나라까지 들먹이며 . . 나라비판하고 무슨 해외에서 망신살이라니 뭐니

너무 과민반응 하는 사람들이 있어서 , .,

국가의 존재이유이자 지상명령은 국민보호입니다.
이걸 못해내는, 혹은 하려 들지도 않는 나라라면 한국이던 미국이던 저 멀리 안드로메다 은하제국이던 뭐던지간에 부끄럽기 짝이 없는 국가라고 봐야 맞죠.

문장끝이 안보이는건지 그냥 .... 만 쓰신건진 잘 모르겠네요.. 폰이라 이상하게나오는건가..

또 잘 나오네요. 그런사람들이 많다는것엔 공감하는데요, 햄돌님의 취지엔 공감하긴 좀 힘드네요.

나라가 쪽팔리다는건 그만큼 우리나라 윗대가리들이 그런 모습을 보여주니깐 쪽팔리다는거지,,그리구 어느나라도 자기나라가 창피한짓 하면 나라망신 이라고 말함, 이번 세월호 사건은 진짜 우리나라 개망신이나 다름없음 ,근데 마지막부분은 약간 공감,,
한국인은 한국인을 비하하고 한국은 한국을 모욕한다,,

이번 세월호 사건은 망신이라도 해도 됄만한거죠

세월호가 아닌 다른 사건사고요

과도한 내셔널리즘 해석들은 문제가 있지만
이번 선박사고는 명백히 국가 시스템의 문제입니다.
광범위하게 봐도 무리가 아닙니다.

글씨 크기를 조금더 줄여주심 좋을것 같은데.. 폰이라 힘드신건지 모르겠지만.... 읽기 불편..

그리고 한국인들이 유독 정치에 많이 생각하는 편입니다.
다른나라는 거의 우리나라 수준처럼 유독 정치인이나 정치에 대해서 이야기를 하지를 않습니다.
그리고 아직도 서로가 잘아는 부정부패가 만연하다고 알고있지만서도 어느누가 총대를 매고 달려가지를 않는 이 사회현상이 웃기는 것이죠.....정치, 언론, 사학, 기업, 정부까지.......

그렇죠
부정부패가 많다는 걸 알고는 있는데
정작 자기자신도 조직안에 들어가면 똑같이 묻어가게 되죠
튀면 찍히니깐

그래서 누군가 부패를 청산해주길 바라긴 하는데
누가 나와도 손대기는 쉽지를 않고...

음... '쪽팔려 나라망신'이라며 다른나라 시선을 의식하는 반응은 특징이 될수 있다쳐도
나머지는 별 문제될게 없다고 생각합니다.
식쿤님 말대로, 남의 나라일은 인명피해 걱정해주는게 다지만
우리나라라면 인명피해가 왜 일어났는지 원인규명&잘못된 시스템 개혁에 목소리를 높이는게 맞죠.
이번일만해도 소방교육과 건물내 소방검열같은거 강화된게 실생활에서 느껴지던데..
바람직한 일이죠.

고인의 명복을 빕니다에서 정부비판으로 반응이 옮겨갔다는걸 간과하시네요. 왜 단순히 명복을 비는 선에서 끝나지 않았는지를 생각하셔야죠.

다들 댓글 전부 잘 읽었습니다.

그렇군요 . .

아니 차라리 그것보다 다른나라가 이런사건이 터졌다면 이런 사건이 이제 앞으로 안일어나도록 기술력을 좀더 쌓다거나 아니면 안전공부를 정말 열씸히 배우거나 그럴텐데
우리나라는 "요번 세월호 사건으로 수학여행 폐지 "진심 개노답,,

이건 한국인의 특성이라기 보다는 님의 관점을 스스로 까발리는 글같네요. 옳고 그름을 떠나서 사람들은 인터넷의 글들중에서 자기가 관심가는 쪽들의 글을 더 유심하게 보게되고 님의 눈에 그런글만 보인다는것도 그런 행동의 결과겠죠.

님의 표현에 따르면 IMF때는 쪽팔려서 집에있는 금 내다 팔았고 서해안 기름유출때에는 쪽팔려서 국민들 스스로 자원해서 기름 닦으러 갔나요? 세월호 같이 않좋은 대형 사고가 터지면 다른나라에 쪽팔려서 같이 슬퍼했나요?

제 생각에는 어그로 짖하는 사람들에게 나오는 비판도 있지만 우리나라 돌아가는게 옳지 않다생각해서 비판하는 사람들도 있을겁니다.  그런데 님에게는 구분없이 단지 나라를 비판하는게 짜증날뿐이겠지요.

' IMF때는 쪽팔려서 집에있는 금 내다 팔았고 서해안 기름유출때에는 쪽팔려서 국민들 스스로 자원해서 기름 닦으러 갔나요? 세월호 같이 않좋은 대형 사고가 터지면 다른나라에 쪽팔려서 같이 슬퍼했나요?'
= 너무 가셨네요


'이건 한국인의 특성이라기 보다는 님의 관점을 스스로 까발리는 글같네요.'
= 이건 솔직히 저의 관점 아니죠, 솔직히 아무 생각없이 나라망신 운운하는 사람들도
  많은건 사실이죠

다른나라나 우리나라나 다들 [사고자들에 대한 걱정] -> [문제점발견] -> [미흡한부분에 대한 비판]
이런 순서로 가지 않나요?
다른나라는 사고자들에 대한 걱정 다음단계는 나아가질 않나요? 그냥 걱정만하고 문제점은 생각하지 않나보죠?
우리나라는 앞단계없이 정부비판부터 하나요? 저희도 다 걱정하고 그다음에 이런 문제들이 일어나지 않도록 문제점을 지적하는 겁니다

나라를 깐다기보다 나라 걱정이겠죠...나라를 걱정하는 마음으로 외치는건 외국인이 보기에도 나쁘진 않은 모습이죠. 저도 주위를 보면 걱정하는 사람이 더 많고 사고 따지시는분은 소수 더라구요. 사고난게 좋은것도 아닌데 승객 안전에 위협이 됐다면 질책 없는게 더 이상하지 않나 싶네요.

한국인들 특징,