커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-01-20 02:25
욱일기사용 막을 수 없는 이유
 글쓴이 : Nightride
조회 : 1,705  

한국사회 절대 금기‘욱일기’

욱일기에 사용되는 문양은 본래 중세일본 무인집안에서 사용되던 문장(紋章), 즉 ‘가문’(家紋)에서 유래됐다.
 


일본 무사집안이 사용했던 욱일 문양
▲ 일본 무사집안이 사용했던 욱일 문양


 
떠오르는 태양을 상징하는 것으로 다양한 형태의 버전이 존재한다. 이것이 변형돼 1870년 육군기로 정식 채용됐고, 이후 해군에서도 형태가 변형된 욱일기가 사용됐다. 그리고 청일전쟁(1894)과 러일전쟁(1904)을 거치면서 욱일기는 ‘군기’라는 이미지가 굳어졌다. 한국에선 이를 태평양전쟁하고만 연결 지어 일본의 조선 지배를 연상하곤 하지만, 실제로는 훨씬 이전부터 사용되던 깃발일 뿐 아니라 지금도 스포츠 응원이나 성인식 등에 사용되는 깃발이기도 하다.

한국에선 독일 나치를 상징하는 하켄크로이츠 사용이 금지된 점을 거론하며 욱일기도 금지시켜야 한다고 주장한다. 그러나 하켄크로이츠는 어디까지나 제3제국 나치 독일의 정식 국기였기 때문에 금지됐음을 생각해볼 필요가 있다.

굳이 욱일기와 비슷한 예를 찾는다면 전쟁영화를 통해 한국인들에게도 낯설지 않은 흑십자(Schwarzes Kreuz)가 될 것이다. 흑십자는 2차 세계대전 당시 독일군이 사용하던 깃발이지만, 금지되지는 않았다. 흑십자는 나치가 출현하기 훨씬 전부터 중세기사단이나 프로이센군의 상징으로 사용되던 깃발이기 때문이다. 나치가 사용하긴 했지만, 그렇다고 수백 년 동안 사용하던 문장을 전쟁의 상징으로 낙인찍어 폐기할 수는 없었던 것이다. 그렇기에 현재도 독일군의 상징으로 여전히 사용되고 있고, 그 점이 비판받지는 않는다.


http://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=236856

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오뎅거래 18-01-20 02:28
   
이게 우리나라에서 문제시 됬던게 90년대 후반이였음 그전까지는 아무소리 안했었음 그동안 일본에서는 전범기 홍보 많이해놔서 국제적으로 아무런 문제가 없는거처럼 인식된 상황임 솔직히 말해서 전범기 일본에서 사용 못하게 막는방법은 중국이 강력하게 나서지 않는이상은 답없음
후라이드UB 18-01-20 02:29
   


     
Nightride 18-01-20 02:30
   
님이 올린거 다 엑박입니다.
          
후라이드UB 18-01-20 02:32
   


다시 올림...ㅋ 90년대 초 조용했음...ㅋ

익스/크롬 테스트 완료...ㅋ
Nightride 18-01-20 02:30
   
우리에게 위화감을 주는것은 사실이지만,
디자인 자체가 햇살이 비추는 문양을 심플하게 형성한 것이기 때문에 막을 수 있는 기준도 애매하고 논리도 부족함.
노원남자 18-01-20 02:31
   
나치문양도 처음하곤 달랐지만 결국 전범국기로서 사용못하게하는거죠.욱일기도 원래뜻하곤 다르게 일본제국주의상징으로 거듭난건데 계속해서 클레임거는건 당연하다고봅니다.나치문양은 안되고 욱일기는 되는건 웃긴소리죠.
     
Nightride 18-01-20 02:32
   
내용에 나와있네요. 하켄크로이츠와 욱일기가 구별 될 수 있는 차이를요
          
시드니88 18-01-20 12:54
   
하켄크로이츠도 원래 있던 문양이에요. 하지만 나치 전용 깃발이어서 금지된거임.
없쇼 18-01-20 02:31
   
구체적인 가이드라인을 정하는게. 저런 모양까지는 되지만 흰색 빨간색을 넣으면 안되다는등등
     
Nightride 18-01-20 02:35
   
흰색 빨간색을 넣으면 안되다는등등

// 아래에 까스활명수 로고가 이에 해당하는데, 그건 또 아니라네요. 참 웃겨요 사람들..
자기들도 이랬다 저랬다 기준도 애매하고 ㅉㅉ
          
ROCKET 18-01-20 03:16
   
일뽕님 욱일기 따지지 말라고 열일하며 광고하는건 좋은데 병원 부터 가시지요~~~
ysoserious 18-01-20 02:32
   
무늬가 문제가 아니라 상징이 문제죠.
나치기는 뭐 첨부터 금기시 되었나요?
후라이드UB 18-01-20 02:33
   
ㄹ데 전범기 떡밥도...ㅋ

잡게의 영원한 떡밥...ㅋ
승리만세 18-01-20 02:35
   
뭐, 현실적으로 막을순 없겠지요, 애초에 이런 생각을 처음 가진이유가 몰지각한 사람들이 이땅에서 저런 깃발을 사용할까봐 그런거지, 어떻게 일본이나 세계에서 쓰는걸 우리가 하나하나 막을수있을가요.
장기적으론 인식의 전환을 느끼게 하는거지 당장 뭘 할수있는건 없죠.
다이제 18-01-20 02:36
   
독일과 비교할려면 독일처럼 아예 국기 자체를 바꾸는게...
2차대전때 썼던거 고대로 다 똑같이 쓰면서 독일도 흑십자쓰고 있으니 이해해라 라고 하는건 좀;;
그렇게 독일이 좋으면 2차대전에도 썻던 일본국기를 바꾸고 빨간원을 금지시켜야되는거 아닌가
헤밍 18-01-20 02:38
   
왜 개 또라이 새.끼가 날조로 만드는 매체의 글을 이런 곳에 가져오는건 이해할수 가 없네요
     
Mentor 18-01-20 02:44
   
님이 이해하세요 어떡하겠어요...
su수 18-01-20 02:40
   
일관성있는 게시글들 이네요.
Nightride 18-01-20 02:42
   
몇몇 분들은 본문 읽지도 않고 댓글 쓰는 버릇 좀 고치세요.
아무 생각 없이 본문에 다 반박 되어 있는 주장으로 댓글 쓰지 마시고.
GO실장 18-01-20 02:49
   
우리나라뿐만이 아니라 욱일기 달고 침략전쟁을 벌이고 그깃발아래 짓밟힌 나라들이 그깃발을 인정하라는건 말이안되는것같아요..
     
Nightride 18-01-20 02:52
   
하켄크로이츠는 금지해도 흑십자 문양은 금지하지 않는 이유와 같음.
쉿뜨 18-01-20 02:55
   
미국이 허락하니까 사용하는거지 무슨;;;

하켄크로이츠가 전통적인 문양이라도 그것이 나치 문양이었다면 영, 프가 아니 전 유럽이 용납했을것 같아요?

정확하게는 나치에 대한 강력한 제재가 필요했고, 그걸 독일과는 분리하여 사용 할 필요가 있었고, 나치만 타격을 줄 수 있는 문양만 제재를 한겁니다.

1차대전 전 독일에 대한 제재로 인해 2차대전을 답습하지 않기 위해서지요.


일본이 욱일기를 그냥 쓴건 아무도 상관하지 않았다는 겁니다.

실질적으로 태평양전쟁은 미국과 일본의 전쟁이었고, 물론 중일 전쟁도 2차대전이긴 합니다만...
실질적으로 2차대전 승전국인 중국도 승전 자체는 국민당입니다. 섬으로 쪼그라든 대만도 할 힘도 없었고 오히려 일본의 힘이 필요했었죠.

유일하다 시피한 미국 또한 욱일기에 대한 명확한 의도도 없었고, 군국주의의 또 다른 상징 이라 할 수 있는 천황제도 고작...

신정강하라는 굉장히 체제안정적인 정책을 취해서 연착륙을 시도 했죠.


미국이 좀 더 강력하게 상징적인 의미의 두개만 정확히 타격하여 정리 할 수 만 있었어도...
지금의 이 딴 꼬라지는 안 볼 수 있었죠.
ROCKET 18-01-20 03:13
   
http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=commu07&wr_id=2559556#c_2559634

이사람 논리대로라면 욱일기 쓰는거 따지지마라고 동화제약 걸고넘어지는거 ㅋㅋㅋ
일뽕이라도 되는지 정말 열내시네 ~~~
독립운동 기업 동화약품 부채 마크를 욱일기라 몰아가서 친일파 처럼 보이게하고 다들 그건 아니다 반박 하니 ~~~
이젠 욱일기 비슷한 다른 디자인 문양들은 욱일기라고 따지지말라고 일뽕스러운 발언을 하니 이건 머로 봐야할까요 ㅋㅋ
꿈나그네 18-01-20 06:11
   
복권으로 랩올려놓고  헛소리작렬~ㅋ
그노력과 정성을  너님 인생을  위해 써보는건 어떨까요
부모형제친척들보기 부끄럽지도 않으신가?
Dominator 18-01-20 07:30
   
핵심은 전범단체가 제정 했느냐 아니냐입니다.
하켄크로이츠도 따지고보면 게르만 룬문자의 하나입니다. 기원을 따지면 하켄크로이츠도 어느날 갑자기 튀어나온 문양이 아니라는 말입니다.
중요한건 전범단체였던 나치가 하켄크로이츠를 자신들의 상징으로 제정 했다는 점이고, 아이제네르크로이츠는 프로이센 당시부터 군에 내려오는 전통이었습니다.
하물며 2차 세계대전 당시 독일군이 사용한 십자가 문양은 발켄크로이츠이고, 발켄크로이츠는 현재도 독일내에서 하켄크로이츠에 준하는 금지문양입니다.

같은 예로 일본도 천왕의 상징인 국화문양이 있습니다. 국화문양 가지고 비판하는 사람 있던가요?
반면, 욱일기는 태평양전쟁과 아시아 식민지배의 주역인 당시 일본군벌의 상징이었습니다.
즉, 전쟁주역들이 제정한 상징물이라는겁니다.
지금 저 링크글 대로라면 1800년 역사를 가진 문자이니 하켄크로이츠도 사용 하는데 문제 없다라는 결론이 나 버립니다.
가능하다고 보시는지?
문양의 역사 따위는 필요 없어요.
중요한건 전쟁을 일으킨 전쟁주범이 어떤 문양을 자신들의 상징물로 제정하고 사용 했느냐가 중요한겁니다.
만약 나치가 하켄크로이츠가 아닌 아이제네르크로이츠를 자신들의 상징으로 내세웠다면, 프로이센 아니라 프로이센 할애비 시절부터 사용했다 하더라도 금지됐을껍니다.

제가 한번 묻죠.
현재 일본 극우주의자들이나 스포츠 서포터들이 욱일기보다 훨씬 오래된 전통문양인 국화문양을 사용하지 않고 굳이 욱일기를 사용하는 의도는 뭐라 생각 하시는지 궁금합니다.
     
승리만세 18-01-20 13:40
   
근데 지금 철십자기는 나치독일군부터 현 독일연방군의 상징이기도합니다. 하켄크로이츠만 아니라면 딱히 문양대해서는  터치는 없는듯
치르치크 18-01-20 12:47
   
무사도 가문 그거 조사해 보면 쪽바리들 근대에 다 만들어낸 얘기... 믿을수가 없어요...