커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-01-20 16:10
일본이 항모 가지게 되면 해상 봉쇄할때 우리가 쓸 카드가 없지 않나여?
 글쓴이 : k리그
조회 : 702  

그래서 위협적이고...  그에 대응할 무기가 필요한데   그게 극초음속대함미사일과   핵잠수함이라고 생각함.. 근데  이게  몇 년안에 만들수 있는 무기도 아니고..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
이우주




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
태양권 18-01-20 16:11
   
해상봉쇄같은 소리 하지마세여 그러면 전면전입니다..
     
옴걸사랑 18-01-20 16:15
   
한일은 전면전이 될수가 없어요. 해공군만 싸우는 국지전이 됩니다. 서로간 상륙해서 점령할 이유도 없고 그럴 능력도 안됩니다.
          
태양권 18-01-20 16:18
   
그거야 모르는거지요 댁이 뭔데 그걸 제한할수있나요?
               
옴걸사랑 18-01-20 16:21
   
제가 제한하는게 아니라 현실을 말하는겁니다. 일단 일본 본토 상륙하려면 첫째로 해공군에서 이겨야 되는데 해공군 전력은 일본에 크게 미치지 못하고요 둘째로 상륙 함대나 보급 능력이 일본에 1만 명도 상륙시키기 힘들고 셋째로 북한 때문에 전력을 일본에 전부 투입할 수가 없습니다.

마찬가지로 일본도 육군 능력이 부족하기 때문에 상륙이 힘들고요 머리로는 생각이란걸 하고 삽니다
                    
태양권 18-01-20 16:29
   
꼭 넘어갈이유가 없지 않나요
탄도미사일로 적 본부랑 공장지대에만
쑤시면 됩니다 좀 머리가 나쁘면 가만이좀 있서요
미사일은 폼으로 가지고있는줄 아십니까..
          
귀환자 18-01-20 16:19
   
우리가 전면적으로는 북한을 견제하고 동시에 잠재적으로 일본과 중국을 견제하는 방향이죠.
그리고 능력이 안됀다구요? 일본은 안돼도 우리나라는 충분히 할수있는 역량이 있어요.
공대지와 지대지,함대지 미슬만 해도 보우량이 장난아닌데.......ㅋ
          
귀환자 18-01-20 16:21
   
육군 군복무자만 60만이죠. 그리고 예비군만500만이 넘습니다.
그리고 민방위까지 넘어가면....천만이 넘게 군경험자들입니다.
그들이 군대있을때만끔 빠르게 못움직일것 같아요? ㅋ
당신도 군대를 다녀왔을테니 충분히 생각할수 있지않습니까?
옴걸사랑 18-01-20 16:13
   
오로지 비대칭 전력인 잠수함만이 답입니다. 중일에 똑같은 함대 규모로 맞서면 가랑이 찢어져요  애당초 경제력 레벨이 다르니까요 한국이 구축함 1척 찍을때 중국은 10대 만들고 일본은 5대 만듭니다 상대가 안되죠
레종프렌치 18-01-20 16:14
   
일명 밀리매니아들은 왜 일본의 이런 시도를 쉽게, 우습게 보는지 모르겠음...

미국아니면 뭐 항모는 운영못한다 이러는 생각이 박혀 있는 것 같음...

일본은 2차 대전때 17대인가? 항모를 운영했던 경험이 있는 애들이고,

그런 경험이 현대의 제트전투기에 안맞는다 하더라도 배 지어서 위에 비행기 올려놓고 놀다 보면 실력도 느는거지....운영기술이야 이짓 저짓 해보면 늘게 되어 있는거지..

주변국이 군비확장을 하는데, 뭐 별거 아냐, 우리 초음속 대함미사일 만들어 이러면서 일본의 군비확장이 별거 아니라는 듯 취급하는거 보면 좀 모자라보임..
     
archwave 18-01-20 16:16
   
프로펠러기용 항모와 초음속 제트기용 항모는 차원이 다릅니다.
     
태양권 18-01-20 16:16
   
레종님 말하면 하늘에서 항모가 뚝떨어진답니까?
2차세계대전때랑 지금 항모가 같습니까? 미국이 그기술을 냅둬슬꺼라고
봅니까? 전부 봉인에 패기 처분하고 관련자들 전부 죽여겠죠.. 군비 확장하라고 하세여
우리는 대함미사일 잠수함 탄도탄 찍어 내면 되니깐..
          
레종프렌치 18-01-20 16:19
   
이런 모지리가 여지없이 등장하네.....

꼭 조선시대 임진왜란 전에 덜떨어진 애들도 아니고....

대함미사일, 탄도탄은 하늘에서 뚝 떨어짐? 우리가 대함미사일 만들면 일본은 또 가만있고?

항모도 가질려는 애들이 미사일은 안가지겠음?

주변국의 변동상황을 유심히 지켜보고 주의하는게 좋지 뭐 그냥 ㅅㅂ 중국 항모도 젓도 아냐 일본 항모 만들라구 그래 그거 별거 아냐 이러는 것 보면 참 또라이들 넘쳐나..
               
태양권 18-01-20 16:23
   
일본이 가만이 아니스면 어쩔건데여? 이미 전면전 상황일텐데
가릴게 뭐있나여? 님같잉 머리 빈 사람은 좀 다물고있스면 안돼나여?
어디서 헛소리을 지껄입니까 아무것도 모르면 가만있서야지요 미사일수에서
우리가 압도적으로 많은데 잘란 님 대갈빡에는 그런게 없지요 멍청하면 가만있는게
중간이라도 가는겁니다
                    
레종프렌치 18-01-20 16:26
   
꼭 얄팍한 지식만 있지, 사건과 상황을 보는 사리분별능력은 떨어지는 무식똑똑이들..

미사일 수에서 압도적으로 우리가 우위여서 일본이 쨉도 안되는데 일본애들이 잠자코 죽어지내지 뭐하러 군비확장함?  어차피 중국은 핵미사일도 가지고 있어서 일본의 항모로 뭘 할 수 있는데? 이러면서 대한민국이 최강이야 이러면서 손가락 빨고 계시길....

걔들이 군비확장을 하든 말든 우리는 미사일있으니 된다?

누가 들으면 우리나라에 미사일이 한 100만기는 있는 줄 알겠네...

그렇게 압도적 전력차로 우리가 우위에 있으면 열도 정벌하러 가지 왜 이러고 있어?

등뒤에 북한이 있는데 일본에게 쏟아부을 미사일이 있기는 하니?
                         
태양권 18-01-20 16:31
   
아이고 미사일이 얼마나 무서운지 모르나보네?
미필입니까? 우리나라가 탄도탄 제한 풀려슬때 중국과 일본잉
벌벌떨어던거 님 머리속에는 삭제 했나보네여 알량한 뱃놀이 하는 동안
적 지휘본부가 미사일로 초토화 됄텐데여? 보급은 어디서 할려구여?
일본 해군기지 초토화 시키면 뭘로 운영할수잇는데여? 좀 모르면 가만있서요
                         
레종프렌치 18-01-20 16:37
   
이 인간은 오늘만 살고 내일 뒈질 인간인가?

항모도 가지려는 애들이 미사일은 안가지겠냐구

일본이 미사일 가지면 그 다음에 뭐라 할건데? ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하여간 건방이 하늘을 찔러요...

님이 바로 위 댓글에서 쓴 이야기는  한국에도 고대로 해당되는 이야기임...일본이 공격무기인 항모도 가지려하는데, 일본이 미사일을 안가진다는 보장은 어디 있으며, 일본이 미사일 가지면 한국 지휘본부는 그 미사일에 초토화 안되나? ㅋㅋㅋㅋㅋ일본은 미사일탄두로 물풍선 채워서 날리나?

그냥 일본의 무기는 딱총이고, 한국에 아무런 위협도 못된다고 착각하는 모지리도 아니고......

군사력만큼 외교력도 생기는거구, 군사력만큼 국제사회에서 말빨도 먹히는 법임..

일본이 군비확장하는데 한국에 아무 영향이 없을 것이라고 생각하는게 초딩이지...
                         
귀환자 18-01-20 16:52
   
레종프렌치님. 일본이 만든다고 우리는 조용히 가만있나요?
어차피 우리나라는 북한이라는 휴전중인 적군이 엄연히 있는나라입니다.
그러니 어차피 만들거 1개 만들거 2개에서 3개 더 만들면 되는겁니다.
일본이 만든다고 우리나라 국방부가 가만이 있을것 같아요? 어림반푼어치도 없죠.포방부가 괜히 포방부입니까? 부산에서 대마도까지 거리가  딱 50키로가 안돼죠.
상대를 과소평가를 하면안돼지만.....과대평가또한 하지 말아야죠.
               
귀환자 18-01-20 16:25
   
우리는 제한이 사라졌는데 왜 못만듬? 누가 첫테이프를 끊느냐가 중요한거임.
그게 명분을 주는거니깐요.
     
드림케스트 18-01-20 16:22
   
생각을 바꾸시는게 한국자체가 그냥 초강력 항모입니다.
수직착륙전투기는 반푼이구요. 그나마 몇대 안돼는 그걸로 할수 있는건 중국은 강담못할수도 있지만
한국은 차원이 다른 국가입나다. 그냥 현제 진행중인 무기사업만 기달려도 충분합니다
          
레종프렌치 18-01-20 16:23
   
ㅋㅋㅋ 생각을 바꾸시지요...일본 열도도 그냥 떠있는 항공모함임...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 모든 섬은 다 불침항모지....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
굿잡스 18-01-20 16:32
   
당시는 요즘처럼 마하 3,4는 기본에 전투기 무게만 수십톤

나가는 제트기도 아닐 뿐더러 제로센 자체가 영 미 독등 짝퉁 프로 펠라에

자체 엔진,경합금 기술도 허접해서 쨉 특유의 인명경시 사상답게

자국 조종사조차 보호 내구력은 거의 도외시

하면서 극도의 경량으로 잠시 위력 발휘, 그기에 당시 항모라는것도

잘쳐줘야

오늘날 치면 벌크선 수준에 당시는  전투기나 잠수함 수상함에

중장거리 유도미사일 자체가 없던 시절에

무엇보다 당시 쨉은 대한제국을 강탈하면서 나온 악랄한 수백만의

강제노역과 자원등 막대한 전쟁 물자를 수탈쳐하면서 나온게 당시 그나마

동아시아에서나 힘 좀 썼던 시절.

지금의 세계 최악 쨉부채 수준에 현대처럼 비용이 극도로

소모되는 군 특징상 미처럼 항모질 어쭙잖게 따라갈려다가는

구소련, 북칸꼴 더  빠르게 날겁니다?(이미 실질적  무기조달 금액에선

대한민국>쨉 넘어선)
굿잡스 18-01-20 16:15
   
ㅋㅋ 대한민국 정도되는 경제력에  군사력 국가에 그것도

전범국이 해상봉쇄 어쩌고 헛질이면 이미 전면전에 

쨉같은 허접항모나 본토는 이미 두들겨 맞고 있을듯.
청풍명월이 18-01-20 16:15
   
우리도 멍하게 보고만 있으면 안되죠. 일단 제일 시급한게 원자력 잠수함부터 건조해야합니다. 필수에요
육군도 중요하지만 해군, 공군도 엄청 중요해졌습니다. 육군비중을 조금 줄이고 해군, 공군에 투자해야되요
sunnylee 18-01-20 16:15
   
해상봉쇄가 무슨 심심풀이 껌으로 아시는듯..
윗분말대로 상대국의 선전포고격 입니다.
그리고 서해상,제주도 인근 근처는 들어오지도 못합니다.
미해군도 서해상 작전은  데드존이라고 명시할 정도인데
     
archwave 18-01-20 16:19
   
동해도 북한 상대로나 작전 할 만하지. 중국/러시아가 끼어들면 동해도 데드존입니다.

한반도 주위 해역에서 항모를 운용할 공간이 나오지 않죠.
archwave 18-01-20 16:15
   
일본이 항모 갖는건 한국과 상관없습니다.

[ 일본이 F-35B 를 갖추려는 이유. ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=331639 ) ]

참고로 일본이 갖추려는 항모는 F35B 와 헬기만 운용가능합니다.
     
썬샤인 18-01-20 16:18
   
f35가 운용 가능한데 왜 상관이 없나요 ? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
          
archwave 18-01-20 16:19
   
제가 링크한 글부터 읽어보세요.
               
썬샤인 18-01-20 16:28
   
그 글 어디에도 그 항모가 우리나라를 위협하지 않을 거라는 증거나 근거는 한 줄도 없는데요 ?
한일간에 전쟁나도 그 항모가 일본 방어만 한대요 ?
          
archwave 18-01-20 16:22
   
한국의 지상 공군기지에서 출격하는 전투기로 한반도 주변 해역 모두 커버됩니다.

F-35B 는 수직이착륙때문에 F-35A 능력의 절반 정도 능력밖에 안 됩니다.

일본이 항모 갖출 때쯤이면 한국도 F-35A 이미 충분히 갖추고 있을테고요.
               
썬샤인 18-01-20 16:29
   
해공군력에선 우리나라가 일본에 안된다는 게 정설입니다
서로 균형이었을 때는 몰라도, 일본이 제공권을 장악하고, 그 힘으로 해상을 장악한다면, 일본 열도에서 전투기가 날아오는 게 아니라, 서해상 인천 앞바다에서 전투기가 날아 오는 게 되는 거에요
항모가 있고 없고는 전쟁의 판도가 완전히 달라지는 겁니다
                    
archwave 18-01-20 16:38
   
일본이 항모에 F-35B 몇 대나 실을 수 있을까요 ? 그 정도 숫자 갖고 한국 지상 공군기지에서 뜨는 전투기 (F-35A 포함) 을 무슨 수로 감당하나요 ?

미국의 정규 항공모함이 아닙니다. 기껏해야 12 기 실을 일본의 항모를 걱정할 이유가 없습니다.

인천 앞바다 ? 농담하세요 ? 서해는 미국 항공모함도 들어오지 못 하는 곳입니다.
                    
굿잡스 18-01-20 16:58
   
해공군력에선 우리나라가 일본에 안된다는 게 정설입니다 >?? ㅋㅋ

쨉 자체가 섬나라다 보니 딸딸이 자위부대 기어 나올려면 해군은 필수 지형에 미국이

구소련 당시 소련의 태평양진출을 억제하기 위해 쨉의 해군력을 기형적으로 키운건

사실이지만 뭔 쨉의 공군력이 대한민국을 압도하는지??ㅋ(육군이나 탄도,순항 미슬전력에

선 대한민국이 쨉을 압살)

2015 세계 공군력 비교_Combat Capability Index(CCI)


세계 공군력 순위

대한민국 : 5위(전술기 438대)

쨉 : 6위 (전술기 288대)


          3세대  4세대 4세대 이상 비율 전술기총수량  공대공  공대지  공대공비율  전력지수합
1.  US    508    2289  81.8%              2797          97190  122994    44.1%    220184
  2. RUS    806      648  44.6%              1454          19400    26665    42.1%      46065
  3.  CH    843      611  42.0%              1454          17526    11232    60.9%      28758
  4. IND    467      251  32.9%              762          10770    14725    42.2%      25495
  5.  KR    219      219  50.0%              438            8373    12297    40.5%      20670
  6.  JP    71      217  75.3%              288          11681    7707    60.2%    19388
  7.  SA    81      155  65.7%              236          10187    8848    53.5%      19035
  11. TW    23      265  92.0%              288            7041    7505    48.4%      14546
  18.DPRK  539      35    6.1%                574            3417    2147    61.4%        5564
  ....

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=183100&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%84%B8%EA%B3%84+%EA%B3%B5%EA%B5%B0%EB%A0%A5&sop=and


2016 World Air Forces Comparison by Combat Capability Index

5위 대한민국

8위 쨉(JAP)

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=204874&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=2016%EB%85%84+%EA%B3%B5%EA%B5%B0%EB%A0%A5&sop=and
                    
굿잡스 18-01-20 17:13
   
대한민국이나 쨉의 공군력은 그냥 서로 엇비슷한 수준으로 자국 방공망을 백그라운드로

하면 각자가 훨씬 유리할 뿐이고


그리고  애초에 우리가 쨉이란 싸운다면 무슨 태평양에서 쨉과 싸울것도 아니고

미국도 서해에서는 항모 전단으로 싸우기 뭐할 만큼 좁고 현 짱국 항모도

발해만이나 산둥에 쳐박아 두는 형편에 고작 동해 정도인데 우리가 바보도 아닌

이상 동해에서 뻔히 상대의 최대 장점인 해군력만으로 뻔히 보는 눈앞에서

고대 전투마냥 1:1  몰빵 다이다이 할만큼 전략을 허접으로 싸울거라 생각하는지?


요즘 이미 실전 배치 어쩌고 하는 대한민국 공대지 미사일인 타우러스만 해도

이미 500킬로 사거리에 향후 더 늘릴 가능성도 높은데 이런 중장거 미사일이나

대형 잠수함의 잠대지, 잠대함 전력으로 치고 빠지면서 그기에 요즘 같은 초음속 대함 미사일

한방 제대로 맞으면 저런 쨉의 수상함 크기 정도는 한방에 순삭.


미국같은 진짜 막강한 항모 전단과 운용력 그리고 한해 천조급 국방 예산질 아니면

독재 공산당 짱국이나 전범 쨉처럼 근대 동북아 정치적 혼란기에 자국 백성 고혈

빨고 자국 여성 인신매매질로 서양무기 급 무장 로또 맞으면서 남의 나라

강탈해서 겨우 벌크선급 운용 항모? 향수에 젖어 동북아 좁은 해역에서 항모로 봉쇄

어쩌고 드립 쳤다가는 전면전으로 막대한 비용대비 과거 최대 삽질형 야마토

전함처럼 제대로 운용도 못해보고 쳐맞고 수장에 본토도 다시 제 2의

핵 크릭급 초토화 후쿠시마와 콜라보~~
     
나이로비 18-01-20 16:27
   
동의합니다, 미야코 해협을 통과해 태평양으로 진출하려는 중국함대 견제용으로 보는게 맞겟죠
귀환자 18-01-20 16:16
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 항모있다고 미슬사거리에 들어갈텐데요?
이번에 미슬 탄두중량제한에 해제됬죠. 그이야기는 사거리가 무의미 하다는말입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라가 괜히 포방부입니까? 주구장창 만들겠죠 이제부터....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 원잠또한 개발해야겠죠. 항모도 중요하지만 그건 원양이고 일본과 거리가 가까운 우리나라에서는 항모는 무의미합니다. ㅋ
왠만해서는 죄다 미슬사거리안에 들어감.
차라리 원잠이라고 하는게 더 파괴력이 있죠.
썬샤인 18-01-20 16:17
   
과거에는 해공군력에서 일본에 완전히 밀린다는 게 정설이었는데
꽤 오래 전에 우리나라의 순항미사일 사거리 제한이 풀렸죠
지금 일본이 순항미사일 방어가 가능한가요 ?
해공군력을 무의미하게 만드는 게 미사일인데, 항공모함 그까짓 거 몇 대 띄워봐야 문제가 안될 거 같은데요
     
k리그 18-01-20 16:19
   
순항미사일은 토마호크같은거 말하시는것 같은데 그건 느려서 요격하기 쉬워여;;;
          
썬샤인 18-01-20 16:20
   
요격하기 쉬워도, 요격미사일이 부족하다는 거죠
방어는 전 국토를 해야 하는데, 공격은 마음대로 고를 수 있으니까요
그래서 비대칭 전략이구요
          
귀환자 18-01-20 16:23
   
쉬워도 동시에 맞출수 있는 수량또한 제한이 있죠.
그숫자가 10기와 100기의 차이를 어케생각하십니까?
그리고 또하 순차적으로는요? 그리고 요격율이 100%를 자랑하지 않는이상 쉽게 생각하지 못하는겁니다.
나이로비 18-01-20 16:17
   
해상봉쇄는 한일 해군력차가 100배 차이나도 불가능합니다
일본이 무슨 자격, 권한으로 제3국선박을 통제할수있을까요
잔트가르 18-01-20 16:18
   
항모을 저리 쉽게 만들생각이라면 개나소나다 한다고 하겠죠~~쪽바리가 항모를 만든다면 그건 항모가 아닙니다
항모전단을 만들면 모를까~~전단을 만들기 위해서 시간과 돈은 또 어떻게 마련할까요?
항모만들어도 어차피 떠다니는 표적일뿐입니다.
     
썬샤인 18-01-20 16:19
   
항모만 없지 이미 나머지 전단 구성함들은 충분히 있죠
k리그 18-01-20 16:22
   
오히려 짱게 항모보다 더 위협적이지 않나여?
꽃보다소 18-01-20 16:26
   
미국도 북한 해상봉쇄 하는데 어려워서 죽을라고 하는데 일본이 해상봉쇄를 한다고요? ㅋㅋ
미국도 다른 나라 눈치보는라 못 하는 짓을 일본이할 수 있다라?
우리가 북한보다 더 악의 축으로 가야 하는데 무슨 짓을 해야 가능할까요?
핵폭탄 만들고 다른 나라에 팔아 먹고 그정도 해야 가능할 문제입니다.
sdhflishfl 18-01-20 16:28
   
항모로 해상봉쇄한다고라고라 ㅋㅋㅋ 밀알못 티네냐..
전에도 항모 만들자던 무식한 인간들이 설치더니,,항모에 무슨 로망이 있나? 왜들 항모라면 다들
우주급 언터처블인지 아는 애들이 많냐..

항모는 압도적인 힘을 가진 쪽이 가지는 가장 비효율적인 무기체계야,,
항모로 상대국을 조질라면 힘의 차이가 압도적으로 차이가 나야만 가능하다는 말씀..

어디 동남아나 아프리카나라에선 항모 한두대로 깝치는거 가능..하지만 한국정도의 공군력과 잠수함전력을 가진 국가에겐 훅가는 수가 있음.
항모에 함재기는 지상발진기의 성능의 반 수준임,,전투기라고 다 전투기라고 생각하면 안됨,
동해같은 깊은 바다에서 항모는 꼬마잠수함 한대에도 훅갈수 있는 약점이 존재함,
그비싸고 많은 병력이 한방에 수장될수 있는 엄청난 위험부담을 감수하고 한반도의 좁은 공역에 밀어넣겠다? ㅋㅋㅋ..여기에 일본이 비효율적인 투자를 한다면 한국입장에선 오히려 댕큐임,,

미국항모한두대로도 한국을 상대로 해상봉쇄 못해 이양반아,,
한반도를 둘러싼 바다에서 항모는 그냥 비싼 먹이감일뿐임,,만들어라 그래요 뽀개주면 됨.
바로그것 18-01-20 16:29
   
해상봉쇄??  바다에서 일본 해자대랑 드잡이질 할 필요도 없이 일본 본토로 미슬 개같이 날려버린다고 하면 일본은 동작그만이에요 우리가 미슬 탄두중량 해제된게 별거 아닌것처럼 느껴지시나... 

게다가 우린 본토에서 미슬만 냅다 쳐뿌려버려도 일본은 바다에 뭐하나 띄울 생각도 못합니다
항모랑 이지스가 뭐 만능인줄 아시나 일본이 바다에서 갑질 할수 없는 이유는 우리랑 너무 붙어있어요
최소한 일본 상대론 바다에서 크게 아쉬울거 없고 뻘짓한다해도 바다에서 눈 부라릴 필요도 없습니다

너무 붙어있어서 아주 약간의 미슬 물량전만 일어나도 일본 해자대는 말살이에요
쟤네가 날라오는 미슬 모조리 막아낼수 있을거 같으신지 끌끌... 미국도 그따구 장담은 안합니다
갓네오 18-01-20 16:30
   
한일 간에 항모가 필요한가요? 코앞인데?
일본이 항모로 원양에서의 해상봉쇄 한다치면 전면전인데 근거리 해상봉쇄하는게 효율적이지  비효율적인 원양에서의 해상봉쇄는 무의미하죠 장기전가지 않는한...

치라리 발등에 떨어진 일본 본토상륙이나 막는게 낫죠
     
썬샤인 18-01-20 16:33
   
당연히 있으면 월등한 이점이 있죠
전투기 그렇게 멀리 못 날아요
인천 앞바다에서 출격한 전투기가 서울을 때리는 것과 일본 열도에서 출격한 전투기가 서울을 때리는 건 전혀 다른 얘기입니다

또한, 항상 같은 자리에 있는 공군기지가 아니라, 이리저리 이동하며 공격하는 항모는 공격하기도 힘들구요
          
archwave 18-01-20 16:41
   
지도라도 좀 보세요.

요즘 미사일들 사거리 300 km 는 기본입니다.

서해에 항모 디밀었다가는 지상에서 발사하는 미사일의 밥이 됨.

서해에 항모가 오질 못 해요. 미군의 항공모함조차 서해에는 들어오질 못 합니다.
          
잠비 18-01-20 16:45
   
항공모함이 인천앞바다까지 온다는건 우리 육해공은 다 작살 났다는 얘기임
태양권 18-01-20 16:34
   
우리는 일본 해군 공군 복부을 미사일 조질텐데 그럼 가면갈수록
누가 유리할까영? 그리고 일본 석유 가스 저장장소 미사일로 초토화 시키면
누가 유리 하는데여 일본에는 탄도탄 없습니다 지대공미사일 없습니다 지대함 미사일 없습니다
우리는 마음대로 이리저리 열도 전역을 타격할수있는 수단있는데 헛소리좀 하지좀 마세요
바로그것 18-01-20 16:39
   
최소한 한.일간에는 해군력으로 승부가 안납니다 한정된 자원으로 바다위에서 싸우는 해군이 본토의 물량을 이겨낼리 만무해요 왜 본토의 물량 얘기가 나오느냐?? 한.일간은 지정학적으로 너무 가까우니까!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 말끼를 좀 쳐알아들으세요 똑같은 소리 주구장창 하지말고
닥목치고 18-01-20 16:44
   
맥도날드 아시아 1호지점이 2호지점을 상대로 해상 봉쇄를한다고요?
전세계 맥도날드 지점 다합쳐도 본점 발목아지 수준인데
본점의 허가없이 그게 가능함?
1호점과 2호점은 본점의 전략에 맞춰 운영이 됩니다
본점 허가 없이 깝치는 순간 그 지점 폐쇄됩니다 이상
pgkass 18-01-21 00:41
   
쪾바리들은 반드시 침략해 옵니다..
역으로 왜놈들 죠지고 일본 전역을 죠지고 점령할 준비를 착실히 해야 됨