커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-02-27 20:36
근데...과거 성폭행은 증거가 없는데..
 글쓴이 : 북창
조회 : 630  

어떤식으로 입증을 하는거죠?
단지...정황만 보고 판단하는 건가요?
오달수 피해자도 증거는 없다고 하는데...
어떤식으로 되는 건지...아시는 분?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
나이thㅡ 18-02-27 20:37
   
그게 가장 골떄리는 겁니다. 그냥 대놓고 일관성 있게 주장해도

성범죄자로 지목된 사람을 수사를 받게 되고 심지어 재판까지 가게 됩니다.

증거 단 1도 없이도 말이죠.
     
북창 18-02-27 20:38
   
과거니...증거가 있을 리가 없는데...그럼 증거 없이 처벌 받은 예가 있으려나요?
          
냥냥이요 18-02-27 20:39
   
처벌을 어캐함 30년전 일을 그냥 저 여자는 오달수 인생 끝낼려는거죠. 진실인지 거짓인지 구분도 못하는 일로
          
나이thㅡ 18-02-27 20:39
   
과거가 아니라 현재에 있었다고 해도 증거 없는데도 재판까지 가는 경우가 많습니다..

가해자로 지목된사람은 직장이며 가정이며 파탄나는데 무고죄를 저지를 진짜 가해자는 그런거 없죠.
               
북창 18-02-27 20:42
   
무고죄가 적용되려면...고발 당한 자가 무고를 입증해야 하는데...이 경우에는 무고를 입증할 수도 없죠.
                    
나이thㅡ 18-02-27 20:44
   
유죄를 증명하지 못하면 무혐의로 풀려나게됩니다.

그러면 무혐의는 범죄를 저지르지 않은게 아니라 밝혀내지 못한거라고 물타기를 시전하죠.
          
차카타파 18-02-27 20:41
   
(이 사건이 무고라는게 아니라)
만약 저런식으로 무고를 하고 재판가서 남성이 무혐의로 풀려나도 남자는 잃을게 많을거 같은데.. 후에도 여자는 증거는 없지만 사실이다 계속 우길꺼고.. 연예인은 이미지가 중요한데
     
서브마리너 18-02-27 20:39
   
반대로 당장 강 간 당해서 정액이라도 검사 받지 않는 한

고통 받다가 신고한다고 하더라도 입증하기 어려운게 성범죄임.

어려운 문제
냥냥이요 18-02-27 20:38
   
존나 어이 없는게 그거.. 증거 1도 없는 30년전 이야기를 이제와서 꺼낸다는거.

뭐 그냥 맘만 먹으면 한명 인생 종치는거 쉬움..
     
북창 18-02-27 20:40
   
만약 사실이라면...증거 없어도 이제와서 꺼낼 수는 있는 거죠.
사실이면...이미 오달수는 한 여자의 인생을 종쳐논 상태라...
다만, 궁금한 건...대질 심문 정도로...그게 법적 입증이 가능하느냐의 여부...
          
냥냥이요 18-02-27 20:47
   
불가능 증거가 있을 수가 없음. 여관에 불러서 했다함. 단둘이, 솔직히 둘이서 합의하에 자고 난후 오달수가 차니까 이제와서 성폭행 했다고 신고 해도 그냥 성폭행으로 되바리는 마술. 뭐 입증은 불가능하지만 이미 오달수 이미지는 성폭행범임
미스트 18-02-27 20:39
   
지금은 상황파악 안 되니 이래저래 양심고백하는 사람 나오는 거지, 좀 지나면 전부 오리발 내밀고 볼 겁니다. 그 때가 되면 비로소 진짜 증거 있는 사람만 미투하게 되겠죠.
매직카페트 18-02-27 20:41
   
박유천처럼 되지 않을까 싶네요. 오달수도 무죄 오달수가 무고로 고소하더라도 무죄
서로 입증이 힘들죠. 20년도 더 된 일이라 뭐 영상이나 문자 이런것도 남아 있을려나?
춘스리 18-02-27 20:42
   
성범죄를 저지르고도 증거가 없어 오리발 내밀고 처벌을 못받게
한다면 피해자 입장에서는 얼마나 열불날까...
     
북창 18-02-27 20:43
   
미국에서는 증거가 다 나오나 모르겠네요...
과거 성범죄에 증거가 있을 리가 없는데...어찌 처리하는지 정말 궁금하네요.
     
나이thㅡ 18-02-27 20:50
   
증거 없이 죄를 뒤집어 쓰게되는 사람의 생각은 안하시나요??
          
춘스리 18-02-27 20:57
   
왜 안하겠습니까..조용히 수사결과 지켜봐야하는데
실명 얼굴까고 있는 와중에
증거없잖느냐는 글을 바로 되치기로 올리는 싸가지가
참 그렇길래요.
호갱 18-02-27 20:45
   
뭔 조사도 안했는데
무고라고 전제해놓고
잘못됬다는듯이 말하고있네
     
춘스리 18-02-27 20:48
   
에이 궁금하다잖아요 그냥 궁금
     
북창 18-02-27 20:51
   
???
순수 질문글임...냥냥이요님 아래 단 댓글을 보슈...
Sulpen 18-02-27 20:49
   
애초에...
법적으로 시효가 지난 사건이라 수사 자체가 안됩니다.

차라리 증거라도 있으면 사회적으로 유죄든 무죄든 어떻게 마무리라도 되겠지만
법적으로는 애초에 무죄고, 증거도 없으면 사회적으로도 어떤 판단도 내릴 수 없게 끝나는거지요.
     
냥냥이요 18-02-27 20:51
   
사회적으론 벌써 성폭행범인듯. 저 여자의 말이 진실성 있게 들려서란 이유로.
냥냥이요 18-02-27 20:49
   
솔까 오달수가 존나 변태스런 넘 이었으면 딴 인간들도 나서서 말해야 하는대 딱 저 여자 나섬. 분명 미투운동은 여러명이서 진실 입증인대.거 기에 30년전 일을 언급, 단둘이 모텔. 솔직히 그닥 신뢰 안감
인생사 18-02-27 21:20
   
피고나 피의자나 자신의 억울한 것을 모즌 자료를 동원해 입증 해야합니다.말로만 하는거는 입증 안되고 모두 물적 증거자료에 의해 죄를 묻는게 우리나라입니다 , 법을 너무 무시 하지 마세요.