한국을 전혀 안중에 두지 않은 발언이지만 꽤나 솔직하게 말하긴 했네요.
한반도를 긴장상태로 소모하게 남겨두면 중국 견제에도 용이하고 한반도 통일은 미국산 무기를 수입하는 최대 고객 하나를 잃게 되는건데 미국에게 당장 이로울 게 없죠.
미국의 민주당이나 공화당이나 중국이나 일본이나 대동소이, 트럼프도 한국의 안위 따위는 전혀 중요하게 생각하지 않을거고 미국이 한반도 정세로 부터 어떻게 이익을 취할건지만 생각할 겁니다.
오히려 지금은 북한이 완충 역할을 하고 있는 셈입니다.
통일되면 일중미러 4국 모두가 잠재적 적국이 되기 때문에 국방비는 더 들어갈 수 밖에 없고요.
무기도 더 살 수 밖에 없습니다.
군사적으로 미국에 대한 종속에선 벗어날 수 밖에 없겠지만 그래도 주거래처는 미국이겠죠.
우리 경제.군사력은 북한을 대상으로 하기엔 넘 커벼렸죠.해양.공군력등 첨단 군사력 위주로 가는 우리나라는 일본.중국 주변국 군사력과 보조을 맞추는 수준으로 판단을 해야되겠죠.
북한 때문에 우리가 미국산 무기을 수입한다고 말하는 것은 10을 100이다라고 말하는 것과 같다고 생각합니다.한반도 통일이후에도 비자체 개발된 부품이나 무기 수입은 여전히 유효하다고 봐야지요.
아베는 좀 다르지만 주변국이 트럼프 푸틴 시진핑 같은 사람이라 다행이지 않나 싶기도 해요.
미국이 트럼프 맘대로 돌아가는건 아니라 변수가 있지만 종전을 넘어서 통일에 기여한 인물로 추켜주고 엄지척 날리고 하면 협조적일듯.
명예욕 짱. 시진핑은 간접적으로라도 독재 지지해주고 지도력 엄지척 날려주는 정도면 내부사정 살피느라 정신없는 타이밍 같고
푸틴은 어차피 경제협력이면 될것 같고...
김정은은 적당히 산골에 궁하나 지어주면 되지않을까...
그냥 한말이지만 독재가 넘쳐난다는건 오히려 기회인듯 싶긴해요.
저 전략도 옛날 2차 세계대전 이후 생긴 아주 낡은 전략이지
모든 미국 보수가 저렇게 생각 한다고 보진 않습니다
트럼프만 봐도 조금은 가능도 하겠다 싶은 생각도 드니까요
주변국들이 하나 같이 통일을 반대 하니 우리로써는 쉽지 않는 일이 되겠지만
통일이후 미국에 계속 이익을 줄지 늘지는 모르는 거죠
세계 상황은 항상 변하는 거고 영원한적도 친구도 없습니다
우리는 차곡차곡 통일을 위한 일을 쌓아 나가면 됨
미국의 민주당놈들(libs, lefties라고 불리우는 우리나라로 치면 좌익들)은... 중국눈치를 많이 보거든요. 그래서, 6자회담이란 이상한 논리로 북한문제를 돌려가면서 오히려 더 꼬이게 만들어버린 장본인들이고... 클린턴행정부땐 남북한 문제를 오히려 중국에 혜택(중국을 적국에서 최혜국 대우로 파격인상시킴)주는 이벤트로 활용해 버리는등... 역사적으로 봐도 미국의 보수층인 공화당이 집권해야 한국엔 이득이 훨 많았습니다(위에 어떤분이 언급해놨네요 ㅋㅋㅋ)
원래부터 한반도의 통일을 바라는 이 지구상 유일한 나라는 우리나라 밖에 없었어요
심지어 북한(정권)조차 통일을 바라지 않는다는 거 왜냐면 흡수통일이 될 가능성이 높으니까요 이는 북한 정권의 괴멸을 의미하기 때문
그외 중국 러시아등은 현상태 유지가 자기들 국익에 젤 도움이 된다고 여기고 있고 일본은 여기서 더 나아가 한반도에서 전쟁이 일어나길 바라는 나라죠
그외 나머지 유럽이나 기타 국가들은 한반도 문제 자체에 관심이 없음
솔직히 지금이 통일의 적기이긴 한데.. 러시아도 내부사정, 중국도 방금 유일지도체제로 간 덕분에 한동안 외부로 시선을 못돌림, 말이야 인민의 지지라지만 내외적으로 큰 불만이 많음, 일본도 사학재단 비리로 아베가 사실상 실각위기에 처했지만 어떻게든 자민당의 힘으로 버티고있는중이라 주제넘을 짓은 하기 힘듬
정말 하늘이 내려준 타이밍임, 미국의 의지만 좀더 가져준다면 통일 못할것도 아닌데