커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-03-18 04:44
정신나간 힐러리 클린턴.
 글쓴이 : 별명11
조회 : 5,230  

미국 민주당 입장이 힐러리와 같은 생각이라면
트럼프 있을때 북한 문제 해결해야 될 듯.
d215fc04d336479c2ffb66e7efe3defc_sXdI5TfAnfCUMSOR5CR128i4.png.jpg

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
돼지콜레라 18-03-18 05:15
   
한국을 전혀 안중에 두지 않은 발언이지만 꽤나 솔직하게 말하긴 했네요.
한반도를 긴장상태로 소모하게 남겨두면 중국 견제에도 용이하고 한반도 통일은 미국산 무기를 수입하는 최대 고객 하나를 잃게 되는건데 미국에게 당장 이로울 게 없죠.
미국의 민주당이나 공화당이나 중국이나 일본이나 대동소이, 트럼프도 한국의 안위 따위는 전혀 중요하게 생각하지 않을거고 미국이 한반도 정세로 부터 어떻게 이익을 취할건지만 생각할 겁니다.
     
wohehehe 18-03-19 21:59
   
통일하면 중국에게는(러시아야 일단 같은 공산국가라 친하니..) 주변 시시한 나라 붙어 있는거와 달리 강력한 견제세력 생기는데요..게다가 인접국이 중국 러시아가 되는데 무기 구입은 여전할거구요..
왕빳따 18-03-18 05:22
   
한반도가 통잃되면 미국 동맹국으로써 가치가 많이 떨어지긴 하겠죠 자국꼴통 주한미군 철수에 무기못팔지 손해가 이만저만 아닐껄
     
지미페이지 18-03-18 08:03
   
무기를 못팔지는 않죠.

오히려 지금은 북한이 완충 역할을 하고 있는 셈입니다.
통일되면 일중미러 4국 모두가 잠재적 적국이 되기 때문에 국방비는 더 들어갈 수 밖에 없고요.
무기도 더 살 수 밖에 없습니다.
군사적으로 미국에 대한 종속에선 벗어날 수 밖에 없겠지만 그래도 주거래처는 미국이겠죠.
          
털게 18-03-19 01:26
   
우리 경제.군사력은 북한을 대상으로 하기엔 넘 커벼렸죠.해양.공군력등 첨단 군사력 위주로 가는 우리나라는 일본.중국 주변국 군사력과 보조을 맞추는 수준으로 판단을 해야되겠죠.
북한 때문에 우리가 미국산 무기을 수입한다고 말하는 것은 10을 100이다라고 말하는 것과 같다고 생각합니다.한반도 통일이후에도 비자체 개발된 부품이나 무기 수입은 여전히 유효하다고 봐야지요.
예랑 18-03-18 05:44
   
진심으로 역겹다...
쌈바클럽 18-03-18 05:49
   
아베는 좀 다르지만 주변국이 트럼프 푸틴 시진핑 같은 사람이라 다행이지 않나 싶기도 해요.

미국이 트럼프 맘대로 돌아가는건 아니라 변수가 있지만 종전을 넘어서 통일에 기여한 인물로 추켜주고 엄지척 날리고 하면 협조적일듯.
명예욕 짱. 시진핑은 간접적으로라도 독재 지지해주고 지도력 엄지척 날려주는 정도면 내부사정 살피느라 정신없는 타이밍 같고
푸틴은 어차피 경제협력이면 될것 같고...

김정은은 적당히 산골에 궁하나 지어주면 되지않을까...
그냥 한말이지만 독재가 넘쳐난다는건 오히려 기회인듯 싶긴해요.
ashuie 18-03-18 05:51
   
애초에
DJ시절 남북정상회담 직후에
김정일이 클린턴 만나자고(북미수교,주한미군인정,핵포기) 먼저 요청했건만
만나길 거부했던건 클린턴대통령이었습니다.
똑같은 조건과 똑같은 상황인데 힐러리가 아닌 트럼프라서 가능한거죠.
우짤끼고 18-03-18 05:51
   
이게 기본적인 미국의 동북아 전략이죠. 중국 러시아 견제용 대리전쟁터 한반도. 군수지원기지 일본 .중국목밑에 항공모함 대만. 아래에필리핀까지....중국의 태평양진출길목마다 기지운용전략+ 호주 괌 하와이 로 이어지는 병참 라인
수박서리 18-03-18 05:52
   
통일 이후의 불확실성 때문이 아닐까 싶으요.
버벅이010 18-03-18 05:52
   
통일은 미래의 후대를 위한
역사적 사명입니다
쌈바클럽 18-03-18 05:54
   
주변국들이 이제 우리 통일에 일조하고 명분들 챙겨 가길.
은혜로 알아줄테니.
암스트롱 18-03-18 05:55
   
너도 알고 나도 아는 공공연한 사실 아닌가요?
이걸 보고 정신나갔다고 하는건 너무 몰상식한 말 같음.

한반도 통일을 바라는 국가는 울나라 뿐입니다. 울나라에서도 소수의 사람들 뿐인거죠.

적당히 한반도가 긴장상태에 있어야 주위도 환기시킬수 있고 정치적으로 이용도 가능하기때문에 아무도 원하지 않는거죠.
그나마 힐러리는 전쟁을 바라지 않는다는게 다행스러운 점인거고
트럼프는 전쟁을 바라고 있는게 아닐까 하는 의심이 든다는게 두려운거죠.
     
쌈바클럽 18-03-18 06:04
   
트럼프는 전쟁광은 아니것 같아요. 그만큼 충격적인 업적을 남기고 싶어하는 것 같아요. 전쟁으로 으름장 놓는건 그냥 협상 수단인듯.
돈많은 김정은 느낌.
     
별명11 18-03-18 06:21
   
너도 알고 나도 아는 것이라도 동맹인 나라의 정치인이 저렇게 대놓고 이야기 하는건 제정신 아닌게 맞습니다.
     
깁스 18-03-18 10:05
   
상식의 개념이 없으시네
동맹이라는 나라에게 저게 대놓고 할 소리인가요
전쟁망치 18-03-18 06:09
   
저 전략도 옛날 2차 세계대전 이후 생긴 아주 낡은 전략이지
모든 미국 보수가 저렇게 생각 한다고 보진 않습니다
트럼프만 봐도 조금은 가능도 하겠다 싶은 생각도 드니까요
주변국들이 하나 같이 통일을 반대 하니 우리로써는 쉽지 않는 일이 되겠지만
통일이후 미국에 계속 이익을 줄지 늘지는 모르는 거죠
세계 상황은 항상 변하는 거고 영원한적도 친구도 없습니다
우리는 차곡차곡 통일을 위한 일을 쌓아 나가면 됨
얼음인형 18-03-18 06:16
   
어느나라나 철저히 자국의 이익대로 움직일 뿐입니다.

요즘은 명분도 중요하지만 또 그렇게 필수적으로 지켜야 하는 것도 아니고요. (물론 특수한 경우나 초강대국들에 한해서지만요)

미국과 혈맹이니 뭐니 하는 시대는 이미 지났습니다. 전쟁을 했던 일본과도 잘 지내고 있는 미국을 보고있으면 그런 말이 무색하다는 건 당연히 아실 테죠.

과연 그게 나쁘다고 할 수 있을까요?

어느나라나 서로의 이해관계가 맞으면 같이 행동하는 거고 아니면 돌아서는 게 외교 아니겠습니까.

우리나라 주도로 통일을 이끌어내고 적정선에서 이익들 챙겨가게끔만 해주는 게 우리가 후손들에게 해줄 수 있는 사명이자 최선책이라고 생각합니다.
ISter 18-03-18 06:22
   
원래 한국으로서는 민주당보다 공화당
트럼프는 논외
nigma 18-03-18 06:24
   
힐러리를 옹호하는 건 아닙니다. 다만 원문을 다 읽어 보지도 않았습니다만 힐러리가 중국관련 강연에서 중국의 입장을 설명했던 것이 본인의 의견으로 와전 되었다는 얘기가 있습니다. 물론 어느게 맞는 진 모르겠지만 원문의 맥락을 보면 확실하게 알수 있지 않을까 합니다.
코리아헌터 18-03-18 06:30
   
과거 한나라당 일부 의원들도 통일되면 정권을 빼앗긴다고 생각해 통일을 반대했죠.
타이치맨 18-03-18 06:34
   
너무도 상식적인 얘기죠.
금연전문 18-03-18 06:44
   
솔직히 은연중에는 다들 알고 있던거지만, 대놓고 할말은 아니지
만만디 18-03-18 07:21
   
미국의 민주당놈들(libs, lefties라고 불리우는 우리나라로 치면 좌익들)은... 중국눈치를 많이 보거든요. 그래서, 6자회담이란 이상한 논리로 북한문제를 돌려가면서 오히려 더 꼬이게 만들어버린 장본인들이고...  클린턴행정부땐 남북한 문제를 오히려 중국에 혜택(중국을 적국에서 최혜국 대우로 파격인상시킴)주는 이벤트로 활용해 버리는등... 역사적으로 봐도 미국의 보수층인 공화당이 집권해야 한국엔 이득이 훨 많았습니다(위에 어떤분이 언급해놨네요 ㅋㅋㅋ)
수호랑 18-03-18 08:12
   
원래부터 한반도의 통일을 바라는 이 지구상 유일한 나라는 우리나라 밖에 없었어요
심지어 북한(정권)조차 통일을 바라지 않는다는 거 왜냐면 흡수통일이 될 가능성이 높으니까요 이는 북한 정권의 괴멸을 의미하기 때문
그외 중국 러시아등은 현상태 유지가 자기들 국익에 젤 도움이 된다고 여기고 있고 일본은 여기서 더 나아가 한반도에서 전쟁이 일어나길 바라는 나라죠
그외 나머지 유럽이나 기타 국가들은 한반도 문제 자체에 관심이 없음
모르겠수 18-03-18 08:24
   
정직하네.  트럼프 짱
승리만세 18-03-18 08:29
   
솔직히 지금이 통일의 적기이긴 한데.. 러시아도 내부사정, 중국도  방금 유일지도체제로 간 덕분에 한동안 외부로 시선을 못돌림, 말이야 인민의 지지라지만 내외적으로 큰 불만이 많음, 일본도 사학재단 비리로 아베가 사실상 실각위기에 처했지만 어떻게든 자민당의 힘으로 버티고있는중이라 주제넘을 짓은 하기 힘듬
정말 하늘이 내려준 타이밍임, 미국의 의지만 좀더 가져준다면 통일 못할것도 아닌데
일뽕엔파스 18-03-18 08:36
   
쥐랄~~~
아날로그 18-03-18 09:06
   
들러리 클린턴.
아니야 18-03-18 09:40
   
통일하면 미국은 오히려 무기 판매 기회가 늘어날텐데?
북한같은 양아치보다 중국, 러시아 같은 조폭 상대로 하려면 국방비가 더 늘어나는건 인지상정ㅋ
또한 동맹인 한국의 입지가 커지는만큼 미국의 동아시아에 대한 영향력도 늘어났으면 늘어났지 줄지는 않음.
깁스 18-03-18 10:05
   
이미 끝난애
세임 18-03-19 00:35
   
미국의 이익에는 가장 부합하는 말이죠....
정직하게 고백한 겁니다.
SmyE 18-03-19 03:32
   
지랄같긴한데 저말이 솔직한 미국의 본심같음
ㄴㅇㅀ 18-03-19 08:13
   
이래서 트럼프한테 노벨상 운운하는건데 본전 생각나서 미군 철수냄새 풍기는듯..
흑곰국 18-03-19 08:47
   
뭐 다 알면서도 모르는척하는거지....

우리나라 국민빼고 누가 통일을 바라겠어요

다루기 쉽게 북한이라는 목줄 매놓고 잡고있길원하지.

한번빨리기 시작한 자원부국들이 혼란한 상황에서 못벗어나듯이..

한국은 빨릴 구석도 없이 경제력이 폭망하지않는이상 전부 통일을 은연중에 방해할걸요.
갸라미 18-03-19 10:09
   
제가 예전에 저렇게 적었더니 누가

거품 물고. 진짜 핏대세우면서 미국은 한반도 통일 바란다고 했던 거 같은데.

저도 원문을  못봤으니 모르겠으나 미국의 본심중 한단면이라고 봄. 한마디로 요약하면 무조건적으로 통일을 바라지 않는다는 거. 미국이 통일을 원했다면 진작 우린 했어요.

옛날에도 적었지만 최선책은 현 상태 유지, 차선책은 남한주도 통일이죠.   

그분 또 나와서 아니다 미국은 통일을 간절히 원한다 할거 같은데.
북창 18-03-19 10:14
   
와...ㅅㅂ 미친뇬이네...
아무리 저렇게 생각하기로서니...저걸 입 밖으로 내다니...ㅉㅉㅉ
미국은 공화당이 답인듯...
오바마 때도 진짜 암덩어리 같았는데...힐러리가 됐으면 ...어휴...끔찍하네.
무좀발 18-03-19 13:43
   
힐러리의 주장은 북한정권배후에  미국의 딥정부라는 것에 의한 영향력이 작동되고 있다는것을 암시하고,  세계단일정부 수립을 위한 전초기지중하나가 북한이라는것.
고로 김정은이는 꼭두각시....
종북들은 반미한다하면서  뒷쪽으로는 누구를 위하는지도 모르는 설사 똥들..

필요시 언재든 전쟁위기를 고조시킬수있다는
그리고 전쟁도 일으키고... 3차세계대전..

미국의 통제되지 않는 그래서 또람프와 투장하는 존재들
1. 미국영향력 유지를 위한 전세계 분쟁 조장자 그룹
  -1.1 테러단
    1.2 대량살상무기 제공및 기술유포
2. 마약생산 유통그룹
3. 투기자본