쿼터제가 아닙니다.

2017년 수출물량의 70% 까지는 무관세, 그 이상 수출 물량에 대해서는 다른 나라와 마찬가지의 관세를 물게 됩니다.

2015~2017년 대미 철강 수출 평균의 70%에 해당하는 쿼터 물량에 대해 추가 관세 없이 수출할 수 있게 됐다.
70%넘으면 관세부가..
근데 북한 개방되면 수출이 문제가 아니라 물량 모자라서 수입해야될판임.. ㅋㅋ

그걸 미국에서 땡겨오면 서로 감사할겁니다.
어차피 짱깨들건 품질도 믿을 수가 없고 그놈들 배만 불려주죠.
일본산 철강은 방사성 물질로 도배되어 있을지도 모르니 ㅡㅡ;;

가단합니다 즉
25프로 세금 안내고 물량을 30프로 줄일거냐
25프로 세금 내고 기존대로 할꺼냐
어떤게 좋은것같나요?

후자가 더 좋을 겁니다. 당장이야 손해를 보게 되는 것처럼 보일지 몰라도, 수출물량을 제한당한다는 것이죠. 전자는 족쇄가 될 뿐이죠. 수출물량이 0.1%만 넘어도 수출물량 전체에 과세를 때릴겁니다.

쉽게 이야기하죠.
영구적관세면제라는 단어가 가장 중요하고.
트럼프의 가장 원하는것은 관세부과라는 문제가 아닙니다.

현재 미국동맹중 FTA협상을 마친국가는 한국뿐이라는 것입니다.
다들 FTA해라라는 압박을 하는 것이고

이미 마친우리는 그에 관해서 상관없다라는 제스처..

우린 이부분을 알고서 일정부분 양보한것이고
또 윗분말대로 모잘라서 수입해야 할판이고.

아님 북한산철광석으로 단가하락을 노릴수도 있는 입장.

문제는 일본외 캐나다 호주 등 이제껏 FTA협상을 질질끌어오던 국가만 덤터기 쓴것이라는 데 있죠.


그러니까 빨리 FTA협상해
여기서 우리는 이미 이명박짜사가 거의 사기치다해서 광우병사태를 이용한 굉장히 유리한 협상을 이끌어낸 것도 있긴함. (무조건 나쁜것만은 아님. 사기칠때는 아주 상대안가리고 다 사기침.)

이에 대해서 추가조정적 협상만 받아들이고서
어느정도 선방했다고 생각됨.

정치적선택치고는 서로 나쁘지 않은 선택임.

대신 특히 일본은 난리 난 상황.
중국도 마찬가지

전부 관세 들어가면 미국도 부담이
됩니다 철강값이 올라가니
한국은 에프티에이 마쳤고 가격 조절 워해서
70 프로 무관세

관세 25%가 가격에 포함되면 기존 수출물량 70%도 팔기 힘들죠
협상 잘 했어요
나프타로 엮인 캐나다 멕시코 빼면 한국이 선점한 모양새
일본/중국은 후에 협상하더라도 한국보다 더 불리한 조건이 될 수밖에 없어요
(더불어 중국/일본은 미국과 fta가 없어서)

2017년 수출물량의 70% 까지 무관세란 족쇄입니다. 수출물량이 80%가 되었다면 10%에 관세를 부과하는 것이 아닙니다. 80% 전체에 과세를 부과하는 겁니다. 한마디로 2017년도의 70% 수준으로 수출물량을 동결하란 말이란 것을 알아야 합니다. 절대로 좋은 것이 아닙니다.

미국이 자국 산업을 보호하기 위해 쿼터제는 조지부시 정부이전에도 있어왔던 정책이예요
지금 중국/일본은 관세 25% 물면서 수출하고 있구요
일단 업계는 불확실성 해소로 안도하는 분위기고요
이제는 쿼터제 비율을 높이기 위해 노력해 달라고 하고 있습니다

근데 그거 한번씩 올릴 때마다 그에 상응하는 것을 우리도 내줘야 하는 겁니다. 단순하게 볼 사안이 아니란 것이죠. 그리고 남북경협이 시작되고, 북한에 기간산업 건설이 시작되면 최소한 10년은 저기에 신경쓸 여유조차 없을 겁니다. 광양과 포항제철소 물량 죄다 쏟아부어도 소비량을 못쫒아 갈겁니다. 그러니 미국은 말 한마디로 온갖 생색을 다 내고 있다고 봅니다. 물량상관없이란 말이 없으면 솔직히 메리트가 큰 것은 아니라 봅니다.