그런데 한국도 내부 문제가 없는게 아니다. 평화협정 후 주한 미군은 어떻게 되나?
협정 체결 후에도 한국에 계속 남아 있는 것이 정당화 되기는 힘들것이다.
---->
그러나 주한미군의 감축이나 철수는 보수야당에서 강력한 반발이 있을 것이며,
이는 문재인에게 주요한 정체적 딜레마가 될것이다.
--------------------------------------------------------------------
여기서 문장만이 아닌 전체적 문맥을 보자면 주한미군철수의 정당화의 논란과 더불어 그에 따른 다양한 딜레마가 있을수 있다고 이해해야 하는것을..
그러나... 라는 단어는 개무시 하고 앞전 주한미군철수의 문장만을 가지고 이해하려는 넘들이 이해가 안간다는거죠.
말 그대로 꼬투리 잡기 위한 의도의 해석을 하는 넘들에게 무슨 말이 필요할까요?
예를 들어봅시다.
한국은 개를 잡아서 보신탕으로 먹었던 역사가 있습니다.
그러나 현재는 그러한 보신탕 문화가 점점 사라지며 오히려 애견을 위한 문화가 더욱 활발해지며 동물보호에 노력하는 국가입니다.
이걸... 위에 붉은색 문장만 가지고 ..
한국은 개를 잡아먹는 야만적인 민족이다..
라고 해석하면..
니는 그게 옳다고 생각하세요?
but .. 라는 이어지는 문장은 존나 계산이 안들어가세요?
한국의 이런저런 정치안보의 현황에 대해 설명하기 위한 의도인것을 모르세요?
주접도 적당히..
작성일 : 18-05-02 03:00
조회 : 400
