말도안되는 소리 마세요. 무슨 50년 금지같은 계약이 어딨어요

arm기술로 만들어진 엑시노스가 왜 해외로는 수출이 안되고
국내에서만 판매될까요? 그이유 설명 해보세요.

해외로 수출되는데요?
미국에서도 엑시노스, 스냅드래곤 둘다 동시출시함.

님이 말하는는건 미국 이베이같이 인터넷으로 파는거를 말하는거고 미국 통신사를 통해 판매되는 엑시노스는 없거든요?

뭐.. 미국에선 통신사 이름달고는 못팔게 해놨나보네요.
미국말고 다른 나라에서는 많이 팔림.

https://www.o2.co.uk/shop/phones/samsung/galaxy-s9#contractType=paymonthly

영국 o2통신사에 올라와있는 s9 스펙인데
Processor Octa core Exynos 9810 라고 명시돼있음.

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=monstergauge&logNo=221192793620&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.uk%2F

중국이 지금까지는 돈을 안쳐발라서 그 지경인가요?

cdma때문에 스냅드래곤 쓴다고 들은거같은데..

불공정 계약이 있는건 맞긴한데 그런 종류아니고요.

그냥 미국엔 퀄컴용 모뎀이 좋고 퀄컴 본진이라 로비가 수월해서 그거 쓰는겁니다.

글로벌 버전은 액시노스 씁니다.

그리고 스마트폰에서 가장 중요한건 AP성능이 아니라 모뎀입니다. 그렇기 때문에 퀄컴이 질이 제일 좋습니다.

CDMA 게열 특허가 제일 많은게 퀄컴입니다. 거의 넘사벽이에요. 삼성도 CDMA도 가능한 모뎀을 이번부터 탑제했기때문에 개선 여지는 있지만 여전히 퀄컴이 좋습니다.

퀄컴은 모뎀만 따로 안팔고 원칩형태로 팔아먹는겁니다 (애플 제외, 애플도 퀄컴이 너무 많이 남겨먹는다고 생각하는지 이제 인텔꺼 쓴다고합니다. 둘이 사이 엄청 안좋음)

퀄컴이 화룡810으로 불타오를때 삼성은 스냅 안쓰고 s6랑 노트5에 엑시노스를 박아서 팔았는데
그 말이 사실이면 미국 등 외국에 출시가 불가능해서 쫄딱 망했겠죠

삼성이 퀄컴칩과 자사칩을 병행해서 쓰는 이유는 퀄컴칩이 항상 근소하게나마 동일세대의 엑시노스보다 더 나은 성능을 보여주는 면이 가장 크고요
그리고 퀄컴이 삼성 파운드리의 가장 큰 고객이기도 하기 때문에 고객관리 차원의 면도 있습니다
삼성이 스냅드래곤을 쓰는 만큼 삼성 파운드리의 스냅드래곤 오더가 늘어나죠
아울러 단일칩을 사용하면서 발생하는 리스크를 줄이는 면도 있죠
대표적인 케이스가 스냅드래곤 810 사건이죠
화룡 게이트로 다른 회사들은 신모델을 출시못하고 있을때 삼성만 자사 AP인 엑시노스 박고 신제품 출시할수 있었든게 대표적인 사례죠 그런 사례가 반대로 일어나지 말라는 보장도 없기 때문...
그리고 50년 사용제한 계약은 일반적인 원천 기술 특허 만료기한이 20년임을 감안하면... 너무나도 상식밖의 기간인지라 말그대로 루머가 아닐까 사료되네요

lcd와 비교  하는건 넌샌스,  한국기업들은 그걸 이미 버리는 중이였고,,,,,,물론 한국 기술자들 돈처들여 모신다고 하긴하던대 돈 처들인다고 할것 같았으면  일본은 왜 못했지요?  미국이 지금도 쿡쿡 질러보는대 쉽지 않을것임, 개꿈은 버리는게 좋아요,