커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-05-22 00:55
누드 작업은 꼭 필요하고 의미 있는 작업입니다
 글쓴이 : 감방친구
조회 : 1,100  

우선 모델의 동의 없는 사진 유출은 악질 범죄로 반드시 색출해 처벌해야 합니다

그러나 누드 촬영 자체가 무의미하고 무소용하며 단지 촬영자의 저급한 욕망을 충족하기 위한 것으로 일반인들에게 인식되고 또 이러한 인식이 널리 퍼지는 것은 옳지 않습니다

계약과 합의에 의한 인물 사진 촬영은 그것이 누드든 그렇지 않든 모델과 촬영자 양자 모두의 목적이 그 행위로써 충족되는 합목적의 작업입니다

회화의 누드 데생과 마찬가지로 사진 촬영에서의, 특히 초심자의 수업(그것이 독학자라 할지라도)은 공포에 맞서고 공포를 이해하고 공포를 극복하고자 하는 당위적 노력과 연습으로서의 역할이 있습니다

그 공포라는 것은 모델과 촬영자 모두에게 해당하는 것으로 모델과 촬영자는 서로에게 대상자가 될뿐만 아니라 자기 자신에게도 대상자가 되며 자기가 지향하는, 그러나 자기가 알지 못 하는 미지의 자기 자신, 또 자기가 싫어하는 자기 자신에게도 대상자가 되며 또 동시에 이것들을 대상하는데

1) 이러한 대상에 대한 무지와 불신으로서의 공포
2) 이러한 대상과의 욕망의 투사와 대화와 교섭 이후 타진에 서툶으로서 기인하는 기피로서의 공포
3) 이러한 대상과의 투사와 대화와 교섭 이후 타진에의 용기와 언어의 개발의 고난으로서의 공포

등입니다

일반 감상자가 보기에 막사진 누드라 할지라도 촬영에 임하는 모델과 촬영자는 이러한 복잡한 예술적 과정을 겪습니다

이 양자는 이 작업적 과정을 통해 자신의 현재와 한계를 파악하고 또 거듭 납득하고 수긍해 가면서, 또 타협하거나 자기 퇴고해 가면서 예술로서의 실마리를 발견하고 가능한 출로를 모색할 수 있습니다

사진 촬영은 촬영자만의 작업이 아닙니다
모델과 촬영자의 공동 작업입니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
쌈바클럽 18-05-22 01:01
   
그러니까 롤로코스터를 제대로 재미나게 즐기기 위해서 먼저 자이로드롭을 타보는 것과 비슷한 건가요?
작업의 직접적 성과를 떠나서 어려운 작업을 해보면서 모델과 화가(사진가) 모두에게 예술적 감각이 향상된다는
말씀이신거죠.

제가 맞게, 비슷하게라도 이해했나 싶어서요.
     
감방친구 18-05-22 01:02
   
네, 비슷하게 잘 이해하신 것 같습니다
          
쌈바클럽 18-05-22 01:02
   
좋은 글 감사합니다.
          
쌈바클럽 18-05-22 01:03
   
화가나 사진가는 그렇다쳐도 모델 입장에서는 전혀 생각을 못 해봤었어요.
               
감방친구 18-05-22 01:09
   
예, 많은 이들이 모델을 간과합니다
모델 역시 예술창작의 참여자이자 당사자입니다
     
감방친구 18-05-22 01:06
   
인간에게 있어서 주된 관심 대상은 인간이며 또 인간의 육체가 던지는 복잡하고도 다변하는, 발설 언어의 독해입니다

실제 누드 실기를 해보시면 모델에게서 성욕을 느끼거나 성욕을 투사하기가 매우 어렵습니다

심지어 그런 목적으로 촬영에 임하더라도 그럴 수 없다는 것을 곧 깨닫게 됩니다

그리고 본인으로 하여금 성욕 투사를 가로막는 그것이 무엇인지 고민하게 됩니다
          
쌈바클럽 18-05-22 01:08
   
그래서 많은 예술가들이 철학적이고 많은 철학가들이 예술적이군요.
               
감방친구 18-05-22 01:11
   
실제 철학책을 많이 읽는 게 미대생들, 영화, 연극계통 학생들이죠
피코V 18-05-22 01:03
   
본질적으로 사진은 예술이 아님  거기서부터 문제ㅣ가 생김
     
쌈바클럽 18-05-22 01:04
   
이 주장도 관심이 가네요. 어떤 말씀이신지...
          
피코V 18-05-22 01:07
   
사진은 기계를 다루는거지 그 짧디 짧은 순간에 예술적 부분은 아주 적음  그림으로 누드를 다루는거랑 다름
               
쌈바클럽 18-05-22 01:10
   
그렇다면 영상이나 미디를 다루는 분들이나 MPC나 더 고전적인 피아노 같은 악기를 다루시는 분들과 사진기를 다루는 분들은 어떤 차이가 있는건가요?
               
쌈바클럽 18-05-22 01:13
   
따지려던게 아니라 그저 어떤 생각이신지가 궁금했어요.
질문을 늘어놓아서 불쾌하셨다면 죄송합니다.
               
유수8 18-05-22 01:29
   
빛과 순간에서 오는 그 장면의 아름다움을 예술이 아니라고요?
별과 은하수의 아름다운 밤하늘...
그리고 수많은 자연의 신비로움을 순간에 담은 사진..
수많은 인간들의 다양한 표정들과 행위의 모습..

이런것들이 예술이 아니라고요?
               
트나와 18-05-22 02:32
   
그저 사진을 카메라 셔터를 누르는 것이라 보는 것 같군요. 근데 사진을 공부하고, 카메라 렌즈를 들여다 보면 정말 많은 생각과 실험을 하고 있는 자신을 볼 수 있을 겁니다.
비록 순간포착의 미학이란 말로 사진을 표현할 수 있겠지만, 같은 장소, 장면일지라도 찍는 방법에 따라 전혀 다른 사진을 보게 될 겁니다. 한마디로 사진은 카레라가 아닌 카메라를 들고 있는 사람에 따라 찍히는 영상이 달라지는 것이란 겁니다.
               
모니터회원 18-05-22 02:54
   
사진을 찍는 행동만 볼 경우 그런 판단을 내리게 되죠.

사진이 예술로 평가받는 이유는 찍기전 과정과 찍은 후의 완성도 때문이죠.
어떤 앵글과 구도에 피사체를 담을것인가...
어떤 조명으로 피사체를 표현할 것인가...
피사체를 이용해 관람자에게 어떤 의미를 전달할 것인가...

사진도 나름 고민과 기다림 끝에 결과물을 얻는 과정이 있으니 예술로 인정받는 것이죠.
     
원형 18-05-22 01:09
   
사진은 예술이 아니라는

사진이 처음 발명되었을때의 피해의식이 떠오릅니다.
          
감방친구 18-05-22 01:12
   
그니까요 ㅎㅎ
뭐 저 분 말씀이야 본인의 예술관이 그러할 테니
뭐라 하기는 그렇죠
아날로그 18-05-22 01:16
   
미술전공자로서 한 말씀 드리자면.......
누드 크로키는 도움 많이 됩니다......

물론...해부학 공부도 하지만.....
사진/그림 으로 보고 인체의 미를 아는 것과.....
직접 눈으로 보고, 공간적으로 느껴서 그려보는 것은 천지차이지요.

장님 코끼리 더듬는 것과....코끼리를 직접 보는 차이라고나 할까요?
     
감방친구 18-05-22 01:18
   
네, 아주 정확하여 시원한 말씀이세요
혁명전사 18-05-22 01:18
   
누드 사진 자체는 그러나 이 문제의 사진들은 구도가 그렇지 않다고 들었어요.....
     
혁명전사 18-05-22 01:22
   
그래서 유출 모델들이 심각하게 느낀다고 하구요
          
감방친구 18-05-22 01:28
   
아주 심각한 범죄입니다
               
혁명전사 18-05-22 01:37
   
그리고 이 촬영이 예술적인 촬영 목적이 아닌 이유는 전문적 모델들이 아닐뿐더러 촬영자들에게 모델의 프로필 사진을 보여주고 가격을 매겨 촬영했다는점입니다. 필히 성적인 목적이 들어간 촬영이죠
                    
감방친구 18-05-22 01:43
   
그렇다면 모델들에까지도 비난이 확대될 수 있으므로 현재로서는 논의를 확장시키지 않고 수사 추이를 지켜봐야 할 것 같습니다
호갱 18-05-22 01:30
   
다른걸 떠나 계약과 합의가 아니라 계약엔 합의가 포함된 개념이고요.

또한 계약을 맺었다고해서 모든걸 인정 안해줍니다.

대한민국은 강행규정으로 아무리 당사자 간의 합의에 의한 행위일지라도 규제하고 있습니다.

그리고 그게 올바른 세상입니다.

당사자 합의만하면 어떤 불공정행위도 인정해주는게 초기자본주의에 보이던 쓰레기같은 논리입니다.


그걸 떠나 누드 초상화같은 작업은 왜 논란되는지도 모르겠지만 당연히 허용하는게 맞다고 봅니다.

근거가 형편없어서 한소리 했습니다.
이우포뤼아 18-05-22 01:33
   
개인적으로 그림이든 사진이든 누드는 할필요가 없다고 생각합니다.
외설과 예술은 철자 차이 외에는 아무 차이가 없음.

소위 미술가들이나 감상가들이 말하는 누드의 아름다움이라는 것은
종족번식욕구에서 나오는 말초신경적 욕구에 충족하는 아름다움이라는 것으로
원천적으로 미의 영역이 아닌 성적욕구를 충족하고자 하는 영역일뿐
아무리 예술로써 감싸려고 하더라도 그 출발 자체가 인간의 동물적 본능에
기반하고 있는 저급한 영역의 쾌락을 충족시키는 것일 뿐입니다.
     
Banff 18-05-22 01:52
   
대한민국을 탈레반 국가로  만들지 맙시다. 아님 혼자 아프간으로 이민가시던지. ㅎㅎ
     
모니터회원 18-05-22 02:59
   
본인이 예술과 외설을 구분 못한다고 남들도 다 멋하는건 아닙니다.
누드가 미술의 한 분야를 차지하는 이유는 그 나름대로 예술로서 가치가 증명됐기 때문이죠.

전 세계적인 문명들이 예술로 인정을 본인만 차이가 없다고 한다고 그게 없는게 되나요?
화난늑대 18-05-22 02:30
   
저에게 누드는 이쁘면 예술 안예쁘면 외설이에요
샤루루 18-05-22 04:20
   
예술은 무엇인가?
본인만의 예술이 있다
후대에 평가 받는다

개소리 or 현실