커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 14-12-01 18:01
10식 전차에 대해서.
 글쓴이 : 덕국중전차
조회 : 1,860  

일단, 시작하기 전에 일본 옹호 같은게 아니라는 것 부터 말씀드리고 시작하겠습니다.

가생이에서 글을 보면 10식 전차가 나오면 마냥 까기 바쁘고, 그저 썩었다고 폄하하시는데... 전차라는 것은 그 나라의 지형적 특성에 맞춰서 나오는 겁니다. k시리즈 전차는 산악 지형이 많은 우리나라에 특화된 것이며 미국의 m시리즈 전차와 독일의 레오파르트는 유럽이나 사막 같은 광활한 평야 지역이 많은 곳에서 싸울 것을 상정해서 만들어진 것이죠.

아무튼 본론으로 넘어가자면, 10식 전차는 일본의 지형에 특화된 전차라는 겁니다.[좋고 나쁘고는 나중에 따집시다.] 일본 특유의 약한 지반과 도시의 답없는 좁은 길목, 그리고 특이하게도 협궤를 쓰는 바람에 미국의 에이브람스나 영국의 챌린저처럼 마냥 무겁게 할 수도 없고, 덩치를 키울 수도 없었다는 그들만의 안습한 개발 사정이 있었지요.

그래도, 그런 사정 속에서 탄생한 10식 전차는 '일본 내'에서는 가장 효율적인 전차라고 볼 수 있지요.
뭐가 어찌됬든 나름 흑표와 똑같은 3.5세대 전차로 분류되며 55구경장이 아닌 44구경장을 쓰니까 일본 본토 방어전을 상정한다면 시가전에서 훨씬 사용하기 편하다는 것에는 부정할 수 없고, 크기가 작은 만큼 서방의 전차들이 갈 수 없는 곳도 갈 수 있다는 장점도 있겠죠.

그러니까 흑표가 더 쌔니, 10식 전차가 더 쌔니 하지는 맙시다.
위에서도 말했지만, 전차란 놈은 어느 전장에서 어떤 임무를 중시하느냐에 따라 설계 사상이 나누어지고, 다른 방식으로 생산되며, 다른 형태로 나오는 겁니다.

일본 10식 전차가 우리 나라에 오면 흑표는 커녕 k-1에게 깨질 수도 있고, 우리가 일본으로 쳐들어가면 지반이 폭삭 가라 앉아서 10식은 커녕 90식 전차에게도 흑표가 격파 당할 수도 있는겁니다. 물론 지반에 버틴다고 하더라도 일본 특유의 좁아터진 도시들 때문에 시가전에서는 우리나라 전차가 불리한 것은 부정할 수 없는 사실입니다.

p.s: 요즘은 범죄두 덕분에 심장이 아픈 아이가 되어서 흑준이라고 불리고 있는 것 같지만.... 그래도 실질적인 성능이나 가격 면에서는 10식 전차보다 흑표가 훨씬 우월하죠. 

p.s: 가끔씩 흑표가 에이브람스랑 싸워도 이긴다는 말이 있는데... 애초부터 체급이 다른 선수끼리 붙여서 뭐하는 겁니까... 흑표는 56톤 전차지만 에이브람스는 챌린저나 레오파르트와 같은 전형적인 서방식 70톤 짜리 전차입니다. 헤비급과 라이트급이 붙어서 손해볼 녀석이 누구인지는 뻔하잖아요.


 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
이어진.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아프타치 14-12-01 18:12
   
차떼고 포떼고 해도 10식 가격은 이해가 안됩니다.

데이터 링크도 안되고 양압장치도 없고 무게 제한때문에 확장성도 제한받는데

가격은 흑표 이상 

방어력은 일본 내에서도 이야기 많습니다.
     
덕국중전차 14-12-01 18:25
   
그걸로 저도 예전에 일본을 깐적이 많은데... 이제는 그럴 수도 없겠군요.
일본 무기가 대체적으로 터무니없이 비싼 이유는 그 놈의 국산화 고집과 정경 유착, 그리고 로비를 통한 가격 상승이 원인이지요.
     
스포티지 14-12-01 19:08
   
우리 전차는 비교적 대량 생산품들 입니다.
k1a1이 약 400대 정도 지만 k1은 1천대 입니다.
m1,레오파드,다음으로 대량 생산된 서방 전차가 k시리즈 입니다.

일본식 소량 생산을 했다면 우리의 k시리즈 전차도 가격이 비싸질수 밖에 없어요.
          
아프타치 14-12-01 19:34
   
k2 전차가 대량 생산을 해서 가격이 그렇게 된거였나요.

90식 댓수가 300개가 넘어가는대 흑표랑 맞먹을려고 하고 있습니다.

흑표나 90식이나 비슷한건 가격과 도입 댓수 정도일껍니다.

제원이야 대충 찾아보면 아실꺼고

그냥 62식 기관총이나 일본식 아파치 때와 비슷한 상황인겁니다.
허스키슛 14-12-01 18:20
   
쫌 뜬금없는 떡밥글인듯 싶지만.. 뭐..

가셔서 꼼꼼히 읽어보고 오시던가
밀게가서 검색하고 오세요.
마냥 이유없이 까는사람만 있는거 아니고
일본용이라는거 모르는사람 없습니다.

굳이 쪽국측에서 같은 환경을 상정해놓고
10식이 세계최고란 식의 자위질을 하니까
우리도 발끈해서 동일하게 놓고 평가를 해주는것일 뿐.
그럼 썩은거 맞거든요
K1A2랑 붙어도 나가자빠질 앤데
우리전차는 일본에서 깨질'수'도있지만
쪽국전차는 한국에서 '깨짐'

제 생각은 그래요
10식은 어정~쩡한 수준의 "3세대" "비싼" "경"전차.
자세한 이유는 님도 잘 아실테죠
     
덕국중전차 14-12-01 18:28
   
저도 봤습니다. 10식 전차가 에이브람스보다 우월하다는 좆문가들의 평가요. 말이 안되는 소리지요.
사통팔달 14-12-01 18:21
   
10식 전차 크기랑 흑표나 k1a1크기는 별차이가 없어요,우리나라께 넓이만 약간 크지 그리고 탱크는 체급보다
화력입니다,10식이 욕먹는게 주포화력 문제도 있죠.흑표 주포에 맞고도 버틸 전차는 드물죠.10식 좋은건 그나마
엔진이 좋습니다.
     
덕국중전차 14-12-01 18:31
   
파워팩도... 아마 더 좋을겁니다... ㅠㅠ
     
허스키슛 14-12-01 18:41
   
사통님 말씀처럼 그나마 엔진이란거죠
가볍다보니 추력비도 좋고 연비가 90식보단 엄청 나아졌는데 ..
이게 그냥 보통 전차평균으로 올라온거라서
근데 화력하고 방호력이 정말 ㅈ망이라...
죽여줘요 14-12-01 19:06
   
결정적으로 90식에 쓰인 라인메탈의 Rh120 44구경장 활강포가 아닌 자국산 44구경장 120미리포를 장비했고 약실 또한 자국산입니다 이게 라인메탈급 고압포라고 하긴 힘들고 DM-33 라이센스한 JM-33 날탄이나 쏘는 수준이라 JM-33으로 K-1이상 한국 땅크 주장갑엔 기스도 못내는데
호랭이님 14-12-01 19:18
   
일단 10식 전차가 괜찮은 전차인건 맞아요.하지만 괜찮은 전차라고 말할 수 있는 부분은 전장을 일본으로 한정 했을 때 뿐입니다. 다른 전선이라면 욕한바가지 먹겠지요. 그렇다고 탑클래스에 들어가지는 못하는...같은 무게에서 그렇다는 겁니다.
현재의 44톤으로는 적절한 방어력을 갖기에 부족함이 있습니다. 다른 3.5세대나 4세대 전차들이 중량이 50톤 이상이고 10식은 만재량이 40톤 중반이라는 것을 가정할 때 무엇가를 빼버렸다는 것이 더 맞을 겁니다.

누구는 가벼운게 나은게 아니냐고 말하겠지만 적의 탄을 견디는데 어느정도의 무게가 뒷받침 되지 않으면 방어가 쉽지 않아요.
그리고 74식의 후계를 위해 딱 혼슈에서 굴러다닐 수 있게 설계된 놈이고  도시화된 지역에서의 작전을 위해 전차의 덩치까지 줄여버려서 전체적으로 전투를 위한 전차설계가 아니라  철도에 따른 중량제한과 방어력 사이에서 타협을 보면서 부수적으로 얻어진 결과물이라고 보고 있습니다. 전차전이 시가전을 주 전장으로 했다는 것 부터가 어찌보면 설계사상에 문제가 있다고 볼 수 있을 겁니다.
10식이 체구치고 괜찮다라고 여기는 부분은 고경도 공간장갑 때문일 겁니다. 알려진 바로는 10식이 90보다 더 경량화 되었지만 전면장갑부분은 고경도 소재라 방어력이 비슷하다고 알려졌습니다. 이 무게에 그 정도의 방어력은 훌륭한 편이지요. 그리고 모듈화해서 전체적으로 정비도 편리한 장점이 있지만 차축이 작아서 확장성은 아주 좋지 않습니다. 혼슈에서 전투를 예상하고, 혼슈에서의 작전을 상정한, 74식의 후계라는 타협의 결과물입니다...
전체적으로 현대전장에 잘 어울릴만한 설계사상은 아닙니다.
일본만의 일본에서만을 위한 전차일 뿐.
전쟁망치 14-12-01 19:29
   
탱크의 3대 기준

화력, 방어력, 기동력


여기서 흑표가 10식 보다 나은건  화력  방어력은 생각보다 별 차이 없을꺼에요

흑표 전면 장갑은 두껍지만 측면은 그에 비해 약합니다,

기동력은 뭐 아시죠  완전 씹망
     
호랭이님 14-12-01 19:33
   
씹망 아닌데요.. 독일 기준이 더 좋겠지만 씹망 수준은 아닙니다.
두산이 개 젓같지만요. 그리고 측면장갑 강한 전차는 거의 없는뎁쇼.
     
사통팔달 14-12-01 19:41
   
흑표 측면은 솔직히 k1a1보다 약합니다만 그대신 부가장갑을 달죠.
죽여줘요 14-12-01 19:31
   
외국에서도 그러지만 10식의 어이없는 공격력과 전면부만 몰빵한 주장갑이 씹히고 또 씹히고 있음 약실과 포를 자국산으로 우겨 넣는 바람에 사실상 저압포가 되었고 DM-53 같은건 약실 터질까봐 발사도 못함 JM-33이나 쏘는 조루활강포가 달려서 10식과 다른 네임드 전차들과는 이미 맞다이가 무의미하다고 결론 남
죽여줘요 14-12-01 19:32
   
10식 전차 관통력이 550mm라는데 이걸로 뭐에다 씀?
죽여줘요 14-12-01 19:46
   
괜히 라인메탈 라인메탈 하는게 아님 외계인 대량고문 하는 천조국 조차도 대체가 불가능한게 라인메탈 Rh120인데 방사능 먹고 뇌세포가 녹았나 지들 저압포에 JM-33이나 쏘는 40몇톤짜리 로리전차 따위가 ㅋㅋ
SRK1059 14-12-01 20:25
   
10식 전차는 일본의 지형에 특화된 전차라는 것.
일본 본토 방어전을 상정한다면 시가전에서 훨씬 사용하기 편하다는 것.
==> 님의 의견에 동의함.

그런데, 10 식 전차가 일본 본토 방어전에서 상대할 무기는 어떤 것이 될까요?
알보병이나 장갑차, 전투보병장갑차는 아닐 것이고, 상대도 전차가 되겠지요?

그러면 일본 전장 환경에서 10 식 전차가 상대할 전차는?
만약에 대한민국이 일본을 공격하러 갔다고 가정해 봅시다.
그러면 대한민국 원정군에 포함될 전차로 K1 전차나 패튼 계열 전차를 보내지는 않겠지요?
당연히 K-2 흑표와 K1A1, K1A2를 보낼 겁니다.

10 식 전차가 덩치가 작아서 시가전에 유리할 것이라고 그랬는데
과연 대한민국 지휘관들이 무작정 시가전에만 전차를 밀어 넣을까요?
당연히 주전장은 개활지나 시가지가 아닌 야전을 택하게 될 겁니다.
일본 자위대도 입장은 마찬가지고요.
일본 본토를 방어하기 위한 전쟁인데
일본의 시가지를 다 떄려 부숴야 하는 전투는 자위대 지휘관도 꺼려하게 마련입니다.
게다가 경시청 앞에서 깨깽거리는 자위대가 시가지에 전차를 투입하기도 쉽지 않을 것이고요.

결국 개활지 등의 야전에서 전투를 치루게 될 것인데
개활지에서 K2나 K1A1, K1A2와 맞붙을 10 식 전차가 견뎌낼 수 있을까요?

그러니 일본 전장 환경을 고려했을 때 우수한 전차라는 말은
상대가 K1 전차 정도가 됐을 때나 할 법한 이야기지요.