커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-07-06 14:03
한국인 시대가 다르게 정착한 남방계간 합쳐짐
 글쓴이 : lanova
조회 : 1,008  

울산과기원팀 ‘동굴인’ 지놈 해석
3만~4만 년 전 동남아에서 와 정착
현 한국인과 갈색 눈 유전자 등 같아
우유 소화 못하고 고혈압에 취약
베트남·대만 원주민계열도 합쳐져

[출처: 중앙일보] ‘악마의 문 동굴인’이 밝힌 진실, 한국인 뿌리는 북방계 아닌 혼혈 남방계
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
lanova 18-07-06 14:03
   
루카쿨 18-07-06 14:06
   
신석기까지는 무리지어 이동생활, 신석기 정착이 막 시작되었을테니

민족의 기틀이 형성된 시기는 신석기 후기쯤으로 봐야할겁니다.

청동기 이후로 진짜 민족의 시작이겠죠.
쉐도우라인 18-07-06 14:07
   
전부...썰썰썰...~

과학적 유전자 검사를 했다는 것도...
지들..추측에 의한 ...이미 결과를 내놓고 거기에...과학적 필요부분을 갖다 붙이는...데이타 조작....~

구라구라구라...~
직장인 18-07-06 14:09
   
우리나라 외형으로만 보면 북방계가 뿌리가 맞지 않나 싶어요
추운지방과 말 그리고 산악이 많은 지형에서 활동하는 체형으로 본다면요..
     
호갱 18-07-06 14:10
   
남방계가 주류에요.
왜냐하면 남방계에서 농사문화를 가져와서 인구가 더 많이 증식했거든요.
          
환타쥬스 18-07-06 14:18
   
세계최초 볍씨가 한국에서 발견되었고

고조선때부터 한국은 농경사회였습니다
               
호갱 18-07-06 14:20
   
그럴 가능성도 있죠.

현재 주류학설의 견해일 뿐입니다.

1만년전 중국 남부에서 시작됬다는게

고조선은 오래됬어도 5천년전이기때문에 남방계에서 전파한게 아니라는 근거가 되지는 못합니다.
                    
환타쥬스 18-07-06 14:22
   
소로리 볍씨는 최소 1만3천년전것입니다

중국보다 오래된 볍씨라는것이 증명되었습니다

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=cjcityblog&logNo=220874448528&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.kr%2F
                         
호갱 18-07-06 14:27
   
좀 더 연구가 진행되겠죠.
                         
환타쥬스 18-07-06 14:29
   
국제 미작연구소에서 인정한 사실입니다

현재까지 가장오래된 볍씨라는데 전세계가 인정해서
연구 더 필요 없습니다.

고로 남방에서 농경문화 들어왔다는 가설은 더 이상 설곳이 없습니다.
                         
호갱 18-07-06 14:32
   
볍씨가 최초라는 사실이 연구가 진행될 필요가 있다는게 아니라요.

한반도인이 어디를 통해서 들어왔는지와 농사문화가 어떻게 보급되었는지요.

유전자 지도도 나오고 해야 더 정확하다고 봅니다.
                         
환타쥬스 18-07-06 14:36
   
가장 오래된 볍씨가 발견되었다는건 거기서 농경사회가 시작되었다는 뜻입니다.

님 의견은 남방계에서 농사문화를 가져와서 인구가 많이 증식되었다는거잖습니까

근데 볍씨 증거는 한반도에서 농경사회가 먼저 시작되었기 때문에
이미 인구증식에 필요한 요건은 다른 지역보다 빨랐다는 뜻입니다.

그러므로 농사문화로 가지고 어디서 유입되었는지 유추하는것은
무의미해졌다는 얘기입니다.
                         
호갱 18-07-06 14:44
   
답답하네

제 의견이 아니라 주류학계에서 그렇다고요.

제가 고고학이나 인류학 연구자도 아닌데 뭘 압니까

인류학 책 지식정도인데

죄송한데요. 요새 인류학은 대부분 유전정보를 더욱 중시해요.

그러니 연구를 더해봐야죠.

한반도에서 과연 농사문화가 시작되서 각지로 퍼진건지 아닌지

제 짧은 지식으로 님을 설득할 생각도 없고 님이 여기다 몇자 끄적인다고 제가 님의 견해에 따를 일도 없습니다.
                         
환타쥬스 18-07-06 14:47
   
답답할 사람은 바로 저 아닌가요?

댓글 시작할때 님 댓글입니다

'남방계가 주류에요.
왜냐하면 남방계에서 농사문화를 가져와서 인구가 더 많이 증식했거든요.'

그래서 저는 여기에 대해서 소로리볍씨라는 물질적 증거가
님 의견을 반박한다고 쓴 글입니다.

더이상 소모적 댓글 달지 않겠습니다

수고하세요
                         
호갱 18-07-06 14:53
   
그러니 답답하다고 하죠.

저 의견이 주류학설일뿐 아닐수도 있다는걸 제가 이미 인정한건데

볍씨가 발견되었으니 아무튼 주류학설은 모두 부정된다

이런 의견을 저한테 설득력이 있다고 생각하세요?

참으로 답답함 그 자체입니다. 어디서 이상한 인간들이랑 말싸움만 하다 오셨는지 모르겠는데 님 의견을 배척한게 아니라 한가지 가설로서 작동가능하다고 생각한겁니다. 에휴 답답함 그자체
                    
루카쿨 18-07-06 14:26
   
지금 전세계에서 가장 이른시기의 벼농사 증거가 우리나라서 나왔어요.
          
가야인 18-07-06 14:31
   
호갱님 https://blog.naver.com/rlarladudtnr/221237290980

이 일본인은 홋카이도 출신인데

유전자 검사하니깐

모계가 N9b1가 나왔습니다

이 모계는 오츠크해/에스키모/이누이트족에서만 발견되는데

아이누족은 고대에 북방 민족들하고 많이 교류했었습니까??

한국인에서는 왜 에스키모/이누이트족 모계가 발견되지 않을까요?
     
타이치맨 18-07-06 14:18
   
남방계가 주축이라는 게 정설입니다. 북방계 자체가 원래 남방에서 북방으로 갔다가 빙하기에 고립된 종족들입니다. 이들이 빙하기 이후에 다시 남하하면서 남방계 주류와 결합하는 걸로 알고 있습니다.
          
원형 18-07-06 20:11
   
민족간의 결합은 지배냐 아니냐로 갈라지죠

이건 남성 유전자가 전해지냐 아니냐의 차이고

결합같은 소리는 ㅋ
히포 18-07-06 14:10
   
친일파새.끼들이 소설쓰고 있네
모래니 18-07-06 14:11
   
몽골반점은?
     
직장인 18-07-06 14:15
   
이것도 웃긴게 제 형님은 있고 저는 없거든요...
     
가야인 18-07-06 14:29
   
제 생각에 폴리네시아인들도 몽골 반점이 많다고 들었습니다
우디 18-07-06 14:33
   
금방 가겠다.......상조로

빨리 G쳐먹고 후쿠시마로 ㄱㄱㄱ
qufaud 18-07-06 14:57
   
남방계 가설은 현재의 기후조건을 근거로 한 근거 희박한 가설일 뿐이죠
만년전 오천년전에도 지구의 기후가 지금과 같았다고 근거를 제시해야죠
만년전 오천년 전에는 만주지역이 농사짓기 아주 좋은 기후였다고 합니다.
     
원형 18-07-06 20:12
   
코뿔소도 나오죠
아잉없나 18-07-06 15:02
   
내어릴적 궁디에 있는 몽고반점은
어떻게 설명할런지?

남방계 인종들 몽고반점 있남?