민주화가 되고 경제와 문화가 발달하고 살기 좋은 땅이 되면 중동인들이 더는 대규모로 유럽이나 아메리카 또는 동아시아로 안 오겠죠. 이슬람 유입을 막을 수 있음. 난민 사라짐.

치안이 안정되고 수준 높은 인프라가 구축되면 고대 중동 문명 구경하러 여행 가기 편할 테고요 ㅎㅎ

민주화가 제대로 안되고 종교화 되어 버렸죠.

민주주의는 개인주의이고 철저히 세속적이어야 하죠. 종교적 이상주의 같은 게 끼면 망하는 거.

없어요

없기 때문에

예전에 미국이 독재자들을 키워서 공산주의를 막았던거죠

뭣도 모르고 자스민혁명일으켜서 민주화 해보려다가

된통 당한것 이구요

신권주의 국가에서 무슨 정치를 하던 사제들이 권력을 쥐고 독재를 하게 되어 있어요.

미국 입장에서는 그 독재가 미국도 컨트롤 못하는 더 위험한 독재죠

종교적으로 민주화가 어려운...

베트남을 예로들면 미국이 패전하면서 베트남 전역이 공산화된 때문에 국가가 하나로 통일될 수 있었고 아직까지 속단하긴 이르지만 경제성장과 정치상황도 주변국 보다는 확실히 낫다고 볼 수 있거든요.
공산화와 독재를 악이라고 단정할 수 없듯이 민주화가 무조건 선일 수도 없는 거고요.
민주화 과정에는 필연적으로 분쟁이 발생할 수 밖에 없고 그런 희생과정을 거쳐야 비로서 성장하고 정착하는 거니까 오로지 안정적인 성장이 목적이라면 민주화는 뒤로 미뤄두는 게 도움이 될 수도 있을 겁니다.

독재에서 민주로 넘어오는 거시적인 과정 자체는 잘못된게 없다고 보는데요. 문제는 그 과정에서 내전이 일어나고 국토가 폐허가 되고 공권력이 사망해버리고.. 광신적인 종교가 날뛰고.. 그러면서 망해버린 케이스가 된게 문제겠죠.

예전에 드라마 "선덕여왕"에서 미실이 했던말
"백성은 자유를 버거워 한다" <- 딱 요개 맞는 상황으로 보임

아랍권에 민주화가 된 나라가 있던가요?
투표?

아랍은 월래 종교국가들이었고
민주주의를 흉내낸 투료를하지만 결국 종교지도자를 대통령으로 뽑는 요식행위가 되었을뿐 그래서 더 위험하죠.
이런 곳에서는 어떤 선거결과가 나와도 받아들이지 않고 내전나거나 하게 되겠죠.
여전히 아랍권은 종교국가들 아닐가요.

종교라는 것의 폐쇠성과 세뇌성으로 보아서
앞으로도 아랍권에서 민주주의국가는 나오기 어려울 것 같습니다.
아마 내전만 더 심화 될것 같습니다.