정확한 결과 이전엔 뭐라하기 좀 그렇죠. 의사로써는 브리핑할수있죠. 그가 봤을때 폐의 상태를 볼때 목졸림이나 죽고나서 바다에 버려진것이 아닌 전형적인 익사라 판단한거구요.
글쓴이분께서는 난민우려나 불체자 등으로 제주도 치안이 불안해졌으니 정부나 혹은 경찰이 난민에 대한 국민들의 우려가 폭발할지도 모르니 증거없음 혹은 실족사일 가능성이 높다로 은폐하는 거라 보시는것 같은데, 그런 행동이 정부에 크게 이득을 줄것 같진 않습니다. 혹여나 그런짓을 하다 일선 경찰이나 수사한 당사자들이 폭로라도 해버리면 도덕성에 치명타인데요. 좀 더 지켜보시죠.
난민법 관련 발표는 언론기사보다 22분짜리 청와대 답변 풀버전을 보시는걸 추천드리고요. 무엇때문에 그리 다들 화내는지 잘 이해가 안가는군요. 뭐 그건 각자 판단할 문제고...
제주여성 문제는 제가 보기엔 님은 이미 색안경을 끼고 보시는것 같은데 정부에서 하는 발표가 님의 의견과 다르면 그걸 납득하실것 같진 않네요. 이미 답정너 모드 아니신가요? 무조건 난민들이나 불체자가 저지른 타살이여야합니까? 결정적 증거와 목격자, 그리고 대상할수있는 피의자가 있는데도 실족사 처리한다면 의심하겠지만, 조금은 흥분을 가라앉혔으면 좋겠네요.