혐한을 통해 볼 수 있는 것들 및 누가 우리에게 용서를 강요하고 있는가? 용서한들 뭐가 근본적으로 바뀌어지나?
-
1. 일본사회는 기본적으로 어떤 사회인가?
-지배계급과 피지배계급을 인정하고 당연시 하는 사회? 일왕?
-헌법
2. 한국 사회는 어떤 사회인가?
- 계급차이는 인정하나 뒤집지 못할 것도 없다고 생각 하는 사회? 나의 꿈은?
-헌법
3. 세계는 지금 어떤 사회이며 어떠한 사회로 나아갈 것인가. 그 사이에서 혐한이란?
- 인터넷의 발달로 정보 교류가 신속히 이루어 지는 사회.
- 그럼에도 불구하고 혐한을 조장하고 또한 이를 검증없이 받아 들일 수 있는 이유는? 그것이 사실이라고 믿고 싶기 때문? (잔잔한 감동 드라마영화 보시길 원하신다면:캐빈시페이시 주연의 비욘드 더 씨 추천)
3. 혐한을 통해 우리 국민들 혹은 정부 언론이 얻는 득실은?
3-1.
일본대표언론사들의 일관적인 논조와 주장 이에따른 우리 대표언론사들의 일관적인 논조와 주장은 어떠한 것이 었는가?
3-2. 혐한에 관한 역대 우리정부의 일관적인 정책은 어떠한 것이 었나?(박ㄹ혜정부는 어떠하였으며 그 이유는?)
4. 일본의 혐한을이용하여 한국과 일본의 비교 우위를 영속하기 위한 전략을 생각해봐야. 부메랑효과를 내기위한 전략.
1) 일본 지배 계급에 이득이 됨. 피지배 계급에는 손해가 됨.
-
2) 일본 지배 계급과 피지배 계급 둘다에 손해가 됨.
-
3) 일본 지배 계급에 이득이 됨. 피지배 계급에 이득이 됨.
-
4) 일본 재배 계급에 손해가 됨. 피지배 계급에 이득이 됨.
-
- A. 혐한은 과연 한국인에게 나쁜 것일까? 나쁘다면 어떤 것들이 나쁜 것일 까?
A-1. 혐한이 한국인에게 긍적적인 역효과를 불러온 것은 어떤 것들이 있는 가?
- B. 일본을 제외한 타국사람들이 혐한을 보았을때 어떠한 생각들을 할 것인가?
B-1. 정보의 부재시
B-2. 정보의 공유시
- C. 일본 지배계급이 보았을 때 혐한은 좋은 것인가?
- D. 일본 피지배 계급이 보았을 때 혐한은 좋은 것인가?
- E. 한국의 대다수의 사람들은 일본인과 친해지고 싶어 하는가?
- F. 일본의 대다수의 사람들은 한국인과 친해지고 싶어 하는가?
- G. 성별차에 따른 한국인과 일본인의 호감도는 얼마인가?
- H. 세대차에 따른 한국인과 일본인의 호감도는 얼마인가?
- H-1. 친해지고 싶다는 그 호감은 역사적 사실을 직면 할때 어떤 가지관으로 돌아설 것인가?(일본의 역사 왜곡)
- I. 한일 관계의 진실을 알고 있는 사람들의 특권은 어떠한 것인가?
- J. 우리의 특권층은 혐한을 어떻게 받아들이며 이를 통해 득을 보았는가 실을 보았는가?
- K. 우리나라 특권층 가계도를 보았을 때 그 가계도의 국적 비율은 어떠한가?
- 우리나라 사람이 친해지려하나 일본사람들은 친해지기를 꺼려한다면 일본 정부로서 혐한을 하는 것은 당연한 것인가 잘 못된 것인가?
- 과연 우리는 일본을 싫어하는 것일까? 스톡홀름 증후군이라 부를 수 있는가? 조갑제외 뽕이라 불리는 이들은 어떠한 목적을 가지고 스톡홀름 증후군을 주입하고 있는 가?
- 우리가 일본을 싫어 하지 않는다면 일본은 현재 상황에서 꿀을 빨고 있는 것인가? 조갑제는 슬픔을 알아야 용서를 할 수 있다고 하는데 일본을 언젠가 밟아 주자고 하는 것인가?
5) 각국의 정부는 그나라의 민심을 대변.
6) 우리는 용서할 자세가 되어 있나? 용서를 꼭 해야만 하는가? 일본문화적관점에서 진심으로 사죄할 자세가 되기위한 환경은 어떠한 조건들이 성립되어야 할 것인가?-->중요 함.
a. 조건은 평화적으로 성립 될 수 있는 것인가?
b. 평화적으로 성립 될 수 없는 것인가?
7) 우리는 과연 다른 감정을 배재한 오직 국익을 따져 보았을 때 일본을 용서해야 할 자세를 견지해야 하는 것인가?
- 우리를 관음하는 일본을 우리는 어떻게 대처해 왔으며 역 이용 해왔는가?
-일본 관광을 가는 것을 통해 우리가 얻는 득 실은? 일본 관광은 과연 우리국익과 국민의식에 피해를 주는 손해인 행위인가?
- 일본정부가 소녀상에 지대한 관심을 가지는 이유는?
- 우리가 소녀상에 공을 들여야 하는 이유는?
8) 박ㄹ혜를 제외한 다른 정부들은 일본과의 외교에 있어 어떠한 공통적 가치를 공유하였는가?
8-1)박ㄹ혜 정부는 왜 일본과 공통적 가치를 공유하려 하였는가? 이들이 적폐의 코어라 할 수 있는 가?
4. 우리정부와 일본 정부는 혐한 수위를 어떻게 조율 하여 왔는가?
4-1) 이를 타국에 대입하여 본다면?
개인적 추론 결론.
-개인- 개 돼지가 되지 않기위해선개개인이 똑똑해져야-
-언론- 현제는 답이없어 보인다. 해결 방안은? 타 회사의 직접적 광고 후원 없이 돌아 갈 수 있는 언론사를 새로 만들어야. BTS & ARMYs 관계의 언론사를 참언론인들이 모여 창업해야.
-언론사의 새로운 수익 모형을 생각 해 봐야함.
-정부- 양국은 국민의 민의를 대변하고 실행하고 있느냐?
별외. 일본 및 중국과 화친은 가능한가?동아시아의 서열관계는 역사적으로 문화적으로 계승 전승 되어 왔기 때문에... 개인적 유추? 느낌? : 폴아웃 세계관이 되지 않는 이상 화친 불가능. 불가능 인지하고 국력으로 앞서나가야. 통일 당위성의 한 요소.