중국과 베트남처럼 할려고 하는겁니다.

북한 입장에선 자신들의 정권을 위협하는 건 미국같은 외부요인으로 보지

내부요인으로 생각하지 않습니다.

개방해도 정권유지를 위해 전략을 다 세워놨을거고,가만히 고립되서 내부 분쟁으로 번지거나 내부 반발을 막기위해 무력도발을 하는거도 한계에 왔다고 판단한 거겠죠. 지금 북한 입장에선 가만히 있으면 제자리 걸음이 아니고 퇴행이기에 결단을 내린듯..

클린턴때부터 경제적지원에 차관들이고 미국한테 수교했달라고 했다가
거절 당했지요
그때 목표는 남한처럼 경제발전 시킬려고 했다가 미국이 공산당에 적국이어서
거절했던거임
한마디로 돌아이 취급 했지요
그리고 김정은이 권좌에서 내려온다?  그건 장담 못합니다
김정은 하고 싶은건 딱 중국 모델을 참고 한거니까

탈북한 사람들 방송에서 이야기하는 것 보면 대부분 북한 사람들도 밖의 상황을 알고 있다고 하죠.
그 것이 사실이면 어차피 조금씩 무너질꺼
미리 오래 갈수 있는 기반을 만든 상태에서 도박을 하는 거겠죠? 공산당 1인 독재로 잘 살고 있는 국가들이 있으니

저도 그렇게 봄.. 바보가 아닌 이상 국제적 제제 받으면서 계속 문닫고 그 자리를 유지할 수도 없다는걸 알거고, 개방하면 언젠가 내려가야 할 자리라는 것도 알겠죠. 여전히 독재체제를 유지하고 있는 국가도 있지만 북한처럼 지정학적 요충지나 규모도 아니고 국제적 주목을 받는 국가들은 아니죠. 그리고 여동생과 부인의 상당히 영향을 준 느낌이 듭니다.  겉보기엔 갑자기 이루어진 변화같아 보이지만 오래전부터 준비해왔다는 느낌이구요. 그 시점을 협상의 카드로 쓸 핵무기+ ICBM 개발이 완료되고 한국에 북에 유화적 정권이 들어서는 때로 잡았을거구.. 마침 의외로 빠르게 그렇게 돼기도 했구요.

앞으로의 비핵화는 남북주도로 이끌어가야할 것입니다.

미국은 이제 갑이 아니라 슈퍼갑입니다.

트럼프의 협상력이 대단하긴 하군요.

애초에 김정은정도 스펙이 안 되면 김정은같은 판단이 되질 않겠죠. 나름 독재정치하에 후계자수업 받은 엘리트인데...

독재를 자기에서 끝내려고 하는 것 같습니다.

전세계 어딜 봐도 3대가 독재를 한 나라는 없습니다.

여기서 더 욕심을 부리면 모두가 망한다는 사실을 알고 있는거죠.

저는 독재를 한다고 봅니다.

다만, 2가지 점이 김정은을 움직였다고 생각됩니다.

첫째는 중공 베트남을 보고서 시장개방을 해도 정권을 유지할수 있다는 자신감이 생겼습니다.
둘째는 시장개방을 통해 경제를 발전시키지 않으면 안될정도로 현재 정권이 안정되지 않다고 생각됩니다.

결국 김정은에게 핵무기는 미국과의 딜을 위한 용도였지 전쟁을 위한 용도가 아니였습니다.

경제나 외교적 상황을 봐도
3대 독재의 흘러간 시간을 봐도
앞으로 계속 이대로 가기엔 한계가 분명한 거죠.
내가 힘이 없어지기 전에 개혁의 키를 스스로 잡는게 나을 수 있다는 생각인 것 같습니다,

그렇게 개혁하면서 오히려 독재를 안정적으로 계속 할수가 있습니다.
한계는 있겠지만 독재를 더 길게할 수 있다는 거....
반대로 상황 봐서 역사의 한획을 긋는 통일의 주역이 될수도 있는 거고요