지금도 개발 도상국 맞죠 뭐
국가가 돈이 있어서 선진국이다?
이런 기준이었으면 오일 머니 잘나갈때 중동 국가들
다 선진국이었죠

거기는 개발도상 지역과 선진지역이 있는 느낌이에요. 낙후지역도 있고...
어느나라나 발전 정도가 지역별로 차이는 나지만 중국은 지역 덩어리가 좀 크니까;;

우리나라도 시민의식까지 들먹이면서 선진국 아니라고 하는 사람들 많은데, 중국에 선진지역은 절대 존재할 수 없죠.

그냥 대국입니다.

중국이 경제 2위이고 군사력으로 대충 3위 이며 안보리 상임이사국에 핵보유국인데 개발도상국이라는 비유가 무에 그리 맞겠습니까?

하지만 지 그릇만큼 국제 사회에 역할하지도 못하니 그것은 크기에 걸맞지 않네요.

그냥 땅덩어리 크고 인구는 많지만 협심증에 내가 무슨 말을 했었는 지 금방 잊어버리는 건망증이 심하게 걸린 나라로 보입니다. 때국을 대국으로 오기하신 듯 합니다.

크긴 크니까요. 그것까지 부정하면 오히려 우리가 속이 좁아 뵈잖습니까? ^^;;

크긴 하지만, 자기 것이 아닌 것이 절반이니 큰 것도 아니지요!

아...한국은 '소국'이구나
소국으로 스스로 인정해야 속이 좁아 보이지 않은...

정말 속이 좁으시군요.

국가의 영토가 수치적으로 큰것조차 인정하지 않는 아량이 우리의 아량인가 하는 질문이 갑자기 왜 우리가 소국이라는 판단으로 전락했는지.....

비약이 심하시군요.

우리나라에 선생님처럼 속이 좁은 사람이 많은 것은 아니라는 것을 아마 다른 사람들은 알겠죠?

전혀 대국이 아닌데 님에겐 대국처럼 보이는모양이네요
전 개발도상국 그이상으로는 못보겠던데
알멩이도 전혀 없어보이구요 개인차가 좀 있네요

제가 변호할건 아니지만 윗 글은 사실 '대국'이란 표현이 거슬릴 순 있지만
포인트는 '그냥' 이죠. 그냥 대국, 단순한 대국, 단순히 큰 나라.

결국 덩치가 큰 나라.

'대국'은 존경심이나 우월함도 담긴 의미가 될 수도 있는데 쓰기에 따라서는 '그냥 대국'도
될 수 있는거죠.

선생님 큰 개를 그럼 크다고 하지 작다고 할까요?

덩치가 커서 크다고 했는데 그것까지 책 잡히네요.

본문내용을 다시 읽어보세요 개발도상국 얘기하는데 대국이 왜나오나요?
선진국이냐 개도국이냐 후진국이냐의 의미로 쓴건데
안그래요? 댓글도 내용에 맞게써야죠 대국이랬다가 그릇얘기했다가
역할얘기 했다가 내용과는 전혀다르게 댓글을 쓰셨는데
그래서 개발도상국이 맞냐니까요?

이해가 안 되십니까, 아니면 듣고 싶은 답이 정해져 있는 것입니까?

중국이 거시적으로 경제 2위, 군사력 2위, UN 안보리 상임이사국에 핵보유국이라 이른바 G2라 불리우는데 '개발도산국'이라는 잣대로 넣은 들 거기에 들어 가지도 않을 뿐더러 어느 나라도 중국을 그렇게 보지도 않죠.

 그야말로 중국은 큰 나라입니다. 그러나 그들의 작태는 그 크기에 걸맞지 않고 국민을 하나의 생각과 틀로 고정시켜 권력 기반을 위해 국민을 희생시키는 나라기도 하죠.

그래서 크기는 크나 제 역할을 못하는 나라로 보며 국제 사회에서 제 역할을 계속적으로 못 하면 지금의 지위도 머지않아 떨어질 것이라 보는 일인입니다.

중국 대도시 생활권은 소득 2만가까이 됩니다 인구도 수천만이구요  물론 지방같은경우는 좀 더 떨어지구요

사실을 말하자면...
아직 국제 사회로 부터 원조를 받는 나라 입니다.
중공이라는 나라는...
님이 말하는대로 수천만의 사람이 소득 2만 달러쯤 된다면
경제 원조 그만 받아야죠??

중국은 한국의 80년대 초반이라고보면됩니다.
수입으로는 이렇네 저렇네 말이 많지만
월 평균40만원보면 됩니다.
대졸은50만원정도 받고요.
아주많이받으면60만원 그부근이구요.
몇명이 동시에 맞벌이하여야만 겨우 한국인들중의 저소득층  한사람 정도 월급에 비교할만큼의 가계소득이 간신히 맞춰집니다.

머리는 중화사상그자체인 조선족들만 이유없이  한국정부가 내준 특혜로 초고소득을 벌어가는것이구요.
중국정부에서도  반대했던 정책입니다.
그러나 현실은 조선족들이 얼마나 한국인과 한국정부를  욕하고 비웃고  이간질하고 다닙니까.
귀화하지 않은 중국인 노동자들은 전부 체불임금만 맞춰주고 퇴출시키는 법안 내는 국회의원 나오면  엄청 전국민  응원받을겁니다.

중국은 사회주의가 아니라 자본주의죠.

중국은 그냥 혼종입니다.

국력자체는 어마어마한건 사실이죠. 국력과 국민들의 삶의 질은 다르니까요