국뽕이라네 ㅋㅋㅋㅋ

꼴에 전문가란다 왜뽕 붙여주면 전문가 맞지 왜뽕전문가
왜뽕만 공부했으니 한국에 대해 제대로 공부했을리 없으니 기승전 일본만세일 수밖에
왜뽕전문가야 그냥 일본으로 꺼져주라 니가 노래불러 찬양하러

상상하고 내뱉는다고 시인하는 글이네?

멸치 뇌를 가진...

쿵푸20년 했냐

한 분야에서 20년 아니라 수십년 배운 사람도 틀리고 오류나는게 다반사인데
좀 배웠다면 수그리고 겸양 할줄도 모르고 저건 뭔 자신감으로 똘똘 뭉친 쉑히인지 ㅋ

이사람 나온 방송은 한번도 못봤지만 요새 떠도는 짤들보면 논리나 사고방식이 ㅇㅅㅇ과 비슷한 느낌이군요

스스로를 끝없이 추락시키고 있는 황선생.... ㅋㅋ

공부를 히라가나로 했나?
아님 카타카나로 했나?

오. 그래도 꼴에 전문가 행세할 정도는 된다 이건가? 말은 청산유수네.

나이가 많아지니 고집만 늘어나네요.. 저정도는 아집과 독선이라는..
어떤 학문도 바라보는 시각에 따라서 해석이 달리되고 서로 싸우는게 많은데 무슨 저런 경솔한 말을.. 학파가 왜 있겠냐고.. ㅎ 저양반 저거 몰랐다는데 500원 검...

됐고 관심끈다, 어디서 어그로를 끌어

자산어보를 읽기는 읽은건가?... 한글번역본도없는.. 한자본인걸루 아는데..
한자 주석 학자들도.. 한자는  한글자로도 문맥에 따라 그뜻이  여러 갈린다는데..

뭐 저 말들은 틀린말은 아닙니다. 다만 저 말대로 자기가 주장했던 것들이 팩트인가 아닌가가 되겠죠.

황교익 말대로 기존의 사료들은 내용이 불충분 하기 때문에 상상력이 동원 된 해석이 필요할 수 밖에 없고 그래서 다양한 해석도 나올 수 있습니다. 그러면 황교익이 주장하는게 어떤 합리성을 갖고 있는지 살펴봐야 하는데 전문가가 아니면 누가 할 수 있겠어요. 많은 문헌의 연계가 필요하고 종합해서 봐야하는 시간이 필요한데.

그래서 이런 썰을 풀 땐 다양한 관점을 이야기 해줘야지 자기가 믿는대로만 말하고 믿으라고 하면 안되는 것이죠.
황교익을 향한 비판은 여기에서 시작하는 거라는.