그리고 이중배상금지법을 만들어서 현재 까지도 군인들이 피해보고 있음

뼈를 갈아서 일본 방사능에 뿌리면 좋을 듯~

언젠가는 그리 될걸로 믿어 의심치 않습니다.

친일 청산이 꼭 필요한 이유네요

베트남전에 대한민국 청년의 피를 판 박정희라는 논리는 자연스럽게 받아들여지지만....
그런데 난데없이 일본은 왜 관련시키나요....???

당시 우리가 베트남전에서 돈을 벌어들일 수 있는 요건이라고는
당시 울 나라가 기술-산업시설의 기반이 부족했기 때문에
병사와 노동자로 상징되는 인적자원밖에 없었고....

당시 일본은 산업-제조업 기반과 설비 기술이 어느정도 제대로 갖추어져
주로 미국이 발주하는 제품과 군수물자를 만들어 팔아먹는
당시 울 나라 환경에 비해서는 비교적 안전하고 고수익을 올릴 수 있는 환경이었는데....

결과론적으로 베트남전에서 피흘리지 않는 일본이 한국보다 훨씬 많은 수익을 올렸다고 해서
우리에게 까일 일은 아닌 것 같은데요....???
남의 불행을 이용해 경제발전의 발판으로 삼았다는 측면에서는 우리나 일본이나 오십보백보 아닌가요...???

미국이 원청이라면 당시 한국과 일본은 제1하청. 제2하청급의 갭은 존재하겠지만
다같은 하청업체나 마찬가지인데...
불합리한 대우를 한 원청을 비난한다면 모를까, 다같은 하청을 비난해봐야 무슨....
더구나 당시 한국과 일본은 제1하청, 제2하청이라도 서로간의 연결고리가 직접적으로는
크게 얽혀있지 않은 구조였는데....

헐값에 대한민국 젊은이들의 목숨값을 팔아넘긴 박정희가 비난을 받는다면 모를까~~~

일본은 아무 희생없이 돈만 받고 한국은 수많은 젊은이들이 피를 흘려서 번돈이 일본보다 적어서 그런게 아닐까요?

우리가 흘린 피 만큼 일본이 수익이 생기잖아요!

그러니 일본을 위한게 맞죠!

원글이 일본을 비난 하는 내용이 아니라 박정희를 비난 하는 내용이고 일본은 인적 비용 지불 없이 큰 이익을 얻은것에 비해 한국은 가장 큰 인적 비용을 지불 하고도 일본 보다 매우 적은 이익을 얻었다는 것을 강조 하기 위해 비교 대상을 삼은 것이고 댓글 들도 일본에 대해 비난 하는 내용은 없는 걸로 보입니다. 박정희 정권이 강조하고 이후 우리가 상식으로 여겼던 박정희로 인해 못살던 나라가 잘 살게 되었다가 아니라 외교적 능력 부족으로 큰 댓가를 치루고 적은 댓가를 얻었다 라고 원글은 말하고 싶은듯 합니다.