비판이 잘못된것처럼 말하는논리인데 공감이하나도 안갑니다.
부정적인식이 잘못된게 아니라 황교익이 걍 잘못된 지식을 말하니 거부감이 들죠

저 글은 황교익이 한 말의 진위여부와
비판은 잘못된것이라는 논리를 제외하고 한 얘기임...
비판했다해서 사람들이 그사람을 욕하지 않죠...
한마디로 위에서 아래로 내려보는 꼰대스타일의 어투를 꼬집은거임...

글 보기가 영 불편하네요;;하여튼 떡볶이 발언으로 이 사람은 전문가가 아니라는걸 개인적으로 확신했더라죠;

 맛에대한 주관성을 자신의 주관성으로 프레임화 시키려는 사람이죠..음식에 가장 중요한 다양성을 무시하고 발전을 저해하는 사람을 감히 맛 칼럼니스트라뇨.자국 식문화 역사도 제대로 모르는 사람인데요? 음지에서 지금도 힘내며 한식의 발전을 꾀하고 계신 모든 이해관계자분들께 이런 사람을 전문가 운운하면 실례라고 생각합니다

근대 다 좋은데 엎드려 절한꼴 이라고 하면 되지 왜 구지 '도게쟈'라는 표현을..? 그닥 포풀러한 의미도 아니고 모르는사람도 많을 뿐더러 문학적 함양이 있는 품격있는 단어도 아닌데;;-0-;;

마지막 부분 한국 중년 남자의 전형 부분만 빼면 대체로 공감

https://www.fmkorea.com/index.php?mid=best&document_srl=1301736484&search_keyword=%EA%B5%90%EC%9D%B5&search_target=title&listStyle=webzine&page=1

트위터로 장문의 글을 싸지르는 사람들은 대부분 트폐미...

황교익은 그냥 하수가 고수인척 하면서 다른 사람 까대니까 욕먹는 것.

확실히 와닿지는 않음 너무 많은글을썼고 자료까지 검증된 불고기 문제도
언급이 없음 황교익은 지식이 얕다라고 최종결론이 남
까는 이유는 얇은 지식을 가지고 선동한다는거
한국사람들은 일본사람들처럼 멍청하진 않음 안속음

사람들은 왜 자꾸 황교안이 했던 말의 진위를 가리는 것만 지적을 하는건지 모르겠네..
저 위 트윗내용은 진위여부를 가리는 내용이 아니라 이야기 방식의 잘못을 지적하는건데....
에펨코 사이트에서는 못알아 듣는 사람이 없는걸 보면 글이 잘못된건 아닌거 같고...
불고기니 한정식이니 이런 언급들은 이미 많이 나와서 맨날 지껄여봤자
효력도 없습니다...
그리고 일본사람처럼 안속는다면 이미 저사람은 방송계 퇴출이 되어야 정상이겠죠..
하지만 현실은요??

혓바닥이 너무 길어진 글