커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-10-11 16:18
관함식 끝판왕 등장!
 글쓴이 : LikeThis
조회 : 4,474  

http://img-cdn.ddanzi.com/files/attach/images/4258226/819/697/533/caeddd76d10abf2c5793335a51cd320c.gif


어이구야...




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
심플5m 18-10-11 16:20
 
쩝 개인적으로 한국도 한대정도는 있었으면 하는 바램이지만
현실적으로 어렵겠죠,,,,
     
알개구리 18-10-11 16:25
 
함재기의 부재가  크죠...
     
TimeMaster 18-10-11 16:27
 
가장 큰 문제는 항모 자체의 유지비가 엄청나서이죠. 또 다른 문제는 함재기 부재, 호위함 부재, 지원함 부재, 기술적 난제등등 여러문제로 많이 어렵죠.

우리 해군은 지금 매년 세종대왕함급 유류비 대는것도 자금이 모자라서 쩔쩔매는 판국이라...
          
원형 18-10-12 00:38
 
항모 유지비에는 전투기 포함이죠.
캐리어(수송선)만 있으면 무슬모지만 그위에 공군기지를 올려놓는 거니까요
항모 호위함대는 또다른문제죠
     
Drake 18-10-11 16:38
 
대부분 가정에 32톤 덤프 트럭이 필요 없듯이
한국에 대형 항모는 필요 없습니다. 오버스펙이죠.
          
낫투데이 18-10-12 11:49
 
세상에 필요없는게 어딨나요
대부분 가정에 마이바흐나 페라리가 필요 없는게 아니라
그냥 돈이 안될뿐인걸
대체 무슨 기준으로 32톤 덤프 트럭이 필요없고 항모가 필요없다고 단정하시나요?
               
nigma 18-10-12 14:22
 
항모 필요없습니다. 아니, 오히려 있으면 안됩니다.
비유로 하자만 얼마 안되는 월급을 스포츠카 할부로 다 드리 붙는 격으로 기타 기름 및 소모,유지보수 비용 없어 세워두는 데다가 사는 곳은 비포장 도로가 대부분에 그나마 있는 도로도 60km 속도 제한 도로뿐인 작은 나라로 환경분담 및 유류특별세 까지 많이 겉는 그런 곳이라면 필요없고 안사야겠지 않을까요?
자세한 논의는 여기 밀게에 항모로 검색해보시면 관련 글타래가 많이 있으니 읽어보시면 도움되실겁니다.
               
군주 18-10-12 20:40
 
밀알못이면 그냥 가만히 계세요. 가만히 있으면 중간이라도 갑니다.
     
이도저도 18-10-11 16:39
 
유지비는 둘째치고 왜 저게 필요한지부터 생각해봐야죠.
     
퍼팩트맨 18-10-11 17:39
 
솔직히 제 바램은 동해1항모 서해 2항모 남해 3항모 군단 만들었으면 하는 바램..
미국이나 소련처럼 대형 항모전단이 한국에 굳이 불필요하다면..
중형 항모 정도 개발해서 운영해도 괜찮다고 보여짐..
     
kuijin 18-10-11 21:27
 
음....애초에 한반도의 위치가 불침함모라는 말이 있을정도여서 그닥 항모의 필요성은.....게다가 항모를 운영할만한 전투기와 예산의 부족을 생각하면;;
     
바람따라 18-10-12 01:10
 
항모에 호위세력은 옵션이 아니라 필수입니다.
생각해보세요, 공군기지인데 철책도 없고 경비병도 없으면
전시에 그게 공군기지로 기능할 수 있을까요?
호위세력인 호위함과 지원함, 잠수함은 그래서 필수패키지 인 것이죠.

자, 그럼 항모만 해도 허리휘어져 뿌리지는데 호위세력까지..
우리 국방예산이 올해가 약 43조, 10만톤급 항모전단 유지비가 한해 13조 정도?

항모둬서 어따 쓰냐는 차치하더라도 돈없어서 못굴립니다.
다른 분이 말씀하셧듯이 기존 함대 유류비도 대느라 빠듯한 지경인데;

그래서 트럼프가 동맹들에게 화를 내는 것입니다.
미국은 저런 항모전단이 10개정도?
트럼프 입장에서 돈은 미친듯이 나가는데 그걸로 인해 돈이 벌리는 것은 안보이고,
동맹들은 지들 국방비를 미국의 국력에 의존해 세이브하는 프리라이딩 짓거리를 하고 앉았으니..
          
용픽 18-10-12 10:34
 
저도 항모 운영할 돈으로 미사일에 투자하는게 더 낫지 않을까 생각해요.ㅎ
동, 서, 남해가 작아서 비효울적일거 같아요.
     
booms 18-10-12 13:55
 
필요없습니다. 우리나라에는 있으면 좋지 않냐 하지만 지킬수있는 여력도 안되요.

항모1대로 될것도 아니고 전단을 꾸려야하는데, 슈퍼케리어경우 이지스함3~4척 원잠2척에 군수지원함, 호위함들이 따라 붙습니다. 원자력관련은 자체유지비가 쌀꺼라 생각하겠지만 관리 인력부터 노하우가 절대적으로 필요한 쪽이고, 건조하는데만해도 10여년씩걸립니다. 거기다 우린 경험도 없죠.
거기다 유지비 항모한척 가만히 세워놔도 하루에 수억원씩돈이 빠져나가는데 우리가 어떻게 감당하겠습니까..게다가 우리의 바다는 모든지역이 적진(중,러,일)의 미사일사거리 안에 위치하고있어 그냥 커다란 목표물이 될뿐이에요.

우리가 프랑스나 영국처럼 해외영토가 있는게 아니라면 괜히 건조했다가 가랭이 찢어집니다.
     
nigma 18-10-12 14:25
 
보유해도 1대가 아니라 3대 이상 해야될겁니다. 당연 기본으로 따라 붙는 패키지들까지 하면 감당어렵습니다.
그리고 우리의 지정학적 특성상 근해에서 항모는 그냥 떠더니는 관짝입니다.
그것은 미국도 마찬가지입니다.
퀄리티 18-10-11 16:20
 
항모 꽉 채워서 왔네
중국이 불참 한 이유가 저것때문인가
비교하면 종이배같으니
스포메니아 18-10-11 16:23
 
비행기 80대를 전부 다 갑판 위로 올려놨나? 꽉 찼네!
     
화난늑대 18-10-11 16:41
 
그걸 세어 보다니 ㅎㄷㄷ
     
화이트헤어 18-10-11 17:44
 
정확히 36대 올려놨네요....
기성용닷컴 18-10-11 16:27
 
대단하네요...
서클포스 18-10-11 16:33
 
미국식 항모는 미국만 쓰지

전세계 어떤 나라도 저런 대형 항모 쓰는 나라가 없음...

그냥 수직 이착륙기 몇대 운영하는 소형 항모 쓰는 나라도 몇나라 안되고..

운영비 기타 등등 의 이유로 미국만 저런 대형 항모를 운영함.. 중국은 뭐 흉내만 내는 수준이라 말할것도 없고 ㅎㅎ
미스트 18-10-11 16:38
 
진짜 이동식 요새네요.
화난늑대 18-10-11 16:41
 
저래서 짱개가 안온다구 했구나 ㅋㅋㅋ
깁스 18-10-11 17:15
 
내가 진칭이라도 참가 안시킬 듯 ㄷㄷㄷㄷ
두유노킴치 18-10-11 17:32
 
와 안흔들려서 멀미도 안나겠네
레이그랑 18-10-11 18:03
 
미국은 진짜 어마무시하네여
목마탄왕자 18-10-11 18:56
 
저 항모 밑에 핵잠도 따라 왔을 까나요?
왔을거 같은데..
kuijin 18-10-12 00:08
 
10만톤....저정도의 배를 미국을 제외하고 군함으로 사용할 나라가 나올까;;
토미에 18-10-12 00:16
 
뭣보다 왜놈들이 안와서 좋음
독한미식가 18-10-12 00:45
 
중국도 무리수라는 소릴듣는 항공모함을 우리나라가 필요할까요?
우르릉 18-10-12 05:39
 
우익은 무식해서 모를듯.
다니엘 K. 이노우에 국제공항으로 개명했을때도 반응이 "한국은 부러워 죽을듯"이 다수였다고 기억하고 있어요.
관측 18-10-12 06:23
 
나도 한대만 ㅎㅎ
개코 18-10-12 20:07
 
저 항모는 말하고 있다 " 자본주의의 끝판왕은 나다 " 라고
절대악과 절대선이 공존하는 무시무시한 놈