장성 줄이는 것과 장교 줄이는 것 다릅니다. 영국군은 병력이 15만 정도밖에 안 되는데 장군 수는 우리와 비슷합니다. 우리가 많은 게 아닙니다.
미국에 자꾸 비교하는데 미국은 장교단 복지가 좋고, 한국에서처럼 장군 아니면 실패했다고 보는 분위기도 아니며, 대령 파워가 굉장히 좋습니다. 미군 사단은 한국 사단보다 월등히 크고 한국 군단보다는 좀 작습니다. 고위 장성은 더 많고요. 제 생각은 한국은 해군과 공군이 규모에 비해 장성이 많습니다.
일례를 들어보면 육사, 해사, 공사 교장이 중장입니다. 도저히 중장급 부대로 볼 수 없죠.
심지어 해군은 교육사령관이 소장급인데 교육기관 중의 하나인 해사가 중장.
사관생도도 해사, 공사 150명 안팍인데 육사는 300명 가까이 됩니다.
이런 게 거품인데, 정권의 입맛에 따라 육군 때리기나 하면서 사실왜곡이나 하는 거죠.
이라크에서 미군 육군만 6700명 가까이 죽고, 해병 약간 죽고, 공군, 해군 사망자 하나 없습니다. 미국이 육군이 없어서 리비아도 시리아도 관여 안 했습니다. 전 세계가 육군이 없어서 전쟁을 못 합니다. 제 눈에 육군 홀대는 한국군을 전투불능으로 만드려는 시도로 밖에는 안 보입니다.