방사능국의 자칭 경제 전문가라는 병맛들 책까지 내는데... 저도 궁금함 언제 망하는지... ㅎ

광화문?

일본.중국.외국 언론 ㄷㄷㄷ

일본 우익과 한국 자칭 가짜보수들이겠죠

그닥 안믿었는데...군산지엠이랑 현중 망하니 군산 초토화되는거보고 믿음.

그렇죠 3성 워낙 큰기업이라 수천명.수만명이 직업을 잃게죠.

망한게 아니라 한국에서 일부 철수해서 그렇죠. 둘은 겁나 다른데요.

차라리 망해버리면 손 쓸 방법은 있는데...

삼성이랑 그건 전혀 다른 사안입니다. '삼성이 망한다'에서의 삼성은 지금의 초일류 기업 삼성인데 이 상태에서 왜 망하나요? 망한다면 일본의 전자기업들처럼 서서히 셰어 뺐기면서 몰락하겠죠. 때문에 갑자기 전쟁난 듯 경제가 몰락하지 않습니다.

맞는 말씀이신데....
여긴 삼성이 받들여 모셔지는 곳이라서 말이죠

넷우익의 희망인 쪽문가~

쪽문가의 뇌피셜 분석에 의하면 한국경제는 십여년전에 이미 망했음

저도 무자게 궁금한 사항이기도 한데 ㅋㅋ
삼성 망하면 어떤 상황을 보여줄지 궁금하다는
제발 좀 삼성 망해라 망해라 ~!~!

이 논쟁은 정말 몇년전부터 끝이 없는거 같음....
삼성망하면 나라망한다 얘기나오면->  핀란드 노키아 얘기나오고 -> 엉그리버드 ->  이런식으로 전개됨

논쟁이라기보단 보수쪽의 프레임이죠. 실제로 이 얘기가 나온게 경제민주화 논의가 시작되던 때와 일치합니다. 아이러니한 건 이 경제민주화를 처음 계승하려던 게 박근혜 정권이었다는 거죠. 그게 쇼든 아니든.

니뽕 주장에 얹어 국내 틀딱 참여
세습하는 ㅅㄲ들 다 처넣으면 삼성 망한다는 개소리야말로 동네구멍가게 수준으로 보는 짓거리

한국이 망하진 않겠지만 상당히 큰 타격이 있는 건 맞는 말 아닌가요?

타격은 당연히 있는데 나라가 망한다는 건 너무 나갔죠. 애초에 삼성이 갑자기 땅으로 꺼질리도 없고요. 망해도 셰어를 조금씩 잠식당하면서 망할텐데 이걸 무슨 갑자기 전쟁통이라도 된양 떠드는 건 그저 보수진영의 프레임 짜기일 뿐이죠.

삼성이 갑자기 펑! 하고 주저앉아버리면 엄청나게 큰 타격이 있어도 망하진 않겠죠. 대한민국도 꽤나 체급이 되는 국가인데 ㅎㅎ

근데 삼성이 그렇게 폭삭 망할 리는 없고 망해도 서서히 주저앉을 텐데 그러면 타격이 있어도 그리 크진 않을 것 같아요.

상폐된다고 회사 망하는거 아니에요.

국가가 망하진 않더라도 꽤나 지대한 악영향을 끼치겠죠......
중소업체로 흡수된다는 얘기는 망상일뿐이고.......
뭐 제 생각은 그렇네요....

삼성전자 및 계열사 , 협력업체 , 하도급업체 , 관련 기업등등 줄도산한다고 생각해보면 소오름이 돋긴 합니다....
imf 삐까뜰거같은 느낌????

중소업체가 아니라 다른 라이벌 그룹에 흡수되겠죠. 국내 공장 등 사업체들은 그 회사들이 계승할 거고.

삼성이 망한다는...
삼성 자체가 망한다는 망상 일본넷우익들이고
한국 태극기 그지들은 삼성이 망한다는 말은 이재용이 망하믄 삼성이 망한다는 거고...

결국 이재용이 오너에서 물러나면 망한다는 소리군요
그게 출처라고 보면 되겠네요

막줄이 포인트죠. 결국 정/경이 짜고 치는 프레임 놀이입니다.

삼성이 망할정도면 그 전에 이미 국가 샷다문 내렸다고 봐야죠.

삼성전자가 사상최대이익을 올려도
2007년 이후 국내직원수는 늘리지 않고, 해외직원수만 늘려
베트남 직원수가 한국 직원수보다 많고
TV 국내 생산도 중단하면서
"2050년까지 외국인노동자 1159만명 이주시켜야 한다"고 언플하고 정책 로비한 것 때문에

한국 신생아 수가 세계역사상 가장 빨리 줄어들어

일본보다 먼저 망하는 게 확정적입니다.

삼바같은경우는 상장조건이 안되는데 상장시켜준건데

이거 망하면 삼성망한다고 하는건 100% 알밥들

아주 틀린말은 아님. 삼성망해서 하청까지 망하면 국가가 망하지야 않겠지만 엄청난 피해 입는건 사실임..삼전 내는 세금만 하더라도 대기업 2~10위까지 내는 세금 다 합친거와 같음. 일본으로 치면 상위 20개 전자회사가 죄다 망해버린다고 보면 됨.. 핀란드도 노키아 망하고 말하는게 앵그리 버드 말하는애들보면 황당그자체. 노키아 고용인원이 몇만단위고 벌어들이는게 조단위였는데 그거 망하고 생긴게 800명인원에 몇백억짜리 회사 생긴거로 괜찮다고 하는셈이라..

밑에 삼바글도 그렇고 댓글들을 읽어보니 이재용이 오너에서 물러나면
망할거라는 그래서 건드리면 안된다는 흐름으로 그렇게 생각하는 사람들이 있네요
그래서 저런 소리가 나온거군요

핀란드의 노키아 의존도가 한국 삼성 의존보다 훨 심했는데도
핀란드 안망함.
삼성 망해도 타격은 있을지언정 망할리는 없죠.
그리고 삼성이 세금을 많이 낸다지만 특혜도 무지 많았음.

망하진 않아도 엄청나게 흔들리는걸 사실이죠.. 그건 비단 우리나라뿐만 아니라 어느나라든 마찬가지. 삼성급 기업이 무너지면 안흔들릴 나라 없음. 미국 빼고..

맞는 말이죠. 왠만한 나라들은 삼성급 기업이 망한다면 엄청난 피해가 생기는건 당연하죠. 미국 정도 제외하고요.(미국이라도 어느정도 경제에 영향은 올겁니다) 당장에 삼성 국내 자체 임직원만 20만명 정도에 하청업체 임직원들까지 포함하면 관련된 일자리수만 최소 50만에서 100만은 되겠죠...거기에 공장이나 회사들 근처 상권들까지 포함하고 또 추가로 딸린 가족들까지 포함한다면 엄청납니다. 우리나라 자체로는 삼성급 기업이 망한다면 엄청난 피해가 오겠죠...그것만큼은 자명한 사실입니다. 아니 근데 애초에 왜 삼성이 망해야 되는지요? 이재용이나 이씨가 잘못했으면 물러나게 하고 기업은 기업대로 계속 나가야지. 오히려 이재용이나 이씨일가가 물러난다해서 삼성이 망하면 안되는거 아닙니까? 삼성이란 기업이 정도의 경영을 해나가게 바꿔가면서 지켜야죠. 삼성은 이씨일가의 것이 아니라고 봅니다. 거기다 우리나라 재벌중 정직하고 제대로 된 재벌이 있을까요? 전 삼성만의 문제가 아니라 우리나라 모든 재벌들에 대해 전반적인 변화가 일어나야 할 때가 오긴 왔다고 봅니다. 재벌과 기업은 분리해서 생각하고 대처하는게 맞다고 봅니다.

박사모, 무슨무슨 부대, 똥눌당들 입에서...

한가지
삼성이 망한다는 것은 결국 시장 선도는 고사하고 도태된다는 건데...
새롭게 삼성의 자리를 차지하는 기업이 생기겠죠

다만 혁신적인 기업이 나와서 그 자리를 차지하길 바래봅니다.