카타르전 같은 경우는 플메나 풀어주는 역할조차도 못했다는 게 문제죠;; 이전 국대 경기들에서도 골을 직접 넣는 역할이 아닌 플메나 풀어주는 역할을 계속 해왔고 그때는 골을 못 넣었어도 그런 역할을 제법 했었죠. 그래서 골을 못 넣었어도 잘했다라고 했고.
갠적으로 저도 흥민이 좋아하고 활약하는 거 보면 기쁘고 하지만 못 한 건 못 한 겁니다. 최근 소속팀에서도 기복이 없다 하지만 자세히 보면 아예 기복이 없는 것도 아닙니다. 잘할 때와 못할 때의 차이가 아직도 좀 나거든요. 다만, 와중에도 골을 넣으니 평점이 잘 나오는 것이죠. 어제 경기만 놓고 보더라도 골을 못 넣고 나왔으면 평점이 거의 최하일 수 있었습니다. 실수는 없었어도 체력 탓에 너무 못 뛰었거든요.
그러니 카타르 전도 냉정히 말은 충분히 나올 수 있습니다. 골이라도 넣었다면 모를까 체력 탓에 너무 못 뛰었으니까요. 아무리 좋고 뛰어난 선수라도 못 한 건 못했다고 말은 할 수 있어야죠.
상대 수비는 epl급 최정상 수비입니까? 중국전 페널티킥 외에는 단 한명도 경합하려 하지 않았고, 단 한번도 5백을 흔드려는 모습을 보인 적이 없었고, 단 한번도 빈공간 찾아들어가려는 모습조차 없었고, 단 한번도 공 달라고 손을 드는 행위도 없었소.
카타르전을 예로 들어볼까요? 우리는 점유율 70% 그러나 유효슈팅 꼴랑 2개로 중앙선 넘기도 힘들었던 카타르의 절반, 총 슈팅 8개..그것 또한 실점 후 남은 시간 롱볼에 의한 난사로 8개까지 나온건데, 그마저도 중앙선 넘기 힘들던 카타르보다 2개 적음. 반칙수는 더 많음.
만약 감독탓은 제껴두더라도, 선수탓을 하려면 주장에게도 문책이 가야 맞는 거겠죠.
대표팀 한정, 아시안컵에서의 손흥민은 토트넘의 손흥민보다 누가봐도 차이는 있었죠.
동료 탓을 하기에는 전방 플레이하는 모습 조차 없었으며, 동료에게 킬패스 받을 지역에도 없었으니, 동료 탓 할 모습조차 보여주지 못하고, 상대 최전방공격수랑 붙어서 산책하는 모습만 보여주었는데, 우리 동료선수가 개차반이긴 해도, 중거리슛이 좋다고 해서,중앙선 앞에서만 움직인 손흥민에게 패스를 해주면, 그게 킬패스가 된답니까? 확실한건 아시안컵에서는 무기력했다는 겁니다.
영국에서도 그리 움직였으면, 과연 영국팬들이 괜찮다고 할 지도 의문이고,
점유율 70%나 가져가면서 슈팅,유효슈팅 등 모든 걸 그따구로 한 팀을 이정도로 두둔하는 나라도 몇 없을겁니다.
그게 바로 감독의 문제입니다 그렇게 중국전부터 무리하게 돌려서 퍼진 선수가 제대로 못하면 빼줘아죠. 빼고 잘하는 다른 선수 넣어줘야지 왜 끝까지 필드에 세워서 욕먹이게 하냐구요.. 손선수가 카타르전서 완전히 퍼져서 더이상 기량발휘하지 못하는걸 감독이 몰랐겠어요? 그리고 이런글 힌번 축게에 써보시죠.. 그분들은 뭐라답하나..
아겜후 체력 빠진 상태에서 벤감독이 의미없는 평가전 4게임 풀타임 돌린 후 소속팀 가서 두달간 epl상대팀들에게 제대로 된 슛 하나도 못 쐈었어요. 그후 2주간 토트넘서 체력 관리 받고 나오자 마자 손날드 모드로 넣은 골이 첼시전 골이죠, 손흥민은 체력 만땅이면 손날두지만 체력 바닥이면 터치부터 구려져요. 요샌 그 상태에서도 퍼스트 터치는 좀 좋아졌지만요..
작성일 : 19-02-03 15:19
조회 : 1,627
