가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 증권가 루머에 카타르도 lng선 수주 댓가로 군사조약 체결 요구했다던데.

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 19-02-04 10:43

증권가 루머에 카타르도 lng선 수주 댓가로 군사조약 체결 요구했다던데.

글쓴이 : 한줄기로

카타르면 테러 지원국으로 낙인찍혀, 같은 중동권 내에서도 친서방권인 사우디나 uae의 제재를 받는 국가 아닌가요?

미국에서도 카타르 제재할려고 기회만 보고 있다는데

이런나라의 수주를 따기위해 군사조약 맺는건 자기무덤 파는짓 아닐까요?

까딱하면 카타르를 지켜주기위해 한국군과 미군이 총부리를 맞대는 사태도...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		챈둥 19-02-04 10:45 출처가 어디임? 출처가 어디임?



		나미아미타 19-02-04 10:46 맨날 이런 건 증건가 찌라시 ㅋㅋㅋ 군사 조약하고 배만든다고요!? 배만드는 돈보다 군사 조약해서 피해보는 돈이 더 나갈건데~ 맨날 이런 건 증건가 찌라시 ㅋㅋㅋ 군사 조약하고 배만든다고요!? 배만드는 돈보다 군사 조약해서 피해보는 돈이 더 나갈건데~



		뭐꼬이떡밥 19-02-04 10:47 무슨 그정도 하찮은 대가로 군사조약을 합니까? ㅎㅎㅎㅎ 그 누구는 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 무슨 그정도 하찮은 대가로 군사조약을 합니까? ㅎㅎㅎㅎ 그 누구는 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ



		떠나자 19-02-04 10:48 접대 축구로 퉁 친거 모름? 어디서 말도 안되는 소리를 접대 축구로 퉁 친거 모름? 어디서 말도 안되는 소리를



		촐라롱콘 19-02-04 10:49 카타르와 기존단계에서 한 단계 더 높은 군수-방위조약, 교관단파견 등에 한정될 따름이지 그렇다고 설마 일방이 타국에 침략당하면 자동적으로 개입할 수 밖에 없는 동맹 수준의 조약까지야 맺겠습니까....??? 카타르와 기존단계에서 한 단계 더 높은 군수-방위조약, 교관단파견 등에 한정될 따름이지 그렇다고 설마 일방이 타국에 침략당하면 자동적으로 개입할 수 밖에 없는 동맹 수준의 조약까지야 맺겠습니까....???



		누런봉다리 19-02-04 10:49 증권가 찌라시 ㅡㅡ 그거아세요? 우리가 UAE랑 군사 협력인거? 근데 지금 UAE 사이가 가장 안좋은게 카타르입니다 일반인인 저도 이정도 알고 있는데 정부라고 그런관계 모르까요? 만약에 카타르랑 군사협력하고 전쟁중 자동개입 된다면 그건 우리나라가 양쪽 지원해야된다는거에요 그게 말이 되는 상황이에요 안되지 그리고 문정부 UAE와 군사협력관계도 수정할려고 했는데 상식적으로 UAE와 기존에 계약된 부분까지 수정 원하던 정부가 고작 배 60척에 UAE급 군사협력은 말이 안되요 정부가 바보도 아니고 배 60척 수주하자고 그걸 용인할 사람들 없습니다 그리고 60척 수주 못해도 지금 LNG선 수주 계속 우리나라에 몰리는 중이에요 증권가 찌라시 ㅡㅡ 그거아세요? 우리가 UAE랑 군사 협력인거? 근데 지금 UAE 사이가 가장 안좋은게 카타르입니다 일반인인 저도 이정도 알고 있는데 정부라고 그런관계 모르까요? 만약에 카타르랑 군사협력하고 전쟁중 자동개입 된다면 그건 우리나라가 양쪽 지원해야된다는거에요 그게 말이 되는 상황이에요 안되지 그리고 문정부 UAE와 군사협력관계도 수정할려고 했는데 상식적으로 UAE와 기존에 계약된 부분까지 수정 원하던 정부가 고작 배 60척에 UAE급 군사협력은 말이 안되요 정부가 바보도 아니고 배 60척 수주하자고 그걸 용인할 사람들 없습니다 그리고 60척 수주 못해도 지금 LNG선 수주 계속 우리나라에 몰리는 중이에요



		쉿뜨 19-02-04 10:51 UAE 군사협력 철회 해달라도 아니고 뭔 ㅋㅋㅋㅋ UAE 군사협력 철회 해달라도 아니고 뭔 ㅋㅋㅋㅋ



		핫핫 19-02-04 10:53 틀켰네. LNG선 한 척당 태권V 부품 일부를 탑재해서 만들어주기로 했다고 합니다. 60척이 모여야 태권V 합체 가능.. 틀켰네. LNG선 한 척당 태권V 부품 일부를 탑재해서 만들어주기로 했다고 합니다. 60척이 모여야 태권V 합체 가능..



		모래니 19-02-04 13:17 아항.. 아항..



		붉은깃발 19-02-04 15:35 히잌 비밀병기 히잌 비밀병기



		그루메냐 19-02-05 07:04 잘못 알고 계시네요. 5척당 태권브이 1대입니다. 태권브이 크기를 봐도 60척에 1대는 말이 안돼죠. 상유 12척이 그래서 괜히 나온 말이 아니죠. 12척 체제가 완성되면 카타르가 세계정복 야욕을 드러내는게 아니냐는게 주변국의 우려죠. 잘못 알고 계시네요. 5척당 태권브이 1대입니다. 태권브이 크기를 봐도 60척에 1대는 말이 안돼죠. 상유 12척이 그래서 괜히 나온 말이 아니죠. 12척 체제가 완성되면 카타르가 세계정복 야욕을 드러내는게 아니냐는게 주변국의 우려죠.



		SuperEgo 19-02-04 10:55 일단 이번 군사조약설은 밝혀진바 없는 뇌피셜임. 또한 그렇다 할 지라도 UAE군사동맹 수준의 합의는 없다고 단언함. UAE, 사우디 모두 수니파인데, 지금와서 국경맞댄 시아파와 군사 동맹을 맻는다는건 말이 안됨. 물론 무기판매나 군사고문단 파견수준의 지원은 큰문제가 없을것임.무엇보다 이띵박이 UAE와 맻은 무슨 자동참전 어쩌고 하는 독소조항은 없을것임. 카타르는 지난 2000년대 초반 LNG선 50척을 발주했는데 그당시 대우조선해양이 그물량 대부분을 수주했었음. 실상 이왕이면 하면서 떠보는거지 저물량을 맡길 선택지가 한국외에 많은것이 아님. 게다가 한국은 카타르 천연가스를 엄청나게 소모해주는 큰고객임. 내생각에 카타르 국왕까지 한국에 온건 우리에게 비비러온거라고봄. 이왕에 발주할 선박이면 이걸 카드로 한국에 뭐하나 얻어보자는거.. 현대건설이 카타르에서 고속도로 공사를 진행중인데, 도로공사전 임시도로 깐거보고 국왕이 고속도로를 벌써 다 놨냐며 현대건설측을 극찬했다고한 일화가 있을 정도로 뭘하나 해도 꼼꼼하고 기술적으로 하는 나라란게 뇌리에 박혀있지 않나 생각됨. 일단 이번 군사조약설은 밝혀진바 없는 뇌피셜임. 또한 그렇다 할 지라도 UAE군사동맹 수준의 합의는 없다고 단언함. UAE, 사우디 모두 수니파인데, 지금와서 국경맞댄 시아파와 군사 동맹을 맻는다는건 말이 안됨. 물론 무기판매나 군사고문단 파견수준의 지원은 큰문제가 없을것임.무엇보다 이띵박이 UAE와 맻은 무슨 자동참전 어쩌고 하는 독소조항은 없을것임. 카타르는 지난 2000년대 초반 LNG선 50척을 발주했는데 그당시 대우조선해양이 그물량 대부분을 수주했었음. 실상 이왕이면 하면서 떠보는거지 저물량을 맡길 선택지가 한국외에 많은것이 아님. 게다가 한국은 카타르 천연가스를 엄청나게 소모해주는 큰고객임. 내생각에 카타르 국왕까지 한국에 온건 우리에게 비비러온거라고봄. 이왕에 발주할 선박이면 이걸 카드로 한국에 뭐하나 얻어보자는거.. 현대건설이 카타르에서 고속도로 공사를 진행중인데, 도로공사전 임시도로 깐거보고 국왕이 고속도로를 벌써 다 놨냐며 현대건설측을 극찬했다고한 일화가 있을 정도로 뭘하나 해도 꼼꼼하고 기술적으로 하는 나라란게 뇌리에 박혀있지 않나 생각됨.



		moots 19-02-04 10:55 개찌라시입니다 uae. 사우디 카타르 같은 나라들과는 한국의 우수한 과학기술들을 이용해 상품이나 기술 무기 팔아먹기 엄청 좋은 시장일 뿐입니다. 미국떠나는 중동은 자기들 스스로 자주국방 발등의 불이라 가성비 좋은 한국 무기 팔아먹기도 딱이죠 개찌라시입니다 uae. 사우디 카타르 같은 나라들과는 한국의 우수한 과학기술들을 이용해 상품이나 기술 무기 팔아먹기 엄청 좋은 시장일 뿐입니다. 미국떠나는 중동은 자기들 스스로 자주국방 발등의 불이라 가성비 좋은 한국 무기 팔아먹기도 딱이죠



		쥐로군 19-02-04 11:03 최근 찌라시 오보가.... 전현무, 한해진 결별설이 있었죠? 찌라시는 찌라시일뿐입니다. 최근 찌라시 오보가.... 전현무, 한해진 결별설이 있었죠? 찌라시는 찌라시일뿐입니다.



		user386 19-02-04 11:08 UAE도 확인안된 사실이기는 하지만... 사우디 루머도 있고... 갑자기 미국같은 경찰국이 된 느낌...ㅋ 그만큼 우리의 국방력을 높이 산다는건데 찌라시라도 그리 기분이 나쁘지는 않습니다 그려... UAE도 확인안된 사실이기는 하지만... 사우디 루머도 있고... 갑자기 미국같은 경찰국이 된 느낌...ㅋ 그만큼 우리의 국방력을 높이 산다는건데 찌라시라도 그리 기분이 나쁘지는 않습니다 그려...



		현시창투 19-02-04 11:22 UAE가 문재인 행정부와 결착을 보고 그 관계를 굳히려고 250억 달러어치 사업권을 내밀었습니다. 그 후에도 천무, KTSSM, 천궁PIP등을 무기명으로 구매해갔습니다. 그렇다면 LNG선 60척 정도로 딜이 되겠습니까? 상식적으로 생각해도 말도 안되는 소리겠죠? UAE가 문재인 행정부와 결착을 보고 그 관계를 굳히려고 250억 달러어치 사업권을 내밀었습니다. 그 후에도 천무, KTSSM, 천궁PIP등을 무기명으로 구매해갔습니다. 그렇다면 LNG선 60척 정도로 딜이 되겠습니까? 상식적으로 생각해도 말도 안되는 소리겠죠?



		얌얌트리 19-02-04 11:24 카타르에 중동 최대규모 미군기지 있어요.. 이번에 더 확장한데요. 카타르에 중동 최대규모 미군기지 있어요.. 이번에 더 확장한데요.



		ㅇrㄹrㄹr 19-02-04 11:36 이명박과 UAE와의 원전계약때도 이면계약으로 군사동맹이나 군사보호 조치를 취한게 아니냐는 주장을 하시던 분들이 계셨죠 그래서 문재인 대통령의 측근인 임종석 대통령 비서실장이 2018년도에 UAE 와 비밀로 만났고 이번에 UAE 특보 임명도 그렇다고 보는 사람이 있었죠 그리고 LNG선의 1척 가격이 대략 2억 5000만 달러라는군요 3000억정도 되나 봅니다 60대면 18조 정도 되려나봐요 이명박과 UAE와의 원전계약때도 이면계약으로 군사동맹이나 군사보호 조치를 취한게 아니냐는 주장을 하시던 분들이 계셨죠 그래서 문재인 대통령의 측근인 임종석 대통령 비서실장이 2018년도에 UAE 와 비밀로 만났고 이번에 UAE 특보 임명도 그렇다고 보는 사람이 있었죠 그리고 LNG선의 1척 가격이 대략 2억 5000만 달러라는군요 3000억정도 되나 봅니다 60대면 18조 정도 되려나봐요



		허거닭 19-02-04 12:35 ???????????? 정부에 답변 요구했는데 못했다는건 사실이라는 증거 아님? 이 사람은 이거 아직도 루머라고 생각하나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ???????????? 정부에 답변 요구했는데 못했다는건 사실이라는 증거 아님? 이 사람은 이거 아직도 루머라고 생각하나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		ㅇrㄹrㄹr 19-02-05 23:15 이억만리 중동 그것도 나라자체가 작은 나라 UAE ( 아랍에미레이트 연합 ) 과 군사동맹 , 군사보호 조치? UAE 군사방위 조약 맺고... 사우디아라비아를 위시한 중동의 수니파 의 여러나라들과 대치할 상황을 만들까요? 우리의 에너지 수입원인 원유의 수입물동량이 중동쪽이 많은데요 이들 나라에 대해서 정책적으로 어느 한쪽 UAE에 정책을 편다는 말인가요? 만약 전쟁이 날때 이억만리 중동까지 어떻게 군사지원을 하고 보급은 어떻게 해결할건데요? 군사동맹, 군사보호 조치? 이게 말이되나요? 차라리 UAE 원전 계약할때 고준위 , 저준위 방사성 물질을 전부 우리나라가 폐기 관리까지 한다는 내용때문에 난리였다면 이해라도 하죠 전쟁은 보급싸움일건데 이억만리 우리나라에서 중동까지 전쟁물자와 탄약, 식량, 군인들의 이동을 시킨다굽쇼? 상식적으로 말이 안되는거 같네요 이억만리 중동 그것도 나라자체가 작은 나라 UAE ( 아랍에미레이트 연합 ) 과 군사동맹 , 군사보호 조치? UAE 군사방위 조약 맺고... 사우디아라비아를 위시한 중동의 수니파 의 여러나라들과 대치할 상황을 만들까요? 우리의 에너지 수입원인 원유의 수입물동량이 중동쪽이 많은데요 이들 나라에 대해서 정책적으로 어느 한쪽 UAE에 정책을 편다는 말인가요? 만약 전쟁이 날때 이억만리 중동까지 어떻게 군사지원을 하고 보급은 어떻게 해결할건데요? 군사동맹, 군사보호 조치? 이게 말이되나요? 차라리 UAE 원전 계약할때 고준위 , 저준위 방사성 물질을 전부 우리나라가 폐기 관리까지 한다는 내용때문에 난리였다면 이해라도 하죠 전쟁은 보급싸움일건데 이억만리 우리나라에서 중동까지 전쟁물자와 탄약, 식량, 군인들의 이동을 시킨다굽쇼? 상식적으로 말이 안되는거 같네요



		ㅇrㄹrㄹr 19-02-05 23:15 이억만리 중동 그것도 나라자체가 작은 나라 UAE ( 아랍에미레이트 연합 ) 과 군사동맹 , 군사보호 조치? UAE 군사방위 조약 맺고... 사우디아라비아를 위시한 중동의 수니파 의 여러나라들과 대치할 상황을 만들까요? 우리의 에너지 수입원인 원유의 수입물동량이 중동쪽이 많은데요 이들 나라에 대해서 정책적으로 어느 한쪽 UAE에 정책을 편다는 말인가요? 잘못하면 사우디 아라비아를 위시한 주변 중동국에서 한국에 대한 원유 수출을 금지시킬수도 있는 사안입니다 중동에서 어느 한쪽으로 반대급부를 생각하지 않고 중동어느 한나라에 몰빵하는 외교는 처저의 외교력이죠 만약 전쟁이 날때 이억만리 중동까지 어떻게 군사지원을 하고 보급은 어떻게 해결할건데요? 군사동맹, 군사보호 조치? 이게 말이되나요? 차라리 UAE 원전 계약할때 고준위 , 저준위 방사성 물질을 전부 우리나라가 폐기 관리까지 한다는 내용때문에 난리였다면 이해라도 하죠 전쟁은 보급싸움일건데 이억만리 우리나라에서 중동까지 전쟁물자와 탄약, 식량, 군인들의 이동을 시킨다굽쇼? 상식적으로 말이 안되는거 같네요 이억만리 중동 그것도 나라자체가 작은 나라 UAE ( 아랍에미레이트 연합 ) 과 군사동맹 , 군사보호 조치? UAE 군사방위 조약 맺고... 사우디아라비아를 위시한 중동의 수니파 의 여러나라들과 대치할 상황을 만들까요? 우리의 에너지 수입원인 원유의 수입물동량이 중동쪽이 많은데요 이들 나라에 대해서 정책적으로 어느 한쪽 UAE에 정책을 편다는 말인가요? 잘못하면 사우디 아라비아를 위시한 주변 중동국에서 한국에 대한 원유 수출을 금지시킬수도 있는 사안입니다 중동에서 어느 한쪽으로 반대급부를 생각하지 않고 중동어느 한나라에 몰빵하는 외교는 처저의 외교력이죠 만약 전쟁이 날때 이억만리 중동까지 어떻게 군사지원을 하고 보급은 어떻게 해결할건데요? 군사동맹, 군사보호 조치? 이게 말이되나요? 차라리 UAE 원전 계약할때 고준위 , 저준위 방사성 물질을 전부 우리나라가 폐기 관리까지 한다는 내용때문에 난리였다면 이해라도 하죠 전쟁은 보급싸움일건데 이억만리 우리나라에서 중동까지 전쟁물자와 탄약, 식량, 군인들의 이동을 시킨다굽쇼? 상식적으로 말이 안되는거 같네요



		Sulpen 19-02-05 19:32 평창올림픽 직전에 UAE와 맺은 정부협약(말이 정부협약이지 내용상 전쟁시 참전 수준의 말도 안되는 계약서;;) 수습한다고 난리였었는데 까먹으셨나보네요. 이명박 정부 시절 국방부 장관하신분이 중앙일보와의 인터뷰에서 그런 계약을 체결했다고 직접 시인하기도 했었습니다. https://news.joins.com/article/22268828 김 전 장관은 협약 내용 중 UAE의 유사시 한국군이 자동 개입한다는 조항에 대해 “그렇게 약속했다”면서도 “실제론 국회의 비준이 없으면 군사개입을 할 수 없다”고 설명했다. 그는 “문재인 정부가 양국 간 오해를 수습하기 위해 노력하고 있기 때문에 문제를 키우지 않으려고 그동안 발언을 삼갔다”며 “정권과 정당을 떠나 국익을 위해 청와대가 UAE와의 신뢰 관계를 회복해야 한다”고 말했다. MB 정부 관계자가 이번 사안의 진상에 대해 입을 연 건 김 전 장관이 처음이다. [출처: 중앙일보] [단독] 김태영 "UAE와 군사협약 내가 책임지고 비공개 하자 했다" 이거 해결하러가서 당시 명시된 수준의 지원은 당연히 못하는거고 대신 양국관계 격상 수준으로 해결하긴 했지요 ㅡ.ㅡ;; UAE가 그정도로 만족해준게 고마운 일입니다. 당시 그걸로 국제 여론전했으면 평창올림픽부터 문제였을거고 중동에서 한국이라는 국가의 이미지는 개판이 되었겠지요 평창올림픽 직전에 UAE와 맺은 정부협약(말이 정부협약이지 내용상 전쟁시 참전 수준의 말도 안되는 계약서;;) 수습한다고 난리였었는데 까먹으셨나보네요. 이명박 정부 시절 국방부 장관하신분이 중앙일보와의 인터뷰에서 그런 계약을 체결했다고 직접 시인하기도 했었습니다. https://news.joins.com/article/22268828 김 전 장관은 협약 내용 중 UAE의 유사시 한국군이 자동 개입한다는 조항에 대해 “그렇게 약속했다”면서도 “실제론 국회의 비준이 없으면 군사개입을 할 수 없다”고 설명했다. 그는 “문재인 정부가 양국 간 오해를 수습하기 위해 노력하고 있기 때문에 문제를 키우지 않으려고 그동안 발언을 삼갔다”며 “정권과 정당을 떠나 국익을 위해 청와대가 UAE와의 신뢰 관계를 회복해야 한다”고 말했다. MB 정부 관계자가 이번 사안의 진상에 대해 입을 연 건 김 전 장관이 처음이다. [출처: 중앙일보] [단독] 김태영 "UAE와 군사협약 내가 책임지고 비공개 하자 했다" 이거 해결하러가서 당시 명시된 수준의 지원은 당연히 못하는거고 대신 양국관계 격상 수준으로 해결하긴 했지요 ㅡ.ㅡ;; UAE가 그정도로 만족해준게 고마운 일입니다. 당시 그걸로 국제 여론전했으면 평창올림픽부터 문제였을거고 중동에서 한국이라는 국가의 이미지는 개판이 되었겠지요



		greaf 19-02-04 11:39 카타르와 사이 아주 나쁜 사우디가 한국산 현궁 수입해서 반군 열심히 때려잡는데 쓰고 있고 마찬가지로 카타르와 단교한 이집트도 K9 자주포 수입이 거의 확정된 마당인데, 카타르와 사이 나쁜 이들 국가들 심기 거스르면서 까지 카타르와 군사협력을 할 이유가 없죠. 군사 협력 대상으로는 이들이 훨씬 더 매력적인데요. 카타르와 사이 아주 나쁜 사우디가 한국산 현궁 수입해서 반군 열심히 때려잡는데 쓰고 있고 마찬가지로 카타르와 단교한 이집트도 K9 자주포 수입이 거의 확정된 마당인데, 카타르와 사이 나쁜 이들 국가들 심기 거스르면서 까지 카타르와 군사협력을 할 이유가 없죠. 군사 협력 대상으로는 이들이 훨씬 더 매력적인데요.



		쿠비즈 19-02-04 12:04 2주 조금 넘은 시점에 폼페이오가 카타르가서 기존 미군공군기지를 더 확장하는 양해각서까지 체결하고 왔습니다. 현재도 이 공군기지에 미군 1만1천명이 주둔하고 있는데 더 늘리는거죠. 카타르와 사우디를 위시한 중동 4개국이 카타르와 단교한건 그냥 지역현안일 뿐입니다. 카타르를 미국이 제제한다니요??? 카타르는 중동국가중 가장 친미국가중 하나입니다. 이 문제로 전쟁까지 일어날 일은 없습니다. 사우디와 마찬가지로 수니파 국가인 카타르가 시아파 국가인 이란과 친한건 바다속 천연가스가 두 나라의 영해에 걸쳐 있는 관계가 가장 큰 겁니다. 카타르와 사우디가 전쟁을 일으킨다는건 미국입장에서는 받아들일 수 없는 일(둘다 친미국가이니까요.)입니다. 당장 카타르 내부에 어마어마한 규모로 만들어놓은 미군기지(수도인 도하중심가와 얼마 떨어져 있지 않습니다. 차로 30분이내 거리죠.)가 영향을 받을 수 밖에 없는데 어떻게 전쟁이 벌어지겠습니까. 물론... 우리가 과거 이명박정부가 저지른 UAE와 군사협약 수준은 절대 있어서도 안되고 있을 수 도 없습니다만... 그렇게 심각한 일도 아닙니다. 2주 조금 넘은 시점에 폼페이오가 카타르가서 기존 미군공군기지를 더 확장하는 양해각서까지 체결하고 왔습니다. 현재도 이 공군기지에 미군 1만1천명이 주둔하고 있는데 더 늘리는거죠. 카타르와 사우디를 위시한 중동 4개국이 카타르와 단교한건 그냥 지역현안일 뿐입니다. 카타르를 미국이 제제한다니요??? 카타르는 중동국가중 가장 친미국가중 하나입니다. 이 문제로 전쟁까지 일어날 일은 없습니다. 사우디와 마찬가지로 수니파 국가인 카타르가 시아파 국가인 이란과 친한건 바다속 천연가스가 두 나라의 영해에 걸쳐 있는 관계가 가장 큰 겁니다. 카타르와 사우디가 전쟁을 일으킨다는건 미국입장에서는 받아들일 수 없는 일(둘다 친미국가이니까요.)입니다. 당장 카타르 내부에 어마어마한 규모로 만들어놓은 미군기지(수도인 도하중심가와 얼마 떨어져 있지 않습니다. 차로 30분이내 거리죠.)가 영향을 받을 수 밖에 없는데 어떻게 전쟁이 벌어지겠습니까. 물론... 우리가 과거 이명박정부가 저지른 UAE와 군사협약 수준은 절대 있어서도 안되고 있을 수 도 없습니다만... 그렇게 심각한 일도 아닙니다.



		담양죽돌이 19-02-04 12:31 우리나라 군사력이 세긴 센가보네요... 큰 계약 하려는 중동국가들 마다 군사조약을 넣으려고 난리니... 우리나라 군사력이 세긴 센가보네요... 큰 계약 하려는 중동국가들 마다 군사조약을 넣으려고 난리니...



		모래니 19-02-04 13:20 우리가 저쪽의 전쟁에 참여한다기보단 저쪽 나라에서 총이나 전차같은 물건들을 만드는걸 도와준다는 내용이 주라더군요. 그러니까 "군수지원" "군수지원"하는거죠. 우리가 저쪽의 전쟁에 참여한다기보단 저쪽 나라에서 총이나 전차같은 물건들을 만드는걸 도와준다는 내용이 주라더군요. 그러니까 "군수지원" "군수지원"하는거죠.



		바람노래방 19-02-04 13:06 우리나라가 군사 뭐시기라도 맺었다면 그 수준은 무기 팔아주겠다 수준이겠죠. 우리나라가 군사 뭐시기라도 맺었다면 그 수준은 무기 팔아주겠다 수준이겠죠.



		아구양 19-02-04 15:41 아니 ㅆ 벌 중동나라가 아무리 ㅂㅅ같아도 거기도 정치외교하는 박사들 잔뜩있는데 배몇척에 군사동맹말하는거가 씨가멕힌다고보는건지 ? 외교결례라는 그런생각 안하겠음? 벤츠매장가서 돈 팩만원쥐어주고 s클 달라고하면 미친놈소리 안듣겄냐고. 혹 명박이 쉬벌넘 때라면 그ㅅ끼는 미친넘이니까 가능할랑가? 아니 ㅆ 벌 중동나라가 아무리 ㅂㅅ같아도 거기도 정치외교하는 박사들 잔뜩있는데 배몇척에 군사동맹말하는거가 씨가멕힌다고보는건지 ? 외교결례라는 그런생각 안하겠음? 벤츠매장가서 돈 팩만원쥐어주고 s클 달라고하면 미친놈소리 안듣겄냐고. 혹 명박이 쉬벌넘 때라면 그ㅅ끼는 미친넘이니까 가능할랑가?



		인생사 19-02-05 00:19 한국 일본 중국 중에서 lng 선박 제대로 만드는 나라는 한국뿐이라 군사협정 상관 없이 수주받을 수 있는 상황임. 한국 일본 중국 중에서 lng 선박 제대로 만드는 나라는 한국뿐이라 군사협정 상관 없이 수주받을 수 있는 상황임.



		굿잡스 19-02-05 00:50 ㅋㅋ 울나라가 무슨 지구수호하는 세계 경찰급도 아니고 몬 계약 어쩌고하면 울 군사 지원 어쩌고 말이 나오는지? ㅋ ㅋㅋ 울나라가 무슨 지구수호하는 세계 경찰급도 아니고 몬 계약 어쩌고하면 울 군사 지원 어쩌고 말이 나오는지? ㅋ



		samanto.. 19-02-05 01:12 lng 선 1, 2척도 아니고 60척을 울나라 말고 어디 건조 할 데나 있남? lng 선 1, 2척도 아니고 60척을 울나라 말고 어디 건조 할 데나 있남?



		덕후니 19-02-05 18:18 자한당 - 아베 똥꼬 빠는 소리군요. 카타르한테 축구 져준걸루 딴다고 하는게 더 신빙성 있는 찌라시 같은데...ㅋ 자한당 - 아베 똥꼬 빠는 소리군요. 카타르한테 축구 져준걸루 딴다고 하는게 더 신빙성 있는 찌라시 같은데...ㅋ



		검푸른푸른 19-02-05 20:56 LNG선 계약하는데 군사조약 체결은 오바아닌가. 애초에 다른 대체할만한 곳이 많은것도 아니고 기껏해야 한중일인데 거기서 기술력이나 단가따져보면 카타르 선택지 자체가 몇없는데 군사조약을 요구?? 진짜 찌라시 수준인듯. 군수지원이나 기술지원정도면 모를까. LNG선 계약하는데 군사조약 체결은 오바아닌가. 애초에 다른 대체할만한 곳이 많은것도 아니고 기껏해야 한중일인데 거기서 기술력이나 단가따져보면 카타르 선택지 자체가 몇없는데 군사조약을 요구?? 진짜 찌라시 수준인듯. 군수지원이나 기술지원정도면 모를까.



		ㄴㅇㅀ 19-02-05 23:12 종편 떠드는거보면 코메디인게 자기네들 욕쳐먹은 이슈 그대로 덧씌워서 멘트도 그대로 여당에 덧씌우기하고 있음. 중동에 개뻘짓해서 우방국 미국하고 관계 설정 드럽게 했던거 그대로 이미지 바꿔치기 하나보네. 유치할 정로도 닭그네때 사고쳤던거 그대로 무슨 데칼코마니같은 이미지 만드는거 눈에 보임.. 종편 떠드는거보면 코메디인게 자기네들 욕쳐먹은 이슈 그대로 덧씌워서 멘트도 그대로 여당에 덧씌우기하고 있음. 중동에 개뻘짓해서 우방국 미국하고 관계 설정 드럽게 했던거 그대로 이미지 바꿔치기 하나보네. 유치할 정로도 닭그네때 사고쳤던거 그대로 무슨 데칼코마니같은 이미지 만드는거 눈에 보임..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright