거기에 함재기 더하고
호위함 더하고
잠수함 더하고....ㄷㄷㄷ

늘어나는게 아니고 기존 항공모함 퇴역에 대한 교체분입니다.

아..글쿤요.....포니 폐차 시키고 제네시스 새로 구매하는 거네요.

아뇨, 늘어나는 겁니다. 기존 미해군 전력은 기존 항공모함 10척, 수상함 274척 체제로 갈 예정이었으나 의회가 조지 워싱턴의 퇴역을 막아 11척 체제로 변경하였습니다. 이 상황에서 CVN-80 엔터프라이즈가 예산승인 이전에 건조가 확실시 되어 함명까지 부여받았습니다.

그리고 현 트럼프 행정부가 항공모함 12척, 수상함 350척 체제로 미해군을 증강 할 것이라 표명합니다. 그래서 함명미상 CVN-81은 원래 계획에 없던 물건이었습니다. 올해 해당 함에 대한 예산이 승인되면서 트럼프가 밝힌 12척 항모체제가 실현된 겁니다.

님이 잘못 알고 있습니다. 각각 니/미츠함과 아이젠아워함을 대체합니다.
항모를 늘린다는건 항모전단을 늘린다는건데, 이건 엄청난 돈이 들고 현재 미군은 그런계획 자체를 세운적이 없습니다.

다시 한 번 알아보세요. 현재 니밋츠급 10척 중에 2척이 퇴역할 예정이고, 이를 포드급 CVN-79와 CVN-80이 대체합니다. 그리고 뉴스에 나오듯 CVN-81이 추가되면 12척 체제가 됩니다.

다시 한 번 알아보세요. 현재 니밋츠급 10척 중에 2척이 퇴역할 예정이고, 이를 포드급 CVN-79와 CVN-80이 대체합니다. 그리고 뉴스에 나오듯 CVN-81이 추가되면 12척 체제가 됩니다. 그리고 댓글에 트럼프가 현 수상함 274척 체제에서 350척 체제로 바꾼다는 것 보시지 않으셨어요? 트럼프하고 350척만 쳐도 해군증강 뉴스 나오니까 다시 한번 살펴보세요. 오바마 행정부 시퀘스터 날 적 소식에 머물지 마시고 말입니다.

퇴역하는 항모 대체용이라도 무섭내요.
퇴역한 항모들 모아 놓은거 보니까 전쟁나면 몇 개월 내에 정비해서 사용 가능하게 되어 있더군요. ㄷㄷ

퇴역한 항모를 제사용할 수 있어서 대단하다구요?

애초에 저 나라는 전쟁나면 일주일에 한대씩 항모를 찍어내요...
퇴역항모 재사용가능하게 만드는 건 별 의미는 없어요

여보세요...

선박 건조하는데 필요한 최소한의 시간을 생각하셔야지 일주일에 한대씩 찍어낸다는

김일성이 구름타고가는이야기 같은걸 하면 똑같은사람 되는거예요...ㅠ.ㅠ

쟤들 항모만이 아닌 앵간한 장비들 죄다 쟁기던데 말이 구형무기지 앵간한 나라들 현역뛰는 얘들이죠 ㄷㄷ

CVN-80 엔터프라이즈가 기존 11척 체제 유지를 위한 CVN-69 아이젠하워 대체함입니다.
CVN-81(함명미정)은 12척 항공모함 체제를 위해 추가되는 함입니다.

2차대전때
항공모함 141척, 항공기 320,000대, 셔먼전차 50,000대 생산.
항공모함을 1년에 50척, 1주일에 하나씩 찍어내서 주간항공모함이라는 별명 획득.
운전할 놈이 부족해서 안 찍어낼 뿐.

운전할 놈도 넘쳐났습니다.
가장 훈련 기간이 긴 함재기 조종사만 해도 6개월 이상 훈련을 이수한체 투입 대기 상태에 있던 조종사만도 수만명...

그건 2차 대전때의 단순한 구조의 저렴한 경항모
(현재 기준으로 보면)라 가능했죠.
현대 미국 항공모함은 그 당시에 비해 너무 복잡하고
너무 거대하고 너무 비싸서 그런 식으론 못뽑습니다.

17조면 미국한테는 껌이네

그런데 엔터프라이즈가 2028년 까지 건조목표인데 nimitz랑 아이젠하워 항공모함이 그때까지 퇴역예정이라 어찌될지는 nimitz 는 75년 취역해서 2025년이면 50년 운용한게 되버려서 아이젠하워도 77년 취역이라 2027년임면 50년이되죠.퇴역안시키면 2028년에는 12척이 되지만 퇴역시키면 10척이죠.포드급 3번함이 나올때면 또 50년이 넘는 함이 생기게 되죠.칼빈슨함.조지 워싱턴함은 92년 취역이라 퇴역 한참 남았죠.50년이라치면 2042년되야하니까요.

CVN-68 니밋츠(2025)는 CVN-79 존 F 케네디(2020)가 대체하고, CVN-68 아이젠하워(2027)는 CVN-80 엔터프라이즈(2027)가 대체합니다. 고로 예정으로 보면 2028년엔 니밋츠급 8척과 포드급 3척이 존재하게 되겠지만. 올해 1월 CVN-81(2029~2030년 취역가능)이 확정되면서 아이젠하워가 2029~2030년까지 퇴역을 미룰 공산이 큽니다. 핵연료 장전 주기상 2005년에 장입하였으므로 최대 2030년까진 작전이 가능한 상황입니다.

미국은 CVC-63 키티호크라는 재래식 항공모함을 예비역으로 보관중이죠.
문제는 현재도 키티호크급 항모를 능가하는 항모를 운용하는 국가는 전무 하다는거..;;;;;
미친 애들임..ㅋㅋㅋㅋㅋ

그외 보유중인 강습상륙함도 다른 나라와 비교하면 주력항모 이상입니다. 정말 천조국입니다. ㅜㅜ
그나저나 러시아를 생각하면 우선 미사일 방어에 신경써야 할 것 같은데 아직 여유가 있나 봅니다. 뭐 이제 우주에서 방어한다고 하니 러시아 애들 이제 어떻게 쫓아가려나... ^^;

저게 순수 항모건조 비용만 16~17조일걸요??
최신함재기+항모전단으로 꾸리면 기본40~50조는 그냥 넘어가요

2차대전때 미항모는 국화빵 찍어내듯이 만들어냈던게 사실이고 그런 생산성때문에 전쟁에서 이겼죠.

요즘 미항모는 그렇게는 못만듭니다.

항공기로 비교하자면 2차대전때 와일드캣이랑 요즘 F-15 제작속도정도 되겠죠.

어차피 전쟁이 장기화 되서 항모 손실생기면 현재의 기술로 최대한 많이뽑는 쪽으로 가닥을 잡겠지요...

최신기술 어쩌고 해도 전시되면 모든 자원이 전쟁자원으로 돌아가고 전쟁중반이 넘어가면 어차피 서로 피해본상황

적당한 기술로 물량 많이뽑는 쪽이 유리하져 전쟁중반에 서로의 전력이 비슷하다는 가정하에요..

2차대전같이 비행기만 날릴수있는 깡통항모를 주간마다 뽑듯이 못해도 적당한 기술과 가성비의 항모를

몇달에 한척씩은 만들수잇을겁니다. 지금이야 전시가 아니니 저율생산으로 5-7년정도의 속도로 만들고있죠...

주제에 대해 어찌 밀게보다 더 활발한 글타래가 이어지네요.
현시창님 여기 댓글 다셨으니 질문 함드려봅니다.
12척 체제로 가면 편제가 어떻게 바뀌는지요? 특히 우리 동북아 관련해서 전력변화가 어떻게 되는지 궁금합니다. 아시는 것이 있으면 알려주시면 감사하겠습니다.

궁금한게, 전쟁이 나면 미국이 항공모함을 찍어내도록
러시아 중국의 미사일들이 미 본토 군수시설을 그냥 둘까요?
한국 또한 전쟁시 한화 lig 대우조선 현대중공업 등 군수시설들을 어떻게 유지 할지 궁금하네요

그런 공격은 거의 탄도탄 공격일 텐데 핵전쟁 나면 뭐...
럼프가 우주에 막는다고 합니다. 우주방위군 창설도 언급했고 어제 기사로 러시아가 우주에서 막지말라고  하는 소식도 있으니 뭐...