가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 2014 세계부패지수 국가별 순위

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 15-01-15 18:02

2014 세계부패지수 국가별 순위

글쓴이 :

귀요미지훈

우연히 외국 사이트에서 2014년 부패지수 관련 기사가 있기에....인터넷에서 좀 찾아 봤습니다...

관심 있으실만한 국가들은 빨간색으로 표시 했습니다.

공무원 및 정치인들에 있어 부패가 존재하고 있다고 "인식되는 정도"에 기초하여...

라고 하니 정확하다고 보기 어려울 수도 있겠지요.

여러분들의 각 국가별 인식은 어떤지 비교하면서 재미로 보시면 될 듯 하네요.....

아래 지도에서는 색이 노란색에 가까울 수록, 아래 순위표에서는 순위가 높을수록 청렴하다고 합니다...

===========================================================================

1993년 설립된 국제투명성기구(TI : Transparency International)는 국제사회에서의 부패추방을 목표로 국제기구와 각국 정부에 대해 국제 부패방지법 제정을 촉구하는 한편 이를 위한 연구 및 정보수집 등의 활동을 하고 있는 비정부기구(NGO)이다. 여기서 발표하는 국가별 부패지수(CPI) 보고서는 공무원 및 정치인들에 있어 부패가 존재하고 있다고 인식되는 정도에 기초하여 각국의 부패정도를 수치화해 국가별 순위를 매긴 것으로 1995년 첫 발표부터 국제사회에 엄청난 반향을 불러 일으켰다. 부패인식지수는 세계은행(IBRD) 등 7개 기구가 설문조사를 거친 결과를 취합하여 분석 발표한다.

부패지수는 1995년부터 2011년까지는 0이 가장 부패한 수준이며 10이 가장 청렴한 수준을 나타낸다. 2012년부터 10점 만점에서 100점 만점으로 변경, 세분화되었다.

이 보고서에서 말하는 '부패'란 공무원의 뇌물 수수, 정부 조달에서의 유용, 공금 횡령 등 개인 이익을 위한 공권력의 사용이다. 지수는 부패가 전혀 없으면 100점, 부패가 만연한 상태를 0점으로 매기는데 만점(100점)에 가까울수록, 순위가 높을수록 부패정도가 낮은 것을 의미한다. 부패지수는 평가대상국의 수, 평가방법 및 자료가 매년 바뀌기 때문에 특정국의 순위 및 지수 변동은 큰 의미가 없으나 각국의 부패정도에 대한 상대적인 비교자료로 유용하게 사용된다.

< 설문 데이터 소스 제공 기관들 >

국제투명성기구 사이트를 뒤져보니....위에 처럼 12개 기관을 통해서 자료를 수집했네요.

12개 기구가 해당 지역별(한 지역을 2개 이상의 기구가 조사한 경우들도 있음)로,

예를 들어 아프리카 40개국, OECD 41개국 & EU 등으로 조사를 했다고 나옵니다.

< 설문지 질문들 >

설문 질문들은 대충 보니.....

공무원이 개인의 사리사욕을 위해 자신의 지위를 악용하는 걸 어느 범위까지 막느냐?

공무원이 개인의 사리사욕을 위해 자신의 지위를 악용한 경우 어느 정도까지 처벌 받느냐?

정부가 어느 정도까지 성공적으로 부패를 방지하느냐?

공적자금의 분배와 사용을 관리하는 투명한 절차와 책임이 있느냐?

공적자금의 관리를 감사하는 독립된 기구가 있느냐? 등등의 질문들이네요....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		옥철아줌마 15-01-15 18:04 일본이 노란색인거에 웃으면 되는거임? ㅋㅋ 일본이 노란색인거에 웃으면 되는거임? ㅋㅋ



		스칼럿 15-01-15 18:05 한국도 위험해 한국도 위험해



		Jakejack 15-01-15 18:06 와..뉴질랜드 정치인들 도 썩은인간들 많은데... 와..뉴질랜드 정치인들 도 썩은인간들 많은데...



		자그네브 15-01-15 18:11 칠레와 우루과이 놀랍네요... 칠레와 우루과이 놀랍네요...



		하림치퀸 15-01-15 18:15 인식이니까 현실은 좀 다를지도 인식이니까 현실은 좀 다를지도



		블루로드 15-01-15 18:34 인식이긴 한데, 그래서 정확도를 기하려고 전문가의 분석의견과 2012년의 경우 전세계의 12개 기관이 13번 설문조사한 것을 취합해서 결과를 뽑아낸 겁니다. 그래서, 상당히 공신력이 높고, 각 나라에서 그 의견을 거의 그대로 받아 들입니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index "The 2012 CPI draws on 13 different surveys and assessments from 12 different institutions.[5] The institutions are the African Development Bank, the Bertelsmann Foundation, the Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, International Institute for Management Development, Political and Economic Risk Consultancy, Political Risk Services, the World Economic Forum, the World Bank and the World Justice Project.[6] Countries must be assessed by at least three sources to appear in the CPI.[7] The 13 surveys/assessments are either business people opinion surveys or performance assessments from a group of analysts.[2] Early CPIs used public opinion surveys.[7] The CPI measures perception of corruption due to the difficulty of measuring absolute levels of corruption." 인식이긴 한데, 그래서 정확도를 기하려고 전문가의 분석의견과 2012년의 경우 전세계의 12개 기관이 13번 설문조사한 것을 취합해서 결과를 뽑아낸 겁니다. 그래서, 상당히 공신력이 높고, 각 나라에서 그 의견을 거의 그대로 받아 들입니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index "The 2012 CPI draws on 13 different surveys and assessments from 12 different institutions.[5] The institutions are the African Development Bank, the Bertelsmann Foundation, the Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, International Institute for Management Development, Political and Economic Risk Consultancy, Political Risk Services, the World Economic Forum, the World Bank and the World Justice Project.[6] Countries must be assessed by at least three sources to appear in the CPI.[7] The 13 surveys/assessments are either business people opinion surveys or performance assessments from a group of analysts.[2] Early CPIs used public opinion surveys.[7] The CPI measures perception of corruption due to the difficulty of measuring absolute levels of corruption."



		몽키헌터 15-01-15 18:22 부칸.... 부칸....



		아라비안 15-01-15 18:27 부칸 깡패네;; 부칸 깡패네;;



		블루로드 15-01-15 18:29 http://en.wikipedia.org/wiki/Transparency_International Transparency International (TI) is a non-governmental organization that monitors and publicizes corporate and political corruption in international development. 국제 투명성기구 (TI)는 국제 개발에 있어 '기업부패' 와 '정치부패'를 모니터하고 널리 공개하는 비정부 조직이다. 우리나라 .. 아직도 상당히 부패한 나라입니다. 이렇게 부패한 기업과 정치(정당, 정치인)를, 반이 넘는 국민들이 열심히 지지하고 있으니 빠른 시일안에 바뀌지 않을 겁니다. 국민 중 반 이상이 부패한 결과라고 봐야죠.. http://en.wikipedia.org/wiki/Transparency_International Transparency International (TI) is a non-governmental organization that monitors and publicizes corporate and political corruption in international development. 국제 투명성기구 (TI)는 국제 개발에 있어 '기업부패' 와 '정치부패'를 모니터하고 널리 공개하는 비정부 조직이다. 우리나라 .. 아직도 상당히 부패한 나라입니다. 이렇게 부패한 기업과 정치(정당, 정치인)를, 반이 넘는 국민들이 열심히 지지하고 있으니 빠른 시일안에 바뀌지 않을 겁니다. 국민 중 반 이상이 부패한 결과라고 봐야죠..



		블루로드 15-01-15 18:40 http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index "The CPI generally defines corruption as "the misuse of public power for private benefit." 국제 투명성기구에서 CPI (Corruption Perceptions Index, 부패 인식 지수)에 대해 내린 정의입니다. 우리말로 하자면, CPI (Corruption Perceptions Index, 부패 인식 지수)는 "개인의 이익을 위해 '공권력'을 악용하는 것"으로 '부패'를 정의한다. --- 우리나라의 CPI 지수가 낮다는 것은, 우리나라는 개인의 이익을 위해 기업가들이나 정치인들이 자신들의 이익을 위해서 공권력을 자신들 마음대로 함부로 악용하는 경우가 상당히 많은 나라라는 뜻입니다. 부패 인식 지수, CPI,를 단순히 공무원들 뇌물 먹는 것으로만 생각하시면 곤란합니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index "The CPI generally defines corruption as "the misuse of public power for private benefit." 국제 투명성기구에서 CPI (Corruption Perceptions Index, 부패 인식 지수)에 대해 내린 정의입니다. 우리말로 하자면, CPI (Corruption Perceptions Index, 부패 인식 지수)는 "개인의 이익을 위해 '공권력'을 악용하는 것"으로 '부패'를 정의한다. --- 우리나라의 CPI 지수가 낮다는 것은, 우리나라는 개인의 이익을 위해 기업가들이나 정치인들이 자신들의 이익을 위해서 공권력을 자신들 마음대로 함부로 악용하는 경우가 상당히 많은 나라라는 뜻입니다. 부패 인식 지수, CPI,를 단순히 공무원들 뇌물 먹는 것으로만 생각하시면 곤란합니다.



		현진쒸 15-01-15 18:48 * 비밀글 입니다. 비밀글 입니다.



		끄으랏차 15-01-15 19:11 인식정도라는게 오히려 상대적으로 더 정확할수도 있습니다. 다른 기준을 명확히 잡는다는게 사실 어렵잖아요 예를 들어 적발건수를 기준으로 한다고 칩시다. 정말 부패가 심한 나라면 애초에 적발도 안되죠. 서로 다 한통속인데 적발이 될수가 있겠습니까 오히려 부패감시 수단이 뛰어난 국가의 적발건수가 훨씬 많겠죠. 결국은 일반의 인식정도가 정확할 수 밖에 없는 부분이 아닌가 싶습니다. 인식정도라는게 오히려 상대적으로 더 정확할수도 있습니다. 다른 기준을 명확히 잡는다는게 사실 어렵잖아요 예를 들어 적발건수를 기준으로 한다고 칩시다. 정말 부패가 심한 나라면 애초에 적발도 안되죠. 서로 다 한통속인데 적발이 될수가 있겠습니까 오히려 부패감시 수단이 뛰어난 국가의 적발건수가 훨씬 많겠죠. 결국은 일반의 인식정도가 정확할 수 밖에 없는 부분이 아닌가 싶습니다.



		통일은대박 15-01-15 19:41 관피아 군피아 등등 대한민국에 마피아 빼고 부패집단은 죄다 있는거 같습니다 글로벌기업들이 한국의 심한 부패도 때문에 투자 못하겠다는 소리를 할정도니까요 관피아 군피아 등등 대한민국에 마피아 빼고 부패집단은 죄다 있는거 같습니다 글로벌기업들이 한국의 심한 부패도 때문에 투자 못하겠다는 소리를 할정도니까요

주요메뉴

회원 로그인

Copyright