네이버께 맞는거 같네요 지금 밖에 가시거리 보니까 보통수준인듯

위 자료는 보통이 녹색이고 아래자료는 좋음이 녹색이라 다른것 같지만 둘다 보통지수로 똑같죠

현시간 서울시내 가시거리가 네이버 기준 미세먼지 30까지가 좋음이니까 40정도는 되는거 같습니다

네이버는 미세먼지'만' 해당하는 거죠.
옆에 보면 '초미세먼지' 탭이 따로 있어요.
'황사'도 따로 있고.

아래 aqicn.org는 다 합쳐서 대기질 전체를 보여주는 거고요.
같을 수가 없습니다.

참고로 구글은 미세먼지랑 초미세먼지를 한꺼번에 보여줘요.
근데 네이버는 멍청하게 초미세먼지 탭을 따로 구분해서 한번에 확인이 안되죠.

일반적으로 대기질 확인할때 굳이 미세먼지'만' 확인해야하는 사람은 별로 없죠.
초미세먼지나 황사도 포함해서 지금 대기 상태가 좋은가 나쁜가가 중요하지.
그니까 네이버에 문제가 있는 건 사실입니다.

요즘은 미세먼지와 초미세먼지만 봐도 되는게 통합대기오염에서 황사가 높으면 미세먼지가 올라가기때문에 따로 볼 필요까지 없구요.
교통수단의 배기가스 저감제도 때문에 이산화질소 일산화탄소 아황산가스는 굉장이 낮은 수준입니다. 나머지 오존농도와 미세먼지 초미세먼지만 봐도 충분하리라 생각됩니다.

현재 우리나라에 통합대기상태 좋음입니다.

둘다 자세히 보면 보통지수인것 같네요......
그런데 .......지금 바람 방향이 어제부터 계속 남동풍이었던것 같은데.....

저정도 수치가 국내에서 발생한 미세먼지 수치일것 같네요......저기에 짱개발 바람불면 수치가 확 나빠지는건데....

네이버가 더 안맞다고 생각됩니다. 제 지역에선 보통수치긴 한테 보통에서도 꽤 높은 수치로 나타납니다. 네이버는 수치가 낮네요. 풍경도 약간 흐릿한데 약간 나쁨정도에 나타나는 흐리기인데 그 수치라니 안맞는듯

네이버 수치가 케이웨더랑 한국환경공단 에어코리아에서 나오는 실제 지역별 실측정자료를 실시간으로 보는거라 휴대폰 날씨 리셋 시차마다 약간씩 다른것이고 거의 같습니다.

조언들 고맙습니다. 두 자료가 색깔이 다르니 더 혼동되네요.

댓글들에 뻘소리들이--왜이리 많은지

미세먼지는 원래 한시간마다 측정됩니다..
그런데
네이버는 24시간 평균치를 보여주니 정확하지가 않는겁니다.
네이버 보다가는 이미 공기가 나빠졌거나
이미 공기가 좋아졌을 가능성이 높은거죠.

그리고 수치기준이 다른건 덤입니다.

네이버는 1시간 평균치에요 밑에 24시간 평균이라고 된것만 보신거 같은데 그건 경계단계 기준 수치를 말하는거에요

그렇군여

예전엔 이정도로도 빨간색 이었음