인구가 우리 5배 인데 경제력(GDP : 국민총생산)은 확실히 우리를 넘을것으로 봅니다.

인구빨은 무시를 못하죠.

인구졸많네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

gdp를 말씀하시는거라면 예스. 중국, 미국, 인도 등 제외하고 인니만큼 인구+자원 깡패국가도 없어요. 지금도 동남아 맹주입니다.

인구빨은 있지만
인니는 치명적인 약점이 많습니다
1. 회교 - 너무나도 많은 제약
2. 화교 - 화교 1천2백만 - 5%의 화교가 90%의 경제장악
3. 개개인의 자질이 동남아에서도 가장 밀리는 정도 
5천만한국이 1억2천 일본에 맞짱까듯이
1억 베트남, 필리핀등이 인니 우습게 봄
3천만 말레이시아 6백만 싱가폴조차도 인니 우습게 봄
인니가 동남아 맹주? 음... 맹주는 아니고 대국취급을 받는 정도
섬나라가 대륙에 대한 영향력은 제한적일 수 밖에 없습니다
베트남이 여러면에서 앞으로 맹주라기보다 동남아에서 주도적인 국가가 될 가능성이 많죠

맹주 맞습니다. 얘들 제외하면 태국정도이고요. 근데 그 태국도 체급면에서 게임이 안 되죠. 그리고 화교는 태국이나 말레이시아도 심해요. 인니 종특이 아닙니다. 자본 종속은 태국이 제일 심하고요.

그리고 주변국들이 우습게 본다고 하셨는데 우리는 뭐 중국 우습게 안보나요? 주변국가들 티격태격 하는거야 어디든 마찬가지이고요. 당장 지디피랑 국방예산만 봐도 알텐데 왜 이걸 부정하시는지 모르겠네요.

그리고 베트남을 너무 고평가 하시는데 실상은 십 여년간 그 체급에 4~6%밖에 성장하지 못했고 지금도 산업체계가 태국이랑 비슷해져서 개도국 함정에 빠지기 쉬운 국가입니다. 참고로 우리나라나 중국은 그 체급 때 무려 20여 년 동안 10%대 성장했어요.

- 참고살자v

공감요.
저 인구들이 대부분 말레이시아에 가서 불법 노동하죠.
말레이시아에게 고마운 존재들.

동남아의 맹주 말레이시아 입장에서 봐도 상대가 안된다고 볼 듯.

말레이는 소득 수준이 좀 높을 뿐이지 어느 누구도 맹주로 인정하지 않습니다. 애초에 인구 3천으로 비비기엔 택도 없고요.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=1305932

가끔가다 올라오는 떡밥인데 반응은 항상 같습니다.

GDP가 국력이라고 생각하신다니 좀 안타깝네여

국력이라고 보면 대체로 맞습니다

GDP가 전부는 아니지만 실질적으로 경제력이 클수록 군사력을 포함한 다른부분이 동반되게 상승할 폭이 있기 때문에 가장 편한 기준치가 되곤합니다

1인당 GDP가 높은 국가는 국제기업들의 주요 타켓층으로 분석되지만

전체GDP가 높은 국가는 외교력 자체에 힘이 있으니까요.

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201601291931075

GDP의 허구성에 대해서 지적하는 사람들이 많아요. 그래서 국민 1인당 GDP를
기준으로 보는 사람들이 많고요. 아무리 생각해도 인도네시아가 1인당 국민 소득이
만불도 안되는데, 경제 대국으로 보기에는 좀 ㅋ 그런 기준이면 브라질도 경제 대국 선진국이죠

인구대국 영토대국 자원부국도 아닌 한국이

인구대국 영토대국 자원부국 개도국에게 GDP가 밀리거나 거의 추격당할 경우

종합국력은 한국이 밀리게 됩니다.

90년대 이후 인도 러시아 브라질이 한국보다 GDP가 아래였던 연도가 있었지만

그때에도 인도 러시아 브라질 종합국력이랄까 국제사회에서 인식, 위상이

한국보다 밑은 아니었습니다.

인구빨 무시 못하죠

사이먼 쿠즈네츠라는 사람이 GDP 개념을 만든 사람인데, 그걸 만든 당사자 조차도 자기가 잘못된지 알 수 없다고 했던게 GDP라는 개념이라, 1인당 GDP하고 항상 같이 비교해봐야해요. 단순히 GDP가 높아서 국력이 높다고 하면 브라질은 세계 10위안에 드는 대국이죵 ㅋㅋ

동남아국가가 대부분 인구많은데 선진국임? 인구에대한 환상이 심한듯 여러모로 선진국에대한 조건이 다있어요

인구 많다고 선진국 이라고 하는 사람 여기 댓글이나 글내용에도 없습니다. 국력을 애기한거임 국력에서 인구부분 절대 무시못합니다. 중국이 우리보다 1인당 GDP가 떨어져도 왜 우리보다 국력이 높습니까 인구가 압도적이라 낮은 1인당 gdp가 낮아도 전체를 보면 우리보다 훤신 경제규모가 크죠 그 경제력에서 국방비 등등 여러분야 투자하면 거둔게 엄청나는거죠

중국은 괴랄할정도로 인구대국가인데요 그런국가랑 우리나라랑 비교하기엔 너무가혹하구요
그러니가 중국은 인구도많고 인도네시아랑은 파워자체가다른데요? 인도네시아가 뭘보고 중국처럼 될거라생각하는지 중국은 13억이상입니다  인도네시아도 다른나라보다 인구많은건맞지만 단순히 인구만많다고 중국이 파워가쎈거같나여? 뭘해볼만한게있어야죠 인도네시아가 어느분야에서 뛰어난데요?

경제성장을 꾸준히 하면 언제가는 우리를 넘어쓰겠죠.

인도네시아는 종교가 이슬람이라...꽝

TMI하자면 제정이 분리된 세속 국가이면서 유일신 종교만 인정하는 나라.
그러면서 힌두교가 공인된 나라.
세계에서 무슬림이 가장 많은 나라이면서 음주가무에 능한 국민들.
등려군의 첨밀밀, 지진, 화산, 발리섬, 빈땅, 발리하이 맥주로 익숙한 나라에요.

해외 유명 언론사에는

GDP 로 국가 순위 매기지 않고

국가 파워 순위라고 따로 있습니다.. 그걸로 순위를 매겨요..  단순 GDP 만으로 국가 파워 가 결정 되는게 아님..

안 됩니다. 
인도네시아도 결국은 중진국의 함정에 빠질 수 밖엔 없는 나라 임.
더군다나 화교가 경제를 장악한 나라라서 더더욱!

인프라 설비투자에  돈 푸는 순간 다시원점 아닐까요

요즘 왜 4차사업을 이야기하는지.. 그리고 개발도상국들에게는 지옥이 될거라는걸..
이젠 자동화와 4차사업으로 인해서 노동력은 그다지 필요없는 시대로 접어듭니다..
그런 시기가오면 더더욱 해당 국가들(개발도상국)의 발전은 어려워진다는 걸 아셔야죠..
미국까지도 제조업과 기간사업을 육성하고 있는 판에.. 동남아시아가 기회가 있을거라고 보시나요?
너무 암울한 이야기을 하게 되서 미안하지만.. 이젠 인구 많다는 건 장점이 아닙니다..

222222 베트남 등 동남아국가들 과대평가 하는 분들 보면 이런 부분은 전혀 생각 안 하죠.

동남아서 정상적인 국가는 업습니다 ...
그들이 히잡을 버리고 왕정정치를 버리면 그때 한번 생각해보겠습니다 ...

국가의 국력은 gdp만으로 산출할수 없어요

사회개혁 시민계급의 성숙이 이루어 져야 하는데

알라국에서 그게 가능할까요?

종교가 무슬림인 나라는 한계가 있음

인도네시아가 국력...이든...아니든  높아지는 것은
구매력이 높아 지는 건 좋은 일이죠...

자국 인구가 많은데 왜.. 장점이 아닌지.
내수를 돌릴 수도 있고.

예

국가 GDP 로 판단하는 분들이 아직 계시는구나..
인도와 브라질을 잘산다고 아무도 말안하죠..  선진국이라고도 안하구요
국가GDP 는 위 두나라가 한국보다 높은데도 그런삶을 살고있는것 처럼..
인구가 2억이 넘는데도 한국 GDP 를 못넘는다는건  그만큼 갈길이 멀었다는 겁니다

반면..13억이 넘는 인구에  현재 중국 GDP 도 생각보다.. 안높은거

말해서 뭐하겠습니까? 확실히 지속성장 한다면 인구빨로 한국도 넘을수 있겠지만 그런 보장은 전혀 없어요. 이미 인도네시아 도상국된지 오래지만 아직 그다지 성장 못하고 있고.. 항상 보면 동남아 국가들은 제자리걸음 하는것처럼 느껴지는 면이 있습니다.
한국은 성장률이 떨어진다고들 말하지만 절대량이 늘어났기에 퍼센트 대비 실제 증가폭은 더 큽니다. 그래서 아직도 인도네시아와 한국의 gdp가 상당한 차이가 있는거죠.

그래도 국토에 어마한 인구밀집지역이 있어서 유리한 면이 있죠. 거기에 국토 상당부분은 미개척지나 마찬가지라 성장가능성이 무궁무진합니다. 솔직히 자바섬이 남한보다 조금 큰데도 인구는 두배에 이르기 때문에 소비산업이나 노동집약적 산업이 발달하기에 참 좋은 환경입니다. 거기에 수많은 미개척지나 영토들은 인구가 별로 없어서 자원개발하기 좋죠. 해역도 넓어서 어업환경도 좋아서 나쁜건 열대기후라는 것 정도뿐입니다.

인구 국토 자원이 일단 되니.....

그 인구에 그 자원에 성장률이 4~6% 왔다갔다 하는 인도네시아는 좀...
언젠가 GDP가 한국을 넘을 수 있을진 몰라도 다양한 영역을 총괄하는 국력을 따지는 거라면 요원하지 않을까요. 20여년간 10% 넘게 성장한 중국도 중진국의 함정에 빠져 휘청할 상황이 분명 도래할 겁니다. 인구로 뻐기는 것도 기간산업이 어느 정도 구축된 후 중국, 인도 정도나 돼서 내수빨로 돌려도 돌린다는 큰소리 칠 수 있는 거지, 아무 것도 없는 인도네시아가 그 인구빨로 뭐 할 건데요? 자원을 지들끼리 폭탄돌리기하듯 돌리면 부가 생성됩니까? 자원 수출과 관광으로 겨우 동남아에서나 사자후 날리는 수준이 한계일 겁니다.

뛰어 넘을 거라고 봅니다. 국력은 경제력으로만 결정되는 게 아니죠. 강력한 군사력이 뒷받침 될 때 국력이 강하다 라고 말합니다. 이것이 중국이 한국보다 1인당 GDP가 낮지만 강대국이라고 불리는 이유이고, 러시아가 한국보다 1인당 GDP가 낮지만 역시 강대국으로 불리는 이유입니다. 인니도 성장하는 경제를 바탕으로 군사력을 강하게 키운다면 한국보다 국력이 강하다고 불리우는 날이 오겠지요.

우리는 당연히 뛰어넘죠 ㅋㅋ 그걸 말이라고

우린 인구가 자연소멸에 의한 멸종단계로 나아가고 있는 중이라 미래가 없다고 보면 되고
인도네시아는 폭팔적인 성장은 아니더라도 일단 우리랑 다르게 상황이 그렇게 절망적이지 않습니다

선진국, 대국, 강국, 국력 용어 정리부터 해야겠다

인구빨은 맞지만 오래걸려요.
인니가 이슬람 보수문화라는걸 잊지는 맙시다.
분명 한국의 국력은 뛰어넘겠지만(통일 및 간도지역을 되찾지않는한.)
한국처럼 파격적 성장은 못해요.

고속성장이라는게 마냥 가능한게 전혀 아니군요. ㅋ(그리 자신만만 얼마전까지

G2 어쩌고 깝치던 15억 인구 대국의 짱국 역시

지금은 벌써 부실 버블 경제로 심각한 경착륙을 고민해야 하는 지경)

지금이야 개발도상국 단계이니 값싼 인건비등으로 외자 유치등 쉽게 쉽게 성장률 올라가지만

중진국의 함정이라는게 괜히 있는게 아님.

그리고 단순 지디피로 어쩌고 할거면 과거 정복왕조 만주족의 청 왕조는

세계를 쌈싸먹어야 했지만 정치 문화 과학 기술등 후진적 체계와

테크놀리지에서 뒤쳐지면서 깨갱.


지금 비록 북한 문제가 난항을 겪고 있지만 인니가 중진국 함정에 본격 버벅될때 쯤이면

대한민국은 남북한이 어떤식으로든 경제 협력 교류 단계는 본궤도에 가 있지 않을까 싶군요.

(자본과 기술을 가진 대한민국 수도인 서울과 거의  1, 2시간 거리에 같은 말과 대체로 높은

교육을 받은 저렴한 노동력과 소비시장의 북한 개성, 평양이 위치 즉 북쪽으로 또다른 경기권만한

강력한 경제권역이 자연스럽게 형성될 여러 조건)

한국이 지금 같은 추세로

신남방정책 같은

외국인 대량이주 정책 + 기업해외이전 방조 정책을 펼 경우

인도네시아든 다른 인구대국 개도국에게 추월당하는 것이 필연입니다.

??

공산당 짱국의 개짓거리에

베트남등 리스크 분산 정책이 신남방.

그리고 동남아 역시 일정 인건비 상승등에 제조원가 경쟁에서

본격 어려움이 가시화되면(중진국 함정 본격화) 대외 다국적 기업들은

님이 어쩌고 하지 않아도 시장 경제에 맞게 알아서 대처.