쓰레기 처리비용도 어마어마합니다.

유상급식과 무상급식이 질 차이가 날 이유가 없죠.

어차피 제대로 감독 안하면 업자들이야 돈 더 남겨 먹으려고 드는 거고...

애초에 업자는 부모로 부터 직접 돈을 안받아요. 무상이든 유상이든... 학교와 지역 교육감이 돈 주고 감독하는 시스템이죠.

하나 암것도 모르시는 분인듯 ;;
질차이 많이 납니다
급식비용이 줄었는데 당연 질차이가 날수밖에없지요
돈내고 먹을때 그나마 먹을만 했는데
무상급식으로 급식수준이 많이 내려감
오죽하면 도시락 싸다닐가요 ;;

유상급식 상태는 한번이라도 보셨음??  직접 보지 못 했다면, 07년도 급식사진 이라도 검색 해보세요.

예산의 자기조달이 어느 정도 되는 지자체들도 버거워하는데, 중앙정부에 의존하는 상당수의 지자체들에겐 예산이 큰 압박이 되고 있을 겁니다. 예산이 압박받는다면, 그만큼 질적인 부분에서의 개선을 신경쓰긴 어렵고... 말씀대로, 매우 복합적이지요. 문제는 이러한 공약이나 정책들을 마구잡이식으로 남발하는 단체장과 위원들은, 어려운 건 이해하지도 못하고 이해하려 노력하지도 않는 멋진 두뇌구조를 갖고 있는 덕에. 매번 중앙 정부와 싸우기만 할 뿐, 타당성 측면은 전혀 고려하지 못하고 있죠.

학생 1인당 식사 단가가 초등 2,570원 고등 4,070원 까지 입니다.

평균이 군인 1인당 식사 단가보다 50% 높아요.
식사의 질이 낮다는 것은 그지역 교육청이나 해당 부서에서
운영을 잘못하거니 비리가 있는 경우라고 생각되요.

무상급식을 중단하기보다 문제를 찾아 개선하려는 노력이 중요한거 같네요.

지역마다 물가가 달라서 더크게 차이 나는거 같은데
같은돈이라도 지역마다 식재료 비용이 다르다 보니
물가비싼 도시에선 질이 더 떨어질수 밖에없어요

군대야 조리도 군인이 하고 청소나 식기세척 부식운반도 군인이 하니 저렴하죠

질???

나마스떼님 말씀대로죠.
질이 낮은 곳은 운영상의 비리가 있는 경우겠죠.
학교장만 올바른 사람이라도 급식의 질은 문제가 안됨.

의무급식 질이 낮아서 의무 급식 거부하고 도시락 싸들고
다닌다는 미친 놈은 아직 보질 못해서... 아마도 창원만 그런 모양이네요.
아니면 창원내 극소수만 그럴지도...

잉?? 서울에서도 나오는 말이 아니던가요?
뉴스에 많이 있던데
방금 찾아보니 다른지역도 별반 다를게 없네요
http://www.mediapen.com/news/articleView.html?idxno=34400

별반(?) 다릅니다.

의무급식인 작은 애 학교가 유상급식인 큰 애 학교보다
음식이 더 잘 나와요.
재료를 지역학교 일괄 공동구매해서 그런지는 몰라도...

그리고 그 기사 완전히 악의적인 기사죠. 가치없는 쓰레기...

어느지역인지 모르겠지만
부럽네요
밥이 잘나오는거보니

사실을 호도하는 엉터리 기사죠.

유상급식할 때는 품질에 불평이 없고, 매점 빵으로 때우는 애가 없었을까요?

생각해보면 뻔한 속임수인데...

매점 빵사먹는건 이해가 갑니다만....
도시락 싸오는건 좀.....

무상 유상 문제라기보다는
애초에 지차체에서 지원금이 쪼달려서 단가가 내려갔거나
혹은 중간에서 후려쳐먹거나 하는 문제겠죠
무상으로 전환한 자체에서 비롯된 문제라고 볼 수는 없죠

그쪽은  그냥.. 돈내고.. 드세요.. 그럼 해결이내... 그렇게 돈내고 드시겠다는데.. 말릴 일이 있나요.. 공짜한다는데도.. 도시락 싸가지고 다니겠다는데.. 누가 말리겠어요

그리고.. 폐식용유 재활용 업체가 제일 반기는게... 학교에서 나오는 식용유 랍니다.. 그 식용유는 상태가 엄청좋아서.. 서로 가져갈려고 한답니다.. 심지어 그걸 받아서.. 닭튀김 업소에 넣는 경우도 있대요.. 그 정도로 관리를 한다는 거죠.. 다 사립학교는 좀 상태가 아니랍니다..